Hornetman

Jakta skarv i "gamle dager" med .222 Rem og 50 gr Norma blyspiss fabrikkmmunisjon. Det gikk helt fint, hadde nesten aldri problemer med at den ødela for mye. På ender kunne det bli mye søl enkelte ganger med blyspiss, men det hendte også med helmantel.

Er vel noen her inne som har gjort seg noen erfaringer angående dette på gåsejakt? De har vel gjerne flere skuddsjanser å sammenligne med en på tiurn...

Her finner du litt om den:

http://jeger.tbt.no/sako_en_nordisk_sma ... esiali.htm

Finner du patroner i dette kaliberet er de beregnet til denne børsa, og da er det bare å skyte i vei om våpenet ellers er i orden!

Hornetman

Det er mange ting en kan trikse til den trange tennkanalen med. Jeg presser ut hetta med en liten dor først, deretter borer jeg opp tennkanalen, for så å presse hylsa. Det virker, men er jo en del ekstra jobb, så har man godt med andre hylsefabrikat er det oftest enklest å la de være.

Men det er langt fra alle kalibre som har for trang tennkanal i ft utstøterpinnen!

Har du undersøkt med slekt og venner om ikke noen har ei hagle stående i et kott eller klesskap som du kan låne mens du sparer til en dobbeltløper? Tror du snart blir lei det enkle løpet, så vil ikke anbefale å legge så veldig mange kronene i ei slik børse, prøv først å finne ei brukt iallfall.

Jeg startet min "karriere" med ei enkeltøpet AYA med full trangboring. Det betydde at skulle det bli noe i sekken så kunne ikke det ene skuddet en hadde til rådighet slenges av gårde på måfå for å følge på med oppfølgingsskudd. Tror ikke jeg ble noen dårligere haglsskytter av å starte med en enkeltløper.

At skarp og sporlys treffer likt er vel en sannhet med visse modifikasjoner. Men at de treffer såpass likt at det for militære formål er "godt nok", det gjør de nok.

Hvordan det blir med BC-en for sporlysen er jeg ikke sikker på, men en annen faktor som spiller en betydelig rolle, er at sporlysen brenner og utvikler gass som begrenser drag-effekten på prosjektilet så lenge sporlysen brenner. Dette gjør at sporlysen beholder hastigheten bedre. Mulig dette veier opp vektforskjellen mellom prosjektilene. Pga forbrenningen av sporlyssatsen blir i tillegg prosjektilet lettere underveis i banen.

Syslet med de samme tankene når det var på tide å bytte 6,5x55-pipa i sofasnipern min, bygd på en M-98-kasse. Endte opp med ei S&L pipe i samme kaliber, og har ikke angret. Dette er den som har vært mest i bruk i det siste, og det er veldig greit å kunne skyte ferdigrulla skytterlagspatroner til en overkommelig pris når en ikke gidder å lade.

Du har vel andre sære kaliber å lade til?

Mine 2 cent!

helst en sånn med magasin, om det fins

type stanard gevær feks.

Det må vel finnes en hel masse Anchutz skiskyttergevær fra "gamle dager" med ordinær boltmekanisme stående rundt i folks klesskap?? Kan ikke se at noen har tatt disse i bruk til prosjekter, men må jo være et glimrende utganspunkt, med masse magasiner og greier?

Bruker Norma og VV om hverandre, har ikke merket noen forskjell i kulde med hverken det ene eller det andre. VV er jo som oftest noe billigere en Norma også..

Har brukt dem endel bl.a. i .222 Rem, først og fremst fordi de var tynnest i godset og hadde størst hylsvolum når jeg ladet med tregt krutt. Funka helt greit, hadde ikke følelsen av at de var bløte. Lett å presse var de riktignok, men det tror jeg kom av det tynne godset.

Hadde en del forniklede i 308, men disse tok jeg ikke sjansen på etter mye negativ omtale så de fikk ungene til å leke med.

Handlet her jeg

http://www.rifle-stocks.com/

 

Hei kommer disse stokkene ferdig behandlet som den fremstår på bildet? Eller må du snekre og lakkere litt før den er ferdig? samt hvilken av dem bestilte du?

Har kjøpt stokker herfra, og mine har vært langt fra ferdig. Mye jobb, både inn og utvendig, mye treverk som må bort, kan trygt kalles halvfabrikat.

Hvis du er det minste i tvil så bør du satse på en eller annen form for kjøling av piploddingene når du lodder festet. F. eks vann i øverste løp og våte filler.

En rimelig pålitelig kilde har fortalt meg at Milfoam Forrest Bore Cleaning Foam skal virke genialt på fastbrent sot og kruttavleiringer. Spray på og la det virke noen timer! Har ikke prøvd dette selv, og er heller ikke lysten på å diskutere hva dette stoffet egentlig er bergnet på, men kan anbefale et forsøk med dette.

Hvis jeg oppfatter din beskrivelse av montasjen som riktig, (En Leupold "standard" vrimontasje) er det særdeles unormalt å shimse denne bak. Er den nå rett, dvs at flaten under på ringen flukter toppen på basen (der de to låseskruene sitter) vil det jo i praksis bety at du bøyer mellomrøret på kikkerten med shimsing.

Anbefaler at du reklamerer på jobben.

Hornetman:

Det tror jeg ikke stemmer. Hvis du har kjøpt av en forhandler, som er momspliktig, så beregner han momsen. Dermed skal han kunne ettergi den svenske momsen etter at du har fremvist kvittering på at du har betalt den norske.

Tror nok det, og tenker en etter er det naturlig. En forhandler som tar inn et våpen i f. eks innbytte, for så å sette en pris på det for salg, opererer neppe med moms på nytt igjen. Den skulle jo være betalt til staten første gang.. Tror jeg...

Jeg har kjøpt brukt våpen i Sverige gjennom svensk forhandler. Da ble det ved fortolling lagt på norsk moms. Prøvde meg på forhandler om å trekke fra den svenske momsen, men fikk til svar at dette ikke lot seg gjøre på begagnade våpen...

Hvis denne fremgangsmåten også gjelder med skudd i kammeret er det noe feil med den. Mekanismen er mest sannsynlig rekyloperert og sjalter over til skudd nr 2 ved hjelp av rekylen til skudd nr 1. Dvs; Med skudd i kammerne fungerer dette helt normalt, uten må ovenfor nevnte operasjon gjøres for å få tatt to avtrekk på tomt kammer.

Blir du ikke infisert av LADEDJEVELEN, skyter endel, og bare kjøper det nødvendige for å lade patroner du trenger sparer du penger.

Blir du derimot infisert av ovenfornevnte blir det som for de fleste andre lite å spare....

Hvis du legger mer vekt på at kikkerten senere skal dekke en annen bruk, da velger du kikkert i forhold til det, den funker brukbart på salongen inntil videre likevel.

28 mm objektiv er for bruk i dagslys (på ei salongrifle) nok i massevis. Her er det etter mitt syn viktigere med at du kan se retikkel og mål klart på kortere avstand, og da er det en fordel med en "RIMFIRE" kikkert, eller justerbar OA som nevnt tidligere i tråden. (Justerbar OA betyr at du kan justere på kikkerten avstanden hvor du ser retikkel og mål klart)

Sats på en av "RIMFIRE"-modellene, de er parlaksjustert på rundt 60 yards. Med de andre får du problemer med å se mål og retikkel klart på kortere avstander.

Men har hørt at man ofte får kjøttskade på selv gås med .222/.223 og FMJ pga. høy hastighet?

Det hender av og til om en er uheldig, som oftest går det bra. Som hjemmelader så lader en ned en del til rundt 800 m/sek da går det nesten alltid bra. Tidligere iallfall, vet ikke status pr i dag, leverte Sako og Norma helmantelpatroner beregnet for fuglejakt med redusert hastighet, 800-850 m/sek eller deromkring.

222 blir vel uansett ikke brukt med noen mer enn 50grs kuler, så sånt sett kan en like gjerne kjøpe seg en 223r med liten stigning (1/12-1/14). Om bruksområdet likevel er lette kuler.

De fleste .222'er har stigning 1:14, og det varerer hva de stabiliserer. Jeg har ingen problemer i min Vixen med 55 grain, i tillegg til at den går godt med både Hornadys 60 gr SP, og 62 gr Norma Rådyr fabrikkpatroner. Men til trådstarters bruk ville jeg heller anbefalt en .223 Rem som er nevnt tidligere i tråden.

Jeg har og bruker begge deler om hverandre. Men lader du ikke selv, er ikke disse kalibrene særlig egnet for mengdeskyting av fabrikkpatroner. Bortsett fra Sellier&Belliot (som ikke går noe videre i børsa mi iallfall) er det generelt dyre patroner å få tak i. Utvalget i fabrikkpatroner er heller ikke det beste i disse kalibrene, da er .223 Rem et bedre alternativ.

Horneten er jo et moro kaliber, men da bør en helst lade selv for å være nogenlunde sikker på å finne noe som går godt. .222 Rem er som oftest enklere presisjonsmessig.

Er mange match våpen i 22. l.r hvor kula blir klemt inn i bommene "gravert". Mulig Sako har tatt den litt langt, evt at det er litt svak utdrager. Dette er jo ikke noe problem med mindre man har for vane å skulle trekke ut uskutte patrner. Selv halv auto våpen med Betz kammer graverer kula.

Det er helt riktig at mange .22 våpen gir uskutte patroner merker etter bommene på kula, men patronene kommer ut når sluttstykket åpnes likevel. Kommer ikke patronen ut når sluttstykket åpnes er det noe feil et sted, aller mest sannsynlig en for svak/ dårlig utdrager. Dette er etter mitt syn en helt klar reklamasjonsgrunn, jeg hadde iallfall ikke akseptert det på et nytt og tildels kostbart våpen. Når så fabrikanter, importører og forhandlere forklarer at dette er slik på grunn av god presisjon blir det hele bullshit! At en kraftigere/ bedre tilpasset utdrager skulle gi dårligere presisjon er bare tull! At fabrikken ikke ønsker å bekoste reperasjon av disse, men heller prøver seg en en høyst tvilsom forklaring på hvorfor det skal være slik har jeg jo også en viss forståelse for....

Nå fikk jeg forklaring fra Sako fabriken at de har gjørt det med vilje (trangt kammer) for å få best mulig presisjon og at de har gjørt det bare med 22 LR løp. Kanskje greit å vite hvis en skal handle Quaden alle løp i 22 LR er produsert sånn nå. De sier hvis jeg vil at patronen skal kunne tas ut med sluttstyke uten at denne er avfyrt kan en børsemakeren bare polere kammeret den del hvor kula sitter (2 mm). Jeg prøvd rifla og det fungerer helt greit når patronen er avfyrt.

Dette har jeg ingen tro på! Hadde dette gitt bedre presisjon hadde fabrikkene gjort det på andre cal .22 våpen som brukes bla i konkuransesammenheng. Er jo meningsløst med denne patenten på et jaktvåpen, hvor en så godt som alltid avslutter med å ta en ikke skutt patron ut av våpenet. Forklaringen om at en børsemaker bare kan polere kammeret om en ikke liker det faller jo på sin egen urimelighet. Hvorfor kan ikke fabrikken da gjøre det før de sender våpnet fra fabrikken?

McMillan har noen til eldre Sakoer.

http://www.mcmfamily.com/mcmillan-stock

Hornetman