Jump to content

Truls

Members
  • Posts

    2,836
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Truls

  1. Hmm....fritt dyr i Finndalen, kan bli et blodslit.....men det skal vi nok greie :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

     

    Neida, det blir så fint så. Gratulerer. Jeg har felt flere fine bukker i det området. Det er bare tre ting å tenke på i Finndalen: Gå inn, gå inn, gå inn.

  2. STAAANS!

    Tipper det er en Sauer & Sohn du har, kanskje modell 8?

    Jeg husker jeg fikk min mod.8, nummer to. Den var også treig å brekke. Jeg tok den med til en børsemaker, som ga meg valget:

     

    Hvis han filte den til så den gikk lettere, ville den bli slarkete. Eller så kunne jeg snu og gå hjem igjen og bare bruke den, så ville delene slite seg til hverandre.

     

    Jeg valgte det siste. I dag har jeg en gammel sliter som er tight, kompakt og fin. Den går som smør.

    Men du har kanskje litt dårligere tid.

  3. Det er vel han som "snakker" i boke "Af en bjørnejægers oplevelser" eller noe sånt. Leste akkkurat den boka. han var nok en god jeger, og utstyret var heller neppe det beste, men så ble det jaggu mye skadeskyting også.

  4. Jeg håper da virkelig at Docters rødpunkt-dings ikke er dårligere egnet til lengre hold enn et fast sikte.

    Eller hva sier du, winge?

     

    Jeg tenkte kanskje å bruke det samme på en hundeførerbørse jeg venter på, men etter råd fra folk som åpenbart har bedre peiling :wink: fikk jeg tak i et Meopta Artemis 3100 1-4x22 med k-dot (?)

  5. Dette lurte jeg på også, da jeg skulle bestemme meg for siktemiddel på en kombi. Det ble til at jeg gikk for Docters holo-sikte. Det neste må jo omtrent bli å klistre et lysende rødt punkt på viltet. Det eneste jeg er ørlite kritisk til, er å se hvordan holosiktet fikser vann, snø og dugg.

  6. Javel, så har det vært konflikter og uenigheter også her på Kammeret. Isolert sett kan det sikkert oppleves problematisk, men generelt kan slike hendelser bare være et sunnhetstegn - demokrati og åpenhet fungerer.

     

    Jeg har ikke giddet å sette meg inn i hva det ble kranglet om, men konsekvensen har jeg fått med meg - at et styremedlem har tatt ansvar for egne handlinger og gjort offentlig botsøvelse for en tabbe eller to. Omega har attpåtil blitt oppfordret til å bli værende i forumet som vanlig medlem.

     

    Det er flott.

    Problemet er løst.

    Det er bare å gå videre.

     

    Personlig synes jeg Kammeret er en perle. Jeg ser ikke en eneste grunn til å savne Sluttstykket. Det er kanskje på sin plass å erkjenne at det bør utvises en smule takknemlighet for Kammerets eksistens, og at forumet har et styre som tar jobben seriøst og uten dulgte ambisjoner. Det er takket være slik uegennyttig innsats at alle andre i det hele tatt er i stand til å finne en boltreplass som dette.

     

    Ugh!

  7. Det er jaggu artig å se at dere klarer å organisere dette. Og flott at dere gir plass til førstegangsjegere. Lykke til. Jeg håper dere får tak i et bra terreng, og at det IKKE er dere jeg driver og byr mot akkurat nå... :wink:

     

     

    Vi har da valgt og holde kortene litt tett til brystet fordi vi vet at det er andre som muligens kan fristes til og overby oss på et tereng vi syns er bra. Vi har et begrenset antall kroner og rutte med. Derfor. Kan du ikke heller bli med oss ? Det kunne vært artig det :wink:

     

    :)

    Jeg er ingen krøsus jeg heller, men slik det ser ut akkurat nå er invitasjonen forlokkende. Hvor melder jeg meg?

     

    Edit: Ble litt svett her, men nå ser det ut til at det går i boks likevel. Håper det ordner seg for dere også. Ta bilder og notater, kunne være hyggelig å lese om erfaringene deres når jakta er overstått. :)

  8. Kanskje litt off-topic, men hvor får man kjøpt jaktdagbøker?

     

    Jeg fikk tak i en hos Jakt og Fangsbua på steinkjer. ( http://www.langvind.no ) Men det er godt over 10 år siden. Og jeg har desverre rotat bort mi.... :(

     

    Eller du kan stikke bort på Joker eller Obs og kjøpe en notisbok og bare rable i vei. Funker det også.

     

    Jeg arvet forresten jaktdagboka etter en i bestefarsrekka, som jaktet i Sør-Trøndelag. Jaggu var det mye fugl på den tida, gitt.

  9. Må si meg enig med guttapåskauen - engelskmennene har jo høyt spesialiserte hunder. Vi har hentet en del av dem hit, slik som de guttapåskauen ramser opp. I tillegg har vi de norske harehundrasene, hygen og dunker, som ble tatt inn av d'herrer ved samme navn, Hygen og Dunker. Jeg har hørt historiene om hvordan de kom til landet, husker dem som ganske interessante. Det er sikkert mulig å finne historiene på raseklubbenes hjemmesider.

    Norsk elghund har sikkert en lignende historie. At rasene er så til de grader spesialisert, kan vi vel takke avlsreglene for. En elghund skal helst stå i los til neste uke og følge losdyret gjennom kirkesognene. Ikke lett å komme med en laika da, for eksempel, som ofte har det med å slippe losdyret om det skjener ut, og som like gjerne velger en grevling om den viser seg. Men det er likevel elghundkara som har avlsansvaret.

     

    Man kan mene hva man vil om dette. Jeg håper jeg ikke sporet helt av.

  10. Jeg har en Redding necksizer comp, og må bare si at presisjonen er framifrå! Men det kunne den kanskje blitt med ei billigere die også. Ikke vet jeg, men jeg er i hvert fall veldig fornøyd.

     

    Men det er jo svinaktig å snurre hjernen på folk slik du gjør: "Die eller øl"? Det må jo bli øl, det.

  11. Jeg vet ikke. Har aldri sett statistikken. Derimot har jeg hørt argumentet om golden retrievere nesten hver gang denne diskusjonen kommer opp, uten at den som kommer med påstanden blar opp med statistikken det vises til.

  12. Det er så ofte man ser at folk unnskylder hundens adferd med at "det er eieren det er noe galt med", og at "amstaff og pitbull ikke er farligere enn andre hunder", at det nesten er så en skulle tro det er sant. Men er det alltid det? Amstaff/pitbull er faktisk en terrier, og alle som sysler med foxterriere og tyskere har en anelse om reaksjonsmønsteret på den hundegruppen. Når en sånn en blir noen størrelser større, kan det vel kjapt ligge an til større problemer enn om en skulle hanskes med en golden retriever.

     

    Og nettopp golden retriever er en rase som stadig trekkes frem som et "åf*en"-bevis på at pits og amstaff ikke er verre enn andre raser, fordi det er golden retriever som topper hundebittstatistikker eller hva det er i England eller hvor det er. Men det som nesten aldri blir nevnt, er at det sannsynligvis er sabla mange ganger flere golden retrievre enn det er pits og amstaff.

  13. Men jeg tror det ville vært problematisk uansett å skylde på selvforsvar eller nødrett i og med at de første skuddene ble avfyrt på rundt 80 og 90 meter, mens det som faktisk traff, rammet bjørnen i ryggen - bakfra - og ble avfyrt på 145 meter eller hva det var. Kan jo nesten virke som om "drapsmaskinen" ikke var på nippet til å utrydde hele bygda likevel.

     

    Ja, han ble dømt fordi det ikke ble regnet som nødverge når naboen skjøt på 80-90 meter. Derimot fikk han kritikk fra eksperthold i den neste saken, fordi han skjøt på for nært hold, og at man aldri burde skyte på bjørn på nærmere hold enn 50-60 meter fordi en evt skadeskyting kan føre til at bjørnen angriper før man rekker å få i vei oppfølgningsskudd. Så kan man jo da spørre seg hvilket hold ekspertisen mener man bør skyte på, dersom man nå skal skyte i nødverge. Skal man sammenholde konklusjonene fra disse to hendelsene vil det nødvendigvis være et sted mellom 50-80 meter, en strekning bjørnen tilbakelegger på noen korte sekunder.

     

    At det fellende skuddet på Arvasslibinna ble skutt bakfra på 140 meter har i mine øyne ingenting med nødvergesaken å gjøre, men er derimot et vitnesbyrd om at jegerkorpset i Lierne handler etter et jegermessig korrekt handlingsmønster. Nemlig at man avslutter det man har startet på. Og det var faktisk det siste Lundemo ble dømt for - det var naboen, Leirfall, som skjøt det første skuddet etter binna.

     

    Leirfall bommet. Det er uansett knapt frikjennende å si at man bare ville avslutte en ulovlig handling som en annen hadde begynt på. Men uansett er det ikke Lundemo jeg først og fremst kritiserer, det er bladet JAKT.

×
×
  • Create New...