Jump to content

ErikD

Members
  • Posts

    485
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by ErikD

  1. For det er flott å få litt jenter i jakt/skyte miljøet. :D

     

    Det ligger i blodet. Hennes oldemor, bestemor, grandtanter, tanter og mor har alle vært, eller er, jegere. 8)

     

    Takk for god idé.

     

    Det jeg tenkte mest på med en "liten" luftgevær er at balansen nødvendigvis blir bedre en et med kappet stokk, siden løp/mekanisme/stokk blir i så fall samme dimensjon. Men kanskje jeg tar feil.

     

    M67,

     

    Opplæring av våpensikkerhet etc som du nevner er selvsagt et "must". Jeg skjønner hva du mener ang. at folk kan være slappe med luftgevær, men personlig ser jeg på de akkurat som alle de andre våpene mine, og det må behandles deretter. Fordelen som jeg ser med luftgevær er at hun kan potensielt bedrive skyting nedi kjelleren om vinteren. :wink:

  2. Finnes det veldig små luftgevær?

     

    Vi lurer på å anskaffe en for å begynne med opplæring av vår datter (snart 4 år). Hun er MEGET interessert i alt som har med jakt og skytting. Såpass at vi kunne tenke oss å kjøpe en til hennes nær forestående 4 års dag.

     

    Noen idéer?

     

    Er det noen andre her som har begynt med luftgevær skyting med så små barn?

  3. duracoat

     

     

    men er dette noe som er mulig å få utført på en stainless pipe :?:

     

     

    Han gjorde det nylig på en rustfri 9,3x62 pipe som sitter på en ZG-47 låskasse for meg. Jeg kan ikke si hvor godt det holder, da det er helt nytt, men han gjorde meget pent arbeid. Det er gjevnt over hele børsa, og ser veldig fint ut. 8)

  4. en ypperlig anledning til å miste støtte.

     

    Jeg tror faktisk at på lang sikt er det større fare for å miste støtte ved å "gjemme" seg hele tiden i redsel for å støte resten av befolkningen. Hører de aldri om våre (sunne!) interesser blir det fort til at man blir sett på som en enda mere marginal gruppe en det man er. Det er tross alt ca. 360.000 registrerte jeger i landet (selv om bare halvparten betaler avgift og jakter hvert år).

     

    Det er mange andre mindre grupper i samfunnet som får til mye mere en oss, nettopp fordi de "står på krava", og er flinkere til å bli sett og hørt i media.

  5. De som var i mot hadde ofte religiøst baserte argumenter framfor faglige.

     

    Hele romjulsfredningen er resultatet av en hestehandel mellom Krf og AP for en 40-50 år siden. Husker ikke i hodet nøyaktig når. Ikke husker jeg hva AP fikk ut av det heller! Men, poenget er at det ikke ble forbud pga noe som helst faglig. Ihvertfall når det gjelder småvilt.

     

    Romjuls jakt var helt vanlig i Norge tidligere, og når vi ser at det fungerer helt uproblematisk hos vår (klokere?) nabo i øst, syns jeg det er tull å gi opp pga redsel for at storsamfunnet vil reagere negativt. Sannsynligvis vil storsamfunnet ikke bry seg døyten, unntatt en marginal gruppe med religiøse fanatikere, og dyrevernere.

  6. Alpinist II w/Roll Closure

     

    Kan noen forklare meg hva fordelen er med rulletopp? Det må da være mye vanskeligere å få med seg ting med rulletopp som man ellers kan feste under et vanlig lokk? Slik som liggeunderlag osv.

  7. Det er departementene som styrer Norge, ikke politikerne.

     

    Det er vel slik at et viss parti som har styrt Norge for det meste i flere generasjoner var (og er fortsatt) veldig flink til å plassere sine folk i alle nivåer i de fleste departementer. Og slik blir det egentlig til at mye av det som skjer i byråkratiet går i den retningen som dette partiet ønsker. Selv om et annet parti skulle tilfeldigvis sitte i regjering i noen få år innimellom...

  8. Stem på menneskene som vil jobbe for saken og gi nå pokker i hvilket parti de tilhører.

     

    Kanskje det kunne skrives en liste over aktuelle kandidater? Jeg må innrømme at jeg ikke vet hvilket enkelt politikere som ønsker en nærmere granskning av ulvsaken.

    Det er ikke verre enn å spørre på de forskjellige stands hos partiene når valgkampen begynner.

     

    Det skjønner de fleste. :lol: Men det kunne hende at noen hadde noen gode tips som kunne undersøkes litt før all valg løgnene begynner. :wink:

  9. Stem på menneskene som vil jobbe for saken og gi nå pokker i hvilket parti de tilhører.

     

    Kanskje det kunne skrives en liste over aktuelle kandidater? Jeg må innrømme at jeg ikke vet hvilket enkelt politikere som ønsker en nærmere granskning av ulvsaken.

  10. Ulven like som de andre rovdyrene høre hjemme i norsk natur.

    De er en del av kretsløpet der alt henger sammen og er avhengig av hverandre.

    Men det er dermed ikke sagt at ulv eller andre rovdyr er hellige og skal ha "fri" adgang til norsk natur.

    Ballanse er stikkordet.

    Ulovelig skyting av rovdyr herunder ulv er å regne som miljøkrimminalitet.

    se: http://www.motherearthblues.com

    Dag

     

    Jeg fant dette under "Wolves" på din webside:

     

    Wolves

     

    Norwegian wolves in danger of being extinct.

     

    The Norwegian authorities have signed the Bern Convention committing Norway to protect all endangered species.

    On the new redlist the wolf is listed as critically threatened after criterium D1 which means an extremely small population.

    Despite these facts, the Norwegian minister of the environment Helen Bjørnøy allows wolf hunting claiming that the animals that are shoot to be vermin not to violate the convention.

    The Norwegian wolf population is not sustainable and any growth in the population is always ”taken out” as vermin by the authorities. This makes the wolf population in danger of inbreeding according to scientists.

    To make the case even worse; lynx, bear and wolverine are not protected properly too in Norway. Any licensed hunter kan shoot lynx in the hunting season and scientists warn of inbreeding in the lynx population as well.

    With the blessing of the Norwegian minister of the environment, wolverine cubs are being dug out of their dens and killed.

    In Norway a bear is worth around five sheep meaning that if a bear kills five sheep a hunting party is organised to kill the bear.

    This makes the situation for the Norwegian predators critical, and is another defeat for the environmental issues in the so called red/green Norwegian government, See the Green Warriors of Norway’s website: http://www.nmf.no

     

    Et par ting jeg lurer på; er det ikke slik at Bern Konvensjonen ikke forplikter norge å ta vare på ulven vi har her idag, ettersom det for det første ikke var tilstede da konvensjonen ble undertegnet? For å ikke snakke om at det slett ikke er NORSK ulv, men Finsk/Russisk (+ kanskje litt fra de Baltiske landene? :wink: )?

     

    Så er det det du skriver om gaupe, hvor det høres ut som om de kan skytes ned for fote. Dette er selvsagt direkte løgn og desinformasjon, hvilket alle som har vært med på den MEGET BEGRENSET gaupe jakten vet. Og noe innavl er det i virkeligheten ikke snakk om i det hele tatt. :roll:

     

    At hiuttak har blitt brukt mot noen jerv med myndighetenes velsignelse skal ha skjedd en gang i ny og ne (et par ganger i året?). Men jeg tviler meget sterkt på at det skjer oftere, og ihvertfall ikke i den omfagn det høres ut som på din webside, hvor det høres nærmest hverdagslig ut. :roll:

     

    Det ville kanskje vært for my forlangt at en slik webside bidro med fakta, istedenfor desinformasjon og propoganda...

     

    Det som er trist er alle de som ikke vet bedre, og som dermed sluker desinformasjonen rått. :x

     

    Man må kanskje lure på om du faktisk bryter markedsførings loven ved å oppfordre folk til å kjøpe den CD'n på falsk grunnlag???

     

    Jeg lurer også på hva artistene som deltar på CD'n ville syns om at disse fakta feilene hvis de ble gjort klar over det?

  11. Ikke bruk svinefett om kjøttet er magert, gå på slakteren å få tak i noe som har hatt horn eller gevir.

     

    Hva er det med magert kjøtt (sånn som rådyr, elg etc) som ikke funker med spekk?

  12. Er det noen som har lest en bok som heter "Utsetting av ulv i Norge og Sverige 1976-2001", skrevet av Lars Toverud? Har ikke lest den selv, men har blitt fortalt av andre at hvis bare en liten brøkdel av boken stemmer, så er det ikke noe tvil om at den norske befolkningen har blitt ført bak lyset av endel maktmennesker i samfunnet vårt.

    Jeg har lest den, den ligger/lå fritt tilgjengelig for nedlasting.

     

    Satt igjen med 2 hovedkonklusjoner:

    1. Hvis dette stemmer, har myndighetene rævpult oss.

    2. Punkt 1 kan ikke etterprøves, pga verdens aller dårligste kildehenvisninger.

     

    Jeg var i kontakt med den derre "ny rovdyrpolitikk"-foreningen og spurte og grov om kildene; de henviste meg videre til Lars Toverud som jeg hadde en liten korrespondanse med. Han var svært tilbakeholden med informasjon, og ville møte meg før han fortalte noe mer om kildene i det hele tatt. Dum som jeg var tok jeg meg aldri tid til det.

     

    Dog: at myndighetene endte opp med å straffe Toverud for å ha oppbevart genetisk materiale fra ulovlig felt ulv, gjør at jeg blir mer tilbøyelig til å tro alt jeg leste.

     

    Som sagt, jeg har ikke lest boken, men utifra det jeg har hørt om situasjonen han endte opp i med myndighetene, skjønner jeg godt at han ikke ville ut med kildene sine uten vidre. Litt paranoia viser seg ofte å være det sunneste for både forfatteren og kildene i slike tilfeller.

     

    Gjorde et lite søk og fant forøvrig boken: http://www.rovdyr.org/arkiv/toverud_bok.pdf

  13. Jeg har ikke Jämthund selv, men kjenner endel som har. Jeg har fått forståelse for at Jämt som rase ikke er ment å brukes som bandhund i det heletatt, men som ren løshund. Og at det er endel som mener rasen er i ferd med å bli litt ødelagt i norge da for mange bruker (og avler) de som bandhund. Er det noen her som kan kommentere dette? :?:

  14. Kansje Ulven ikke selv har kommet tilbake på naturligtvis, men er ett resultat av ulovlig utsettelse?

    Og i såfall, er ikke det enormt egoistisk og kriminelt minst på linje med motsatsen?

     

    Er det noen som har lest en bok som heter "Utsetting av ulv i Norge og Sverige 1976-2001", skrevet av Lars Toverud? Har ikke lest den selv, men har blitt fortalt av andre at hvis bare en liten brøkdel av boken stemmer, så er det ikke noe tvil om at den norske befolkningen har blitt ført bak lyset av endel maktmennesker i samfunnet vårt.

     

    Forvøvrig kjenner jeg en som jobbet i NINA for endel år siden. Personen var inne på en skogsbil vei med sporsnø i sydøst delen av Norge, sammen med andre NINA ansatte. De kom til en snuplass hvor en bil hadde vært og snudd, med endel menneskespor rundt bilen. Utfra bilsporet kom det et ulvspor, som forsvant uti skogen! Ettersom ulvsporet begynte ut fra bilsporet, var det ikke så mye tvil om hva som hadde pågått. Flere som var der hadde drevet med ulv i NINA, så det var ikke noe tvil om hva slags dyr det var. Det var garantert IKKE hund hvis noen måtte tro det. Det som personen jeg kjenner ble litt skremt av var at det var helt klart at dette skulle det holdes kjeft om, i hvertfall hvis man ønsket å jobbe vidre i NINA systemet. :roll: Nå, mange år etterpå, påstår personen at dette aldri har blitt fortalt til oss, og at det er helt ukjent. Ettersom både konen min og jeg husker denne historien veldig godt, er det tydelig at det å beholde jobben er viktigere for personen en at sannheten kommer frem for samfunnet. :(

  15. Mitt spørsmål er ETT: Hvor mange mennesker har blitt drept og/eller skadet av ulv i Norge og Sverige og hvor mange av bjørn?

     

    :?:

     

    Seriøst, jeg skulle gjerne få brakt dette på rene. Synes dette er viktig for meg ift videre standpunkt.

     

    Jeg kan ikke på stående fot si hvor mange som er drept i Norge og Sverige av ulv eller bjørn gjennom historien, men det er klart at i moderne tid er det ikke så mange. Selv om det gikk med flere i Sverige ifjor pga bjørn. Men når det gjelder ulv er det heller ikke så rart at ingen har blitt drept i nyere tid, tatt i betraktning at vi ikke har hatt ulv i omtrent 100 år!

     

    Det som jeg syns er egentlig mere relevant, er å se på hva som har skjedd i de landene hvor det faktisk har vært en større ulv populasjon hele tiden. Jeg har ikke nøyaktige tall her hvor jeg er nå, men en ganske enkelt internet søk (på engelsk) vil vise deg at flere hundre (ca 350 hvis ikke jeg husker helt feil?) er drept av ulv på den nordlige halvkulen siden midten av 90 tallet. Mesteparten barn, og de fleste i Russland (hvor "vår" ulv stammer fra), i de nordlige fjelltraktene i India, og så endel i Afganistan og omkringliggende land. Og så var det han geologen(?) som ble drept og spist opp i Kanada for et par tre år siden. Jeg har fått intrykk av en ting fra diverse rapporter angående disse drapene, og det er at det gjennomsnittlig går ca. 4 år fra ulv begynner å komme inn på gårdsplasser til folk, til barn begynner å bli drept. Som småbarns far syns må jeg innrømme at jeg ikke syns noe særlig om akkuratt det... Jeg syns heller ikke så mye om foskere i Norge som åpenbart lyver befolkningen rett opp i trynet med at "ingen på den nordlige halvkule er drept av ulv i moderne tid". Dermed har jeg også vanskeligheter med å stole på noe særlig annet som de kommer med, enten det gjelder antall ulv i Norge (hvilket de fleste vet/skjønner er mange ganger flere en forskerne påstår), hvordan ulven har kommet hit, osv osv. Det hele blir enda mere latterlig når man ser på hvordan forskerne, med hjelp av WWF og andre organisasjoner, har hjernevasket en stor del av befolkningen til å tro at ulven er utrydningstruet nærmest på verdensbasis. Hvilket er selvfølgelig bare tull. Det er også interessant å se at de prøver å gi inntrykk om det samme når det gjelder for eksempel elefanter i Afrika. Det er klart at enkelte land sliter med krypskyting etc, men så ignorerer de det faktumet at enkelte andre land sliter med for mange! Som Botswana, som har ca. 145.000 men har en optimal kapasitet som er nærmere 50.000! Dette bare føyer seg i rekken av ting som gjør at jeg med årene har begynt å stole mindre og mindre på endel forskere og organisasjoner.

     

    Jeg mener å ha lest i en avis forleden at Wabakken påstår at ca 25 ulv blir skutt ulovlig i Norge og Sverige hvert år. Hvis det stemmer, hvordan er det da mulig for han å samtidig påstå at vi har bare 25 ulv i Norge? Hvis det var tilfelle ville vel alle sammen bli borte i løpet av noen få år??? Det er mye som kommer fra den mannen som jeg tror vi burde ta med en meget stor klype salt... :roll:

  16. Jeg skulle vel tro at en helt vanlig LW løp duger på en rifle i 458 Win Mag Ackley Improved. Det blir vel ikke så mye benkskyting på 300 meter + med den? :lol:

     

    Hva slags åpne sikter har du tenkt å sette på? Recknagel lager en front sikte som heter "Masterpiece" som er ganske kjekt. Du kan enkelt bytte ut korn for å regulere høyden avhengig av ladninger. Hvis du vurderer en tradisjonel express skur, ville jeg ha holdt meg til en enkel stående stolpe, uten oppvippbare blader foran. Det ser tradisjonelt ut med blader for 100 m, 200m etc, men i praksis så er det ganske mange som har opplevd at et slikt blad har blitt vippet opp av seg selv når man sniker seg gjennom tett bush...

     

    Jeg hadde også vurdert om M70 sikringen skulle bare ha 2 posisjoner: sikret (med låst bolt), og usikret.

     

    KISS metoden er ganske greit på en slik børse. :wink:

  17. Sååå,.... betyr dette at jeg kan spasere inn i en vettug våpensjappe i Tyskland med en Norsk våpentillatelse og ta med meg våpen hjem, fiks ferdig ?

    I bagasjen ?

     

    Jeg tviler på at de ville greie å få til en eksport tillatelse så fort. Når jeg gjorde det, tok det et par tre uker før den var gått gjennom byråkratien. Det har vel neppe blitt mere effektivt skulle jeg tro.

  18. Her er noe jeg skrev på Sluttstykket når det gjaldt vekta:

     

    Delen med gjenger(160 gram med frontplata) pluss

    1 modul: 214 gram.

    2 moduler: 266 gram

    3 moduler: 316 gram

    4 moduler: 367 gram

    5 moduler: 415 gram

    6 moduler: 472 gram

     

    Frontplata veier 29 gram.

     

    Kunne du fortelle om lengden med de forskjellige modulene?

  19. Jeg importerte en rifle fra Tyskland i 2004 (så noe kan ha selvsagt forandret seg). Jeg fikk beskjed fra Politiet og Tollvesenet at dersom jeg hadde en gyldig kjøpstillatelse, så var det hipp som happ for de om jeg tok et våpen inn fra utlandet eller kjøpte her hjemme. Kopi ("Rett kopi" med stempel fra Posten mener jeg å huske det var) av tillatelsen ble sendt til Tyskland, hvor selger ordnet eksport papirer, og når den kom til post terminalen/tollen i Oslo, var det bare å betale mva, og så sendte tollen vidre politiets tillatelse del til mitt politi distrikt. Rimlig enkelt, og ikke noe styr med UD el.lign så lenge det gjalt meg som privat person. Det er vel ikke verre en å ta en telefon eller et brev til politiet og tollvesenet for å finne ut om det er noen sær regler for det landet det gjelder, eller andre nye regler?

×
×
  • Create New...