urogallus

Husk at rifleløpet ikke trenger å bli helt avkjølt. Poenget er at varmen må rekke å fordele seg til haglebunten, slik at det ikke er spenninger mellom disse. I praksis gjør et halvt minutt underverker!

Mi meining er at det er ingenting du får gjort bedre med en ni-tre enn med en 3006 med gode kuler. Men siden du har 6,5-løp fra før er det sikkert fristende å prøve noe enda grøvre enn .30-kaliber.

Kanskje det er feil, men jeg synes grains forkortes best med grs. Da er det ingen tvil.

Jeg blander alt av hylser, bare det er boxer! Til felt (og skiveskyting også, på mitt nivå ), merker jeg ingen trffpunktforskjell. Men det er store hastighetsvariasjoner ute og går! De hylsene med størst volum gir ca 50-60 fps mindre hastighet enn de med minst volum i mine heimeladninger. (4,8 grs N340 bak 124grs blykule). Poenget mitt er imidlertid at dette har utrolig lite å si for den praktiske presisjonen.

For meg overskygger fordelen med å kunne plukke "alt" av hylser dette glatt!

En parallell; Om en stor gruppe mennesker er redd for at et tre skal falle i hodet på dem, skal en da felle alt av skog for at de skal slippe denne angsten?

Alt av plast og syrefast "stål"!

Skjønner virkelig ikke vitsen med så tunge kuler i 3006. 240 grs er virkelig krampaktig i den hylsa! Må da være helt på grensa at den blir stabilisert i et løp med normal riflestigning? For 30 år siden, før man fikk virkelig gode kuler, var jeg sjøl inne på tanken om å gå opp til 200grs. Men i dag kan man jo lade med f.ex. Swift A-frame og skyte diagonalt gjennom en elg og samtidig ha flat kulebane!

Det høres kjempebra ut, v_olden! Endelig noe fornuftig fra fagkomiteèn!

Den M/67èn som kom hit i hus ca -74 hadde originalt Mauser-avtrekk. Men de fleste bestilte de med bl.a. "danskeavtrekk" (Schultz & Larsen)

Har bare meget gode erfaringer med kulene til Willy Klette, ja!

Til Clakz (og mange andre); Vær så snill å gi dere med slike idiotiske klisjeer som at "amerikanerne kjøper våpen bare for å bruke på hverandre" o.l.

Jeg er veldig redd for at all innstramming "over there" indirekte påvirker holdningene til privat våpeneierskap her i Norge også.

Derfor har jeg alltid holdt med republikanerne i USA.

Ja, klubb er det ALLER beste jeg vet! Og som Kenneth32 sier; En må ha kald mjølk attåt! Øl og akevitt er veldig godt det, men ikke til klubb.

Heldigvis har pappa lært å lage det etter at mamma gikk bort, og han har ei god oppskrift!

Apropos gass; "Me hadde det så heimskle`, me både rapa og me feis ved bordet".

Er det noe jeg personlig er sterkt imot så er det "plugging" av kammeret! Jeg synes vi feltskyttere her virkelig har noe å lære av praktiskskytterne. Der er det påbudt med hylster, og ikke tillatt å fjerne våpenet fra det annet enn når du skal skyte, eller eventuelt befinner deg i sikkerhetssonen. En parallell til dette er DFS/Jaktfelt, hvor våpenet enten må bæres i reim over aksla, "på aksel gevær" eller i futteral.

Dårligste løsning jeg kan tenke meg er at alle skal gå rundt med våpenet i handa. Da kan jeg garantere at vi blir glanende inn i mange våpenmunninger i løpet av dagen! Synes dette har med grunnopplæringa å gjøre; Vi skal behandle alle våpen som om de er ladd, og aldri rette de mot annet enn sikker bakgrunn!

Enig med fulmen, shadob,mfl. Ser ellers at noen gjør et poeng av at en .22 uansett ikke er noe militærvåpen. Nei, hva så? Det er vel bare en bonus at vi har mulighet til å gå en runde fin også? Men hvorfor forandre reglene angående funkfeil pga det?

Og ei Mauserkasse har nå mer sjel enn nye plast eller ingeniørbørser, da.

En blir fort lurt ved å studere graden av anslag i hetta. Husk at under skuddløsning blir hylsa pressa tilbake mot støtbunnen pga rekylen. For å sammenligne anslag mellom løpa må begge hettene være "døde", slik at skuddavgang ikke skjer. Eller en kan skyte ei hylse i hvert løp med bare hetta i.

Keith; En (av mange) grunner til at jeg stemmer FRP er at jeg anser de for å være et parti som forsvarer grunneierretten! Men temaet her var vel retten til privat våpeninnehav?

Ser det er mange her som slenger seg på trenden med å "finne FRP-koden", som for ex Kolberg og co. Synes virkelig det er skuffende at ikke flere innser at pajero er inne på rett spor her, spesielt siden dette er et forum hvor en skulle tro mange var interressert i å fortsatt kunne eie redskap til å utføre vår kjære hobby!

Sjøl om jeg personlig stemmer FRP, skal jeg ikke bastant påstå at det er eneste alternativ. Men det er ganske sikkert at til lengre ut på venstre-siden en kommer, dess mindre velvilje overfor privat våpeninnehav!

Når en først er inne på FRP; Det er merkelig at de har så pass mange stemmer når "ingen" vil vedkjenne seg de! Politisk korrekthet var tema i en tidligere tråd. Det har sannelig sin aktualitet her!

Pajero; +1

I tilfellet som sniper-two skisserer er jo det første skuddet dødelig, så den er grei.

Et annet scenario; Om en kommer kjørende etter skogsbilveg innen jaktterrenget og oppdager viltet mens en kommer kjørende, er det da lovlig å f.ex kjøre videre et par-tre hundre meter for så å jakte seg tilbake mot viltet? Jeg mener sjøl at det hadde gitt en flau smak. I USA er det visst forbudt å jakte samme dag en blir fløyet inn i terrenget, nettopp for ikke å kunne bruke observasjonene fra lufta til utøvelse av jakta.

Av skytevåpen kommer iallefall Madsen m/14 og /22 samt Colt mitr m/29 i tillegg.

Slutter meg uforbeholdent til rosen! Makan til service!

Du kan høre med Håvard Sønju i Skotselv.