Podle
-
Posts
210 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by Podle
-
-
Riktig god jul alle sammen!
_________________
Tor Eirik
-
-
Helt enig i det Foxhound sier, så lenge bestanden tåler det så må det kunne åpnes for å ta ut en viss andel - i det minste individer som gjør skade!
Men om jeg ikke husker helt feil så har vi over 60% av den europeiske havørnbestanden i Norge, og da har vi også et ansvar for å se litt utenfor våre egne grenser når vi skal forvalte disse flotte fuglene! Det er ikke mange land som har så mye ørn som vi har her, og det må vi ta med i regnestykket!
-
HER er en sammenlikning mellom Canon 450D, 500D og Nikon D5000
-
Anbefaler alle som skal kjøpe DSLR å ta en titt på http://dxomark.com/ Der kan du se og sammenlikne diverse kameraer på ren billedkvalitet (som fargedybde, dynamikk, og ISO egenskaper)
Her får du altså ingen opplysninger om tekniske data som opptakshastighet osv, så det må du finne selv (det er jo litt individuelt hva den enkelte liker og trenger)
Men du slipper da også "støy" som synsing og personlige preferanser, som det ofte er en del av i slike tester.
-
Praktisk med så "veldresserte" fugler i disse miljøhagltider, der kvert skudd smelle meir i lommeboka en i skuldra! Det nesta må vel bli at en bare kan setta ut gryta så dei kan fly rett oppi uten å ta med seg ruta på veien....
-
-
*snip* Stian Holmen *snip*
Stian er veldig flink ja, jeg var en av de som stemte på bildet hans på årsmøtet til BioFoto
Han har også en blogg her: http://stianholmen.blogspot.com/
Til sommeren skal jeg til Svalbard sammen med bla. Stian Holmen, Terje Sylte, Kjartan Trana, Roy Mangersnes, pluss flere andre veldig flinke fotografer som ikke er like kjent som disse. Vi reiser med Ole Jørgen Liodden, så regner med vi er i de beste hender! Gleder meg vannvittig!!!
-
Slike tråder som dette er egentlig bare trist!
...håper ikke det er mange jaktmotstandere som finner veien inn hit! Det skal ikke mange minuttene med lesing til her før de har skuffa full av gode argumenter!
Sako 30-06:
-
Nytt blad kommer i salg januar 2010.
For de som er interessert så kan du tegne abb. for 2010 for kr 199.
Folkene som står bak er blandt landets beste naturfotografer, og de sikter høyt, så dette tror jeg kommer til å bli bra!!
Nettside er oppe og går, sjekk på http://www.naturogfoto.no for mer info.
-
Noen dere har "glemt"
Bent Olsen - Mange Spennende reiseberetninger
Ivar Bjørdalsbakke. Ikke bare natur men mange flotte og "annerledes" bilder
Noen har jeg glemt, men jeg kan jo ikke glemme "vår egen" Håvard Flåtten som tar vanvittig bra bilder!
-
-
Jeg vurderer å selge min D300. Den er værtett så det holder og egner seg meget godt til naturfoto. (6 bilder pr sek (8m batterigrep), kjapp og presis 51 punkts autofokus, 1,5 cropfaktor, osv)
Kameraet er i meget bra stand og er lite brukt (bruker det kun som backupkamera og når jeg trenger cropfaktoren for å komme litt nærmere motivet)
Har ikke sjekket pris enda, men du må nok strekke budsjettet litt...
-
-
Helt enig med Dagl, om man kun skal bedømme kvaliteten på et bilde så har det ingen betydning om hvordan bildet er tatt!
Men for min egen del så er jeg mye mer tilfreds med et bilde som "har kostet litt", og jeg merker også at jeg har mer respekt for bilder og fotografer som presanterer bilder som ikke er tatt under 'kontrollerte' former.
-
Interessant tema, men forumet på foto.no har jeg gitt opp for lenge siden! Etter mitt syn et stjerneeksempel på hvordan et forum IKKE skal være!
Mine meninger:
Kontrollerte forhold; jeg har ikke noe i mot slike bilder så lenge fotografen er ærlig om det og opplyser om at opptaket er gjort under kontrollerte forhold. Billedmessig skiller jeg ikke så mye, men det er klart at under kontrollerte forhold så legger man lista langt høyere en ellers. Tar man et halvskarpt bilde av ei vill gaupe så viser man det frem med stolthet, men tar du et bilde av gaupene i dyreparken så skal bildet være 'perfekt' før du viser det frem; dvs skarpt og teknisk på topp, pluss det skal fange en spesiell situasjon/uttrykk, ha rett lys osv. Et så bra bilde trenger ikke være lettere å ta i en dyrepark en et ok bilde av ei vill gaupe. Åte: Her synes jeg nesten man bør skille mellom å kjøpe seg plass i et ferdig etablert skjul og det å etablere og drive et eget skjul. Å betale seg inn i et skjul er noe av det letteste du kan gjøre, og du er nesten garantert å lykkes! (men det koster) Skal du derimot begynne selv så blir det litt annerledes, og det krever vannvittig med tid og planlegging! For det første så må du finne et sted der den arten du vil fotografere oppholder seg naturlig. Deretter må du å finne et sted å sette skjulet. Skjulet må stå et sted der uvedkommende helst ikke finner det (hærverk/forstyrrelser/hysteriske oppslag i tabloider osv), det skal være 'rett' bakgrunn og lyset må treffe riktig. Når dette er på plass så må det bygges en kamuflasje som i seg selv er en ganske stor jobb. Deretter skal det fores og holdes ved like. Å fore i en slik kamuflasje bør gjøres hver andre - tredje dag, hele sesongen gjennom. Foring kan kun skje når det er mørkt slik at viltet ikke forstyrres og blir skremt fra plassen. Pga overnevnte så ligger de fleste slike skjul et stykke fra vei, altså blir det mye gåing og bæring, så bare det å fore tar fort noen timer. Selv brukte jeg ca 3 timer pr runde hele sist vinter! Ingen liten jobb.... Det er også mye arbeid å skaffe seg åte. Det ligger mange timer med due/kråkejakt og henting av reveskrotter og traffikdrepte rådyr osv bak slike åtebilder! I tillegg må du ha en plass å lagre det - selv har jeg 3 frysebokser med åte gående i kjelleren.
Så kommer selve fotograferingen; du må gå inn i skjulet når det er mørkt, helst kvelden før, og sitte til kvelds - det blir mange lange timer i en liten kasse! (spesielt alle de gangene 'motivet' ikke dukker opp!) Når endelig motivet dukker opp så begynner jakten på blinkskuddet; jeg har tusenvis av bilder av hønsehauk som spiser kråke, men særlig spennende er de ikke...
Dyr og fugler fritt i naturen: Den absolutt kjekkeste formen for fotografering, og kanskje også den mest utfordrende, men det er langt mellom blinkskuddene!Ang manipulering så er jeg helt enig, men jeg tar ikke så tungt på å klone vekk en sjenerende kvist som stikker inn i billedkanten feks. Det er først når man begynner å forandre på mer vesentlige ting jeg vil begynne å kalle det "manipulering".
-
Er bortreist på jobb og ferie hele måneden, så det blir nok lite med tid til å legge legge inn bilder av badeløver......
Men om jeg strekker begrepe litt langt så burde vel dette bildet som jeg tok for noen dager siden kvalifisere... disse pippene "bader" jo flere ganger daglig!
Her kommer pappa med dagens lunch:
NB: Bildet er tatt helt uten at fuglene ble var meg! Reirbilder skal man generelt være svært forsiktig med! Disse bildene har jeg planlagt i over et år, sammen med svært kyndige folk. Bygget kamuflasje i fjor høst etter at fuglene hadde dratt, "inne" i en einerbusk, slik at den er nesten helt usynlig og har vokst fint inn i terrenget. Gikk inn i kamuflasjen midt på natten ila de mørkeste timene, og satt inne et helt døgn om gangen, til neste natt, slik at jeg ikke ble oppdaget på vei inn/ut!
-
Ok, da misforsto jeg helt... heldigvis!
Beklager det!
-
Genialt! Spesielt i kombinasjon med pigger og/eller strøm så må jo bikkja være godt utrystet mot et ulvemøte!
(og kevlaren burde jo til en viss grad også beskytte mot hissige sauebønder med hagle!
)Fikk tilbud om en sånn vest gratis i sommer, som en slags test for produktet.Takket nei til det,for har ikke noen tro på at vesten skal kunne hindre at ulv tar bikkja mi.
Vesten kan sikkert hindre det første bittet,men alle som har sett hvordan ulv angriper og biter sitt bytte skjønner at det går hett for seg.
Håper jeg tar feil,men tiden får vise !
Hvor er logikken??
Du dropper vel bilbeltet også da? Eller hjelm og kjøredress visst du kjører mc? "kan sikkert hjelpe litt om du kjører veldig sakte, men alle som har sett ei traffikkulykke vet at det "går hett for seg"
Nei for all del, selv om bikkja har på seg kevlarvest så er det slett ingen garanti, kanskje ikke engang sannsynlig, at den slipper fra det med livet i behold, men det kan da umulig skade?! Kanskje hadde vesten vært akkurat det som skulle til for at bikkja levde de ekstra minuttene lenger til du kom frem og fikk redda den!
-
Finn.no og bruktmarkedet på foto.no kan jo være to fine steder å sjekke ut
-
Fått spørsmål om pris i PM.
Og det er her ikke snakk om og ta betalt. Jeg er fornøyd bare jeg får være med.
Skjønner godt tanken, men husk at dersom du har tenkt å satse litt på foto så gjør du både deg selv og andre fotografer en bjørnetjeneste ved å ta slike gratis oppdrag!
Om alle som vil opp og frem driver og jobber gratis så er det ikke rare fremtiden å være fotograf!
Ikke for å være sur og gretten, ei heller at du ALDRI skal gjøre noe gratis... men det er absolutt noe du bør tenke litt på
-
En liten kjekk sak som jeg bruker mye er å holde inne "Alt" mens du justerer høylys og skygger i "Levels" (Ctrl + L), da vil du se med en gang du begynner å miste informasjon.
-
Er nok enig i at trådstarter hadde dratt litt vel hardt i spakene på første bildet, selv om det enkelte ganger kan være ganske tøft med overdrevne HDR bilder.
Har bare prøvd meg på HDR en gang selv, så jeg er ikke særlig erfaren på slike bilder, men enkelte ganger så kan det nok være svært effektivt!
*edit*
Lagt til bilde av mitt første og så langt eneste HDR forsøk
-
Jeg druknet mitt første (tror det var 850) på et badeland. Da hadde jeg badet i timesvis med kameraet i lomma på shortsen. Leverte det inn, lot seg ikke fikse, så jeg fikk et nytt kamera. Fikk tilogmed valget om jeg ville ha samme modell som jeg hadde, eller å vente noen uker og få neste modell!
Jeg ventet på neste modell og fikk en 1030 som er et mye bedre kamera!
Her er et bilde som er tatt under vann med 1030.
Kontrollerte forhold; jeg har ikke noe i mot slike bilder så lenge fotografen er ærlig om det og opplyser om at opptaket er gjort under kontrollerte forhold. Billedmessig skiller jeg ikke så mye, men det er klart at under kontrollerte forhold så legger man lista langt høyere en ellers. Tar man et halvskarpt bilde av ei vill gaupe så viser man det frem med stolthet, men tar du et bilde av gaupene i dyreparken så skal bildet være 'perfekt' før du viser det frem; dvs skarpt og teknisk på topp, pluss det skal fange en spesiell situasjon/uttrykk, ha rett lys osv. Et så bra bilde trenger ikke være lettere å ta i en dyrepark en et ok bilde av ei vill gaupe.
Nyskutt skabbrev!
in Småviltjakt
Posted