Podle

Med tanke på at den europeiske ålebestanden har gått tilbake med mellom 95 og 99% de siste årene, så spørs det hvor lenge til du trenger å være redd for å ta deg et bad, lykke.!

Tilbakegangen skyldes miljøgifter som PCB osv. Halve nivået av pcb som er godkjent til å kunne brukes som menneskeføde er nok til å ta livet av alle embryo i ålen.

(PS: vet ikke om det kun gjelder ferskvannsål, eller om det gjelder havål også...)

Flotte bilder! Kjekt å se at folk tar litt skikkelige bilder når de er på tur i den flotte naturen vi har!

..og viser de frem etterpå!

Jeg har en veldig fint brukt (backup kamera) Nikon D80 her som jeg vurderer å bytte med en D90. Den kunne du nok fått til den prisen... da har du i alle fall et skikkelig kamera!

Dersom du heller vil kjøpe nytt, så synes jeg disse to kameraene er såpass like at jeg ville gått i butikken og fått prøve begge kameraene, og ta det du liker best. Ikke se deg blind på tekniske data, begge kameraene har billedkvalitet helt i toppklassen!

*edit*

Her er et bilde jeg har tatt med D80'en:

Alt med måte sier nå jeg; jeg synes det er viktigere at de beste genene får gå videre en å ha et staselig gevir på veggen... men er det flere kandidater i terrenget så er ikke jeg heller tung på avtrekkeren!

Meget bra at det er flere og flere jaktlag som ser nytten av å ha noen store bukker gående i terrenget... gode gener skal man ta vare på!!

Har man blitt enige om en regel så bør alle rette seg etter den, men det er alltid en eller annen triggerhappy dust som er ute etter noen store skrytehorn til å henge over hyttedøra, som ikkje klarer holde seg!

Vet det er enkelte jaktlag som har tatt konsekvensen av dette, og innført saftige "bøter" (10-20 000kr) for de som feller grombukken, slik at det ikke lenger er så attraktivt å "glemme" den regelen når kongen plutselig stiller seg opp med breisida til.

Jeg har en slik camo-stol, og synes egentlig den er ganske genial!

Kommer i en sekk med skulderstropper så du kan bære det som en ryggsekk, og det er kjempelett å sette opp! Man åpner bare stolen, setter seg ned, og trekker teltet frem over deg, så er du klar!

Har brukt den mest til foto frem til nå, og det er god plass til et stativ med en 300mm f2,8 på toppen.

På gåsejakt ble det litt i minste laget om man skal manøvrere ei lang hagle inne i teltet, men ikke verre en at det går.

Jeg kjøpte mitt fra cabelas, men ser at de har blitt ganske billige her hjemme også nå, så nå blir det nok like billig å handle i den lokale sjappa. (ferdig pris fra cabelas kom på 700-og noe inkl frakt)

Ellers kjøpte jeg nettopp det teltet som de selger på netthandelen for tiden... gjorde et meget godt kjøp der, og teltet ser veldig praktisk ut! Kan anbefales om du ikke plent vil ha med innebygget stol!

Netthandel-teltet er en del større og har mange smarte åpninger.

*edit*

Det gikk nettopp et slikt telt på netthandelen for 360 kr!! Det er BILLIG!!

En liten avsporing igjen.... Håper det tilgis...

 

Ser flere speilreflekskameraer selges med bildestabilisator i hus eller linser. Har man nytte av stab. i ei 18-55 linse, eller nyter man godt av dette også i denne, som på de kraftigere zoomer...?

Tar en enkel cut & paste fra en annen tråd her:

Kommer an på behovet. For den glade amatør som ikke stiller så altfor høye krav kan jeg være enig, men dersom man sikter litt høyere ville jeg ikke valgt stablilsering i huset. Det er en grunn til at 'de store' ikke vil lage kamerahus med stabilisering innebygget i kamerahuset.

For det første så vil en stabilisert sensor måtte passe til alle mulige objektiver, og som kjent er noe som er brukendes til alt sjelden best i noe. Alle objektiver du setter på kameraet ditt har sin egen karakteristikk, eller 'personlighet' om du vil. Denne personligheten må altså sensoren din finne utav og kompansere for, samme hvaslags optikk du setter på. Det sier seg selv at det er rimelig stor forskjell fra dyr merkeoptikk til billiglinser.

Har du derimot stabilisering i objektivet så er stabiliseringen optimalisert for nettopp det objektivet. Hos Nikon (og sikkert canon også) blir hvert bidige objektiv som blir produsert med stabilisering programert med de optimale parametre for akkurat det objektivet. (Altså ikke hver serie objektiver, men hvert eneste ett!)

Forskjellen blir også større etter hvert som brennvidden øker, og som kjent er man som naturfotograf nokså avhengig av store brennvidder.

En annen fordel med stabilisering i objektivet er at man da får stabilisering i søkeren, noe som kanskje ikke høres så veldig avgjørende ut, men som i alle fall jeg har funnet ut at er en sabla kjekk ting. Spesielt på større brennvidder er det til god hjelp.

Og ja, billedstabilisering ER en veldig kjekk sak!

Også muligheten til å se i skjerm når man tar bildet kan jo være posetivt... og det er ikke alle kameraer som har denne funksjon.

De fleste kameraen kommer jo med denne funksjonen nå. Personlig så bruker jeg den tilnærmet aldri. Har brukt det LITT i kamuflasje, da det blir anstrengende å sitte og se gjennom søkeren i timesvis. Så livewiev kan gi deg en velfortjent pause... spesielt nakke og rygg synes det er greit å få lene seg tilbake litt innimellom

Husk å ha lomma full av nylada batterier!

Når jeg tenker meg om så har jeg brukt livewiev litt til barnefotografering også, da det er greit å ha blikkontakt med barnet når man fotograferer, og kjapt kunne kikke bort på skjermen og se at du har barnet i bilde.

Lest rundt om på nettet nå, til øyet var stort og vått.... Pentax, Canon, Nikon og muligens Olympus frister...

Tja... sikkert nok av de som er uenige med meg her, men jeg ville valgt et av de to store (Nikon/Canon). Ikke for at de nødvendigvis er så mye bedre, men du gjør ting litt lettere for deg selv. Det finnes langt mer brukt utstyr å velge i, og du kan gjøre mange gode kjøp på bruktmakredet. I tillegg er utvalget i butikker mye større på tilbehør, og utvalget av 3.parts utstyr er også mye større (Sigma/Tamron mfl). Det er også lettere å finne info/bøker/manualer osv til Nikon/Canon.

Hva med D90 da?? Bortimot like bra som storebror D300, som har vunnet alt i sin klasse i det siste, og kan i tillegg ta opp video i hd kvalitet - tenk deg de mulighetene!!!

Videokamera med utskiftbar opptikk og langt mer lyssterkt!

Se for deg at du sitter på post... først tar du noen flotte landskapsbilder når sola er på vei opp, så får du besøk av kronhjorten. Tar noen flotte bilder av den, så rigger du opp kameraet på et lite stativ og filmer fellinga! Når du kommer hjem sender du bildene inn til villmarksliv og vinner naturfotokonurransen mens du sitter i godstolen og koser deg med filmen!

@ GreyGhost; jeg skjønner veldig godt hva du mener, og er egentlig helt enig i det du sier, men desverre har det vist seg helt umulig å ikke har strenge regler og moderatorer som er på hugget og modererer/stenger etter disse!

For alle som har vært her og på SL noen år så vet vi at det fort går veldig galt om man slipper folk "løs" og lar debatten gå umoderert... det var vel langt på vei hovedgrunnen for at SL gikk under!

(Selv om Poacher og de andre moderatorene gjorde en kjempejobb der også!)

Er det noen som har erfaring fra SRJF sine terreng ved Horpestadvannet.

Jeg skal ut dit i nær fremtid, og det hadde vært både kjekt og nyttig å høre hvordan det er der ute. Både med tanke på skuddsjanser og andre triks.

Dersom du mener i østenden av vannet, der ved elvemunningen, så har jeg jakta mye der før i tiden. Er onkelen min som er grunneiger der. Har aldri fått noe gås der, knapt sett de. (men har tatt en del gås andre steder på Horpestad, så det kan nok hende at det detter innom noen, men ikke ha for store forhåpninger.)

Ellers er det litt ender der nede, pleier å være best ved elvemunningen.

*snip*

Når det gjelder annet vilt så er nok vorsteren kanskje mer interessert i hårvilt (de kontinentale rasene er brukt som flerbrukshunder tidligere), og når det gjekder hare så er det nok mer sannsynlig med los enn med stand.

Hehe... vel, strihåren min har det med å ta stand på hare også den! Har skutt to harer som den har stått på! Så lenge haren trykker så står hu som en påle!

Men om haren stikker så er hu etter som et lyn! Men det er korte jag både på hare og rådyr... går ikke mange minuttene før hu er tilbake igjen! Elg har hu bare vært borti entpar ganger, og da har jeg kallt henne inn etter 20-50 meters jag (så ikke hva som skjedde før hu hadde jaget et kort stykke)

Ellers er det ikke dumt å se på resultatlistene, men ikke se deg helt blind på disse... husk det finnes langt flere gordonsettere en weimeranere, bare for å te et eks!

Og til slutt, siden det ble nevnt langhåre vorsteh, så finnes det en del gode jakthunder der også, men det er nok litt lenger mellom de. Bare ta en titt på hundene til Mette Ulvestad feks!

I gode gamle dager så var det linket til en fantastisk jakthistorie på SL, skrevet av JudgeG på Accurate forumet. Tenkte jeg skulle legge den ut igjen til evt nye lesere

I've Been to the Mountaintop!

Er det noen som har erfaringer med BSA Sweet salong kikkerter?

Må si det frister litt med en kikkert med justerbare tårn til salongen, og prisen på kikkerten er jo svært hyggelig...

Så langt har jeg styrt langt unna kikkerter i denne prisklassen, men til bare 700 kr så frister det jo litt å prøve.

...og Gander Mountain

Kommer vel ikke som noen bombe!!

Men... tolket jeg det helt feil, eller kan man kjøpe ei rifle til seljakt som ikke faller inn under garderoben

Hrmf... nå føler jeg meg skikkelig lurt!!

Får endelig håpe at NJFF for en gangs skyld viser at de virkelig er til for medlemmene (også de uten fiskestang), og tør å stå på krava!!!

Flotte bilder... artig å se hvor tillitsfulle rådyrene kan være! I slike områder er de vel ganske vant med å se mennesker... er nok ikke alle som hadde sluppet deg så nærme.

"Mine" rådyr ute på Jæren gidder såvidt lee på øyelokket om det kjører en traktor forbi, men kommer du i bil eller til fots så får de fort farten opp! Har prøvd å fotografere de mange ganger, men det er nesten umulig å komme innpå de (de få gangene jeg har klart det er det bare flaks), selv om jeg vet akkurat hvor de holder seg.

Her ute er det desverre slåmaskinen sin feil at man ikkje ser mange kje... bare på mitt terreng vet jeg om 5 stk som har gått i slåmaskinen, og da er det bare på en liten del av området jeg har fått snakket med grunneigerene. Bare han ene bonden hadde tatt 3 kje på en dag!

Frustrerende og leit, men ikke lett å gjøre så mye med... her ute er det jo ikke stort annet en jorder å gjemme kjeene i, så om en bode går gjennom sitt jorde, så går de over til naboen og går i slåmaskinen der istedenfor.

Jøss, det var rart, Foxhound - jeg har stikk motsatt erfaring på gås med horneten!

Helt ærlig, hvor mange gjess skjøt du med horneten før du ga den opp?

Jeg har hatt horneten min i 6 år nå, og skutt 'en del' gjess hvert år, og det har enda ikke skjedd at ei gås har flydd videre etter skuddet, og kun et fåtall har vært i live når jeg kom bort til den!

Bruker 45 grs speer blyspiss som sopper seg helt eksemplarisk med over 90% restvekt de gangene jeg har testet på abbonementer.

Presisjonen er helt grei, billig og lett å skyte med. Eneste minuset er litt høy vindavdrift, men det har faktisk ikke plaget meg enda, selv om jeg jakter på flate Jæren! (klarer somregel å snike såpass innpå at verken litt krum kulebane eller vindavdrift har vært plagsomt... og må vel inrømme at jeg tar heller hagla med på gåsejakta om det blåser litt for friskt!)

Så for meg er horneten det ultimate småviltkaliberet så langt, men det kan nok være at det finnes enda litt bedre alternativer med litt større dia og høyere bc, i samme hastighet... det får bli neste småviltprosjekt!

Støtter forslaget om tårnfalk! Rimelig overbevist om det, men at du har bommet bittelitt på størrelsen. (Fort gjort, spesielt over åpent landskap. Og forskjellen er ikke veldig stor; tårnafalken har et veingespenn på 70-80cm, mens kråka nærmer seg meteren vel)

Kjerrhaukene stiller ikke, og har en helt annen flukt, så det var det nok ikke.

Har både vorsteh og frittgående dverghøns, og har ikke hatt noen problem enda... men visse forholdsregler må man jo ta!

Skal du kjøpe vanntett Olympus vil jeg fraråde deg 730 og 850! Altfor dårlig billedkvalitet! Hadde 730 selv, men den druknet heldigvis på et badeland. Fikk nytt på garantien og byttet til den nye 1030 som er vannvittig mye bedre!

1030 har ny optikk og er et glimrende lite kamera! Tåler det aller meste, og er lite nok til å passe fint lomma... og siden det er vanntett trenger du ikke bekymre deg, samme om du er på jakttur i møkkavær eller i en fuktig fest!

Konge... en fryd å lese!

Kjempe bilder! Hvaslags kamera / utstyr brukte du?

Å montere kikkert klarer vel 'alle'!?! Tror tilogmed en heismontør fikser den biffen ganske så greit!

Nubben på Bryne gjør en nøyaktig jobb når han monterer kikkert, men noe særlig mer en det fikser du ikke der!

Skal du i gang med større prosjekt så er nok Rafdal i Etne, Alm på Moi eller Ole B Vatland i Flekkefjord å anbefale!!

Ingen regel uten unntak... slett ikke alle våpen passer lyddemper, men sånn generelt sett; Ja! Håpløst gammeldags!!

Kjekke priser de opererer med ja! Det billigste jeg fant var vel et par med sokker, til skarve tusen kr!