Jump to content

Podle

Members
  • Posts

    210
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Podle

  1. Kanskje jeg formulerte meg litt dårlig i innlegget over - høsehauken tar definitivt ryper og alle andre typer hønsefugl!

    Poenget er at selv om den vil ta ut noen av de fuglene som befinner seg i området, så er gevinsten ved å hekke i nærheten av den langt større en å hekke i et område uten hønsehauk.

  2. Da er det sån at jeg vett om både hønsehaukreir, fjellvåkreir og en aen art eg vett ikke hva er.

    Det ikke ett stort område men den rypa som er der er veldi sårbar. Oppsøkte reiret når fugleongene hadde flydd ut der me fant rypekyllinger (rester/bein), det var ett trist fordi det opserverest 2-3 kull på sommeren og så går det mot høsten, finner vi dem ikke. Får å si det sån når det går 14 mennesker på området å leiter etter sau så er det kansje bare ett kull, men det er lite.

    det e er jo ikke bare rovfuglene sin feil men vi prøver så godt vi kan får å holde predatorene(mår, røyskatt, rev) nede.

    De rypene i det område får vær i fred, det har ikke blitt skutt en rype på flere år men ingenting skjer.

    Kommer sikkert på tanken at rypene flyr bare langt vekk, men det er bare doble eller enkle igjen.

    kan jo trekke inn høyspentlinja som går tvers igjenom område. Finner ofte vinger eller rester etter orre, men det er ikke så mye ryper. Linja går kansje ikke i det beste rypeterenget, ligger lågere i terrenget.

     

    Jeg brukte mange ganger mer tid på predatorjakt i fjor enn på rype, tok bare usle 3 stk som var på en tur vi såg godt med fuggel. En aen ting også, er at de siste åra vi har sett mye rovfuggel.

     

    Det er jo godt dokumentert at flere fuglearter hekker i nærheten av hønsehaukens reir nettopp fordi at det faktisk er et mye TRYGGERE sted å hekke! Jeg husker ikke helt, men lurer på om det var noe sånn som 8 ganger flere kyllinger som overlevde i nærheten av hønsehaukens reir, en hos de som hekker i områder uten hønsehauk.

     

    Å skylde på rovfugl når man finner lite småvilt og samtidig ser "himmelen full" av rovfugl er jo en mye brukt og tilsynelatende fornuftig tankegang, men som snusmumriken og er inne på, så har det sin naturlige forklaring i rovfuglenes trekk og forholdene under viltets hekking.

    En annen faktor er jo at rovfuglene er svært lette å få øye på der de henger på himmelen, samtidig som viltet vil trykke svært hardt når det er rovfugler i området, og derfor er tilsvarende vanskeligere å få øye på.

  3. Jeg fikk en ødelagt lavvo som var kjøpt på netthandelen for å bygge meg en foto-kamuflasje i fjor, og en ting jeg la merke til er at har du først fått hull på den, så revner den bare du ser stygt på den!

  4. Joda, er forsåvitt enig med de to forrige - etter en stund begynner man å bli "sliten" av å skyte med Barrett'en.

    Har flere ganger fått ganske sterk hodepine etter en dag på skytebanen, men da har det vært snakk om en del flere skudd en 30. En gang fikk jeg også problemer med hørselen... lyden var helt skurrete/metallisk/vibrerende og det hørtes nesten ut som en radio som ikke var skikkelig innstilt. Jeg trodde det var Sordin'ene som hadde streika, men da jeg omsider fikk tatt de av så var lyden akkurat lik! :shock:

    Gikk over av seg selv etter en times tid.

    Det var siste gang jeg brukte sordin (+ ørepropper) til .50!

     

    Dette, i tillegg til pris (både våpen og ammo), begrenset med steder det kan brukes, +++ gjør at jeg aldri ville vurdet å kjøpt noe slikt selv.

     

     

     

     

     

    Men GØY - det er det!! :wink::D

  5. Hadde jeg skullet felle duer på våren som skadedyr hadde jeg sørget for å ha tillatelsen i orden først! Ikke satt i gang med felling i den tro at jeg hadde tolket loven rett.

     

    DET har du helt rett i, jeg skyter ikke et skudd på den tida uten å ha alle tillatelser i orden først!

    Når det er sagt så er det null problem å få ordnet tillatelsen :wink:

  6. Enig med alle som liker Islay whiskyene. Selv drikker jeg mest Laphroaig.

     

    Macallan er ikke min favoritt, men dette var jo en særdeles god reklame :wink:

    Tror Rankin hadde noen fine dager der oppe, kunne godt tatt det oppdraget! :mrgreen:

  7. Spennende, ser frem til fortsettelse og masse bilder! :wink:

     

    Hadde planer om å lage meg en langbue selv for en tid tilbake, men jeg kom aldri lenger en innkjøp av materialer.

    Den gang fant jeg ut at det beste var en kombinasjon (laminering... heter det det når det bare er to lag?) av ask og alm, da det ene laget lar seg komprimere og den andre kan strekkes. Husker ikke hva som kunne hva lenger.

    Har materialene stående på låven enda, og er borte og kikker på de innimellom og tenker at jeg skulle fått blåst støvet av de gamle planene og sette i gang, men nå husker jeg ikke hva som var ask og hva som var alm lenger, og ikke vet jeg hvordan jeg ser forskjell....

  8. Fantastiske opptak Mia, det må ha vært litt av en opplevelse! :D

     

    Tar stort sett bare stillbilder selv, men nå begynner jo digitale slr å komme med brukendes video, så forhåpentligvis blir det mer film etter hvert! :D

     

    Her er etpar bilder av en meget sjarmerende krabat jeg traff i sommer (klikk på bildet for større versjon)

    486447_1280x1024.jpg

     

    477843_1280x1024.jpg

     

    Her på Jæren er det mest fugl å finne, så det blir mye rovfugler i søkeren. Her er etpar fra sist tur i haukeskjulet

    499218_1280x1024.jpg

     

    497989_1280x1024.jpg

  9. Tusen takk igjen, veldig glad for alle de flotte tilbakemeldingene! :D

     

    Jørgen: Det ble noen timer og noen hundre bomskudd før dette satt ja! Har et lignende som er enda skarpere, men jeg liker egentlig dette best. I PS har jeg stort sett bare gjort vanlig "fremkalling" - dvs cropping, justering av kontrast og farger, samt oppskarping. I tilleg har jeg klonet vekk en tarestilk som stakk litt opp i bildet under den ene fuglen.

     

    *edit*

    Lagt til bildet jeg refererte til i teksten over

    411684_1280x1024.jpg

  10. Kjekt å se at tråden retter seg inn etter en slik "utforkjøring" og at folk er voksne nok til å "telle til ti", trekke pusten og fortsette å diskutere på et saklig nivå! :D

     

    Hvor grensen skal gå? Vel - i det øyeblikk ornitologer starter "eksportfirma", samt, når en ørnebestand lokalt utgjør et stort tapsproblem for en hel næring, ja da er det på tide med skadefelling.

     

    +1

     

    Tja... er dette så ille da?? Noen skadefelling tror jeg sitter ganske langt inne, og om det noen gang skulle skje så tror jeg nok det er et stykke frem i tid! Da burde det jo hjelpe på med litt eksport i mellomtiden! Og om bestanden øker totalt sett i Europa takket være norske eksportørner så trenger jo ikke vi ha en så stor del av bestanden her lenger! :wink:

     

    Men en annen ting som må med i regnskapet er at ørnene genererer en god slump penger i seg selv, med å trekke til seg diverse turister til lokalsamfunn der de finnes! Se feks på Norway Nature! Ole Martin har gjort kjempebutikk der oppe i Flatanger, og det hadde han neppe klart uten ørna! :wink:

     

    http://www.norway-nature.com

     

    *edit* Lagt til link

×
×
  • Create New...