Robinson

Kanskje man skulle sende politiet til en av skytebanene der man driver jegertrening? Få lært dem litt skytebanedisiplin. Jeg har aldri opplevd noen vådeskudd på mine baner eller hørt om noen, eller kjenner noen som har hørt om noen. Sluttstykke bak ( sleide bak) og magasin ut. Og munning i sikker retning alltid. Hvor vanskelig kan det være med dette med tøm våpen?

Du verden.  Når  jeg søkte dukket Buttmaster opp, selvfølgelig fordi dette forbudet vekker mest latter. Men Ruger no 1 er også på listen over fy fy våpen, fordi den kommer i for grove kaliber. Selvfølgelig, når Buttmasteren vekker slik frykt, forstår man litt hvordan de tenker.

Vassbekken skrev (13 timer siden):

Tja, når det gjelder Canada, så har vel ostehøvelen akselerert såpass at den nå driver å fjerner enkeltskuddsrifler fra skalken på andre siden osten…….

Når jeg sjekket akkurat dette fenomenet, så dukket designet "Butt Master" opp, som egentlig er det de har forbudt. I Norge ville dette kommet under kategorien voldsprodukt uten noen aktverdig anvendelse. Og slik den framstilles, er det jo ikke noe annet enn en ett signalpenn design som det er montert ett 22 løp på. Det ble laget en del slike 22 løp her i Norge til å skru på en signalpenn, ulovlig, som kunne gjøre akkurat det "Butt Master" kan. Jeg har sett ett par. Det rare navnet kommer av at designer laget, som ett tilbehør til dette designet, en liten lyddemper med avrundet forende og passende størrelse til å kunne gjemmes, stappes opp i vel..hrm...der du vet. Amerikanere er nå engang amerikanere. Så vidt vites er det laget ett eneste eksemplar av "Butt Masteren", og designer har det enda. Ikke ett eneste av disse designene noen sinne vært solgt, eller dukket opp i Canada, eller noe annet land for den saks skyld. At politikere setter seg ned og for alvor tar dette så pass alvorlig at de forbyr det ved navn sier mye om virkelighets forståelse til politikere. Men det sier også litt om paranoiaen vår når dette blir til "nå forbyr Canada enkeltskudd rifler også". De gjør ikke det. 

holme12 skrev (4 timer siden):

det er en advokatjobb å gjøre risikovurderinger. det er å beskytte en klient mot et tap som kunne vært forhindret. det er obligatorisk av forskrifter som advokater må forholde seg til.

Det stemmer sikkert at det er en slags "formålsparagraf"  som skal instruere advokater om å være edruelig rådgivere for klientene sine. Og forklare dem hvordan landet ligger og fortelle at den rettsprosessen de ønsker vil de med stor sannsynlighet tape,  med stor utgifter etterpå. Og kanskje alle "seriøse" er slik. Men jeg har vært involvert i 2 sivile rettsprosesser som medlem og styremedlem i en velforening der huseiere kommer med de mest sinnsyke krav til naboer ført i pennen av, ja ganske riktig advokater, der de krever alt fra at en garasje måtte rives til at en lekeplass måtte avvikles. Jeg har alltid sett på advokater som prostituerte som gjør det kunden ønsker, bare de betaler. Nå tror jeg jo også at mange kverulanter shopper advokater, og går ut døra der de får gode råd, helt til de finner advokaten som sier "du har en kjempegod sak her. Dette fikser vi." Jeg stoler ikke på advokater for å si det slik...

Det hele koker ned til tillit. Mellom befolkning generelt , og mellom de som styrer og de som blir styrt over. Begge veier. Dette kalles sosial kapital. Og det er den sosiale kapitalen i Norge som har gjort Norge til ett velstående land som er godt å bo i. Noen som ikke vet bedre tror det er oljen som har gjort oss velstående. Det er det ikke. Se på Venezuela. De har verdens største oljereserver, men er likevel ett av de verste landene i verden å bo i.  Så når regjeringen, og POD, og Politet, deres forlengede arm, forteller meg at de ikke stoler på meg lenger til å ha ett salonggevær gjør det noe med meg. Og når denne mistilliten får videre momentum begynner mistilliten andre veien også å spre seg. Der dette har fått de verste utslagene er i USA, der nesten halvparten av befolkningen tror at regjeringen er deres fiende. Og oppfører seg deretter. Man kan trekke fram høna  og egget her. Hvem mistet tilliten først? Fra der jeg står ( sitter) begynte det med at Stortinget erklærte loud and clear at de ikke stoler på Norges våpeneiere. Og da er det Stortinget som startet først å tappe ned den sosiale kapitalen vår. Her i gata vår er den stort sett intakt oss naboer imellom. 

Første gangene jeg kjøpte krutt, var det svartkrutt. Og jeg skulle ikke bruke dem i patroner, men til kinaputter. Jeg måtte også da hente "kjøpetillatelse" hos politiet. Og dette var i 79 eller 80. Husker jeg fyrte av ett par av dem på parkeringsplassen på jobben for å vise meg, og en av lærlingene der lurte fælt på hvordan man fikk tak i svartkrutt. Jeg sa som sant var at man får en attest hos politet og kjøper det i butikken. Han skulle prøve sa han. Da jeg spurte han etter ett par dager om han hadde vært hos politiet, sa han at fyren bak skranken bare lo og sa " jeg tror ikke det" da han sa at han ville kjøpe ett kilo krutt. Nix handel. Han var ikke så mye yngre enn meg, men yngre var han.

Jeg flyttet til Stavanger i 1976, og kjøpte meg ett salongevær ett par år etter det. Og kanossagangen til politikammeret var obligatorisk den gangen. Jeg pleide å be om 300 stk. pr gang på "attesten" og litt irritasjon var der hos politibyråktraten for det. "Kan jeg ikke skrive 1000, så slipper du å komme her annenhver uke?" Men penger var det ikke så mye av og butikk byråkratene var vanskelige den gangen også.  Det var ikke snakk om å kunne ha "attesten" liggende slik at jeg kunne hente flere ved behov. Den kunne bare brukes en gang. Noe har endret seg til det bedre...

Andre forvaltningsorganer enn politiet kan kreve tilgang til boligen din. Her i høst poppet en melding opp på telefonen min om at brannsynsavdelingen her i Stavanger ville ha en gjennomgang av huset mitt. Jeg tror ikke det hadde nyttet å si neitakk. Og litt nervøs var jeg jo, spesielt om peisen min ble godtatt siden det var sprekk i to av steinplatene inne i den. Våpen oppbevaring er forvaltningens sak, og for våpen er det politiet som er forvaltningen 

I følge statistikken ble 26 mennesker drept i Norge i 2020. Statistikken for 2021 har jeg ikke sett. Skytevåpen ble bare brukt i 2 av disse drapene i 2020. Så Norge er ikke ett voldelig samfunn med mange skytevåpen relaterte drap. Men nå har man nå satt seg ned her for å revidere en våpenlov, og der har man sett til tendenser i utland og innland der personer er oppsatt av diverse grunner på å drepe flest mulig. I Norge en som hatet homser ( antagelig) og ville drepe disse. Hvem han i Danmark på kjøpesenteret hatet er usikkert. Han ville bare drepe folk. Dansken klarte 2 ( eller var det 3?) og vår egen klarte 2. Dansken med noe som jeg syntes så ut som en Sauer 200, og homsehateren med en antikk maskinpistol som feilet etter noen få skudd. Jeg tenker med gru på: Hva hvis en av disse hadde hatt min heldempede 10/22 med lommene fulle av ekstra 25 skudds magasiner? Han kunne tømt ett par av dem før noen overhode hadde forstått hva som skjedde. Jeg har forståelse for at noen ser på potensialer og tenker  "hva hvis ?". Hvis ABB bare hadde tilgang til noen steiner, hadde han nok klart å drepe noen. Men ungdommene som var der hadde for det meste unnsluppet han, og hadde det vært ett par-tre gutter der med tak i, hadde de tatt fra han steinene og slått han i hjel med dem. Verden endrer seg, og ikke til det bedre alltid. Tiden da jeg som guttunge kom inn i gangen til nabohuset vårt for å treffe kameraten min, og så som en selvfølge at Mauseren stod i kråa ved trappa, som alltid, er over for alltid. Og kommer aldri tilbake. Det som var spennende for meg den gang var ikke Mauseren, men at naboene hadde fått TV. Det hadde ikke vi. 

Jeg har ikke satt meg inn i ordlyden i denne nye forskriften, men forrige gang var det blyhagl som ble forbudt. Altså de derre små pelletene som spres ut over naturen hver gang en haglpatron blir fyrt av i ei hagle. Jeg tror ærlig talt at det blir likt nå også.

Ett problem med 10/22 er at det er så mye ettermarked stasj, tacticool stasj, som tilbys enkelt på nettet og som man ikke trenger kjøpetillatelse for å anskaffe seg. Og som det til tider tytes mye om, for mye om, også noen ganger her på forumet. Og å bygge om 10/22en til en tacticool børse er like enkelt som å bygge med lego. Dette vet POD, og skulle de ikke ha oppfattet det er vi flinke til å fortelle dem det, også her inne. Jada, jeg vet at børsa ikke er farligere om den ser tacticool ut, og ærlig talt tror jeg politiet også vet det. Men det irriterer dem (bittelitt meg også) , og så sendes det "feil signaler" for å bruke politiker norsk. Synd det gikk som det gikk, men man kan likevel ikke si at vi har oss selv å takke, for bare se hvordan 10/22en blir presentert på YouTube i alle de forskjellige coole varianter, inkludert full auto. Den ble for populær etterhvert blant feil folk som aldri skulle hatt ett video kamera tilgjengelig. 

Var innom Våpenhuset i Stavanger for mange år siden. Butikken er dessverre nedlagt nå. Innehaver tok en telefon mens jeg var der og jeg hørte diskusjonen mellom han og den som ringte. "Nei, vi har ingen mulighet til å fikse noe som helst uten papirer! Hjelper ikke hvor mye du betaler, det går ikke".  Jeg husker ikke alt, men da han hadde lagt på sa han det var en som lurte på om han ikke hadde noe våpen liggende som kunne selges uten papirer. Han hørtes ikke så veldig lur ut, sa han også. Da jeg ymtet frampå om at det kanskje var en kriminell som hadde behov for arbeids redskaper, lo han bare. "De er ikke så dumme. Kriminelle ved hva som går og ikke går". Han tippet på en journalist som prøvde å kjøpe seg en stjerne hos redaktøren sin med å servere ett scoop om hvor lett det var å kjøpe ulovlige våpen. Og som tydeligvis ikke hadde peiling på hvor slikt var å få kjøpt. Det er nok, slik andre skriver her, ikke så lett å få tak i noe på gatemarkedet for de som ikke har det rette rullebladet. 

Nå er jo pølser regnet som ultraprosessed mat og skal være farlig for helsen. Så det kan vært egnet til å skape frykt å stå der og vifte med en pølse...

Da jeg begynte å skyte finpistol, var instruktøren veldig spesifikk.  Det som gjelder er at høyrearmen, hvis man er høyrehendt, rettes mot skiven i en vinkel der musklene sideveis ikke butter i mot på noen måte. Vi fikk ett kritt, stilte oss opp og siktet oss inn mot skivene, og når vi syntes at akkurat nå var belastning minst, krittet vi rundt skoene våre. Nå kunne vi gå ut av stillingen og lett finne tilbake uten prøving. Instruktør imponerte oss nybegynnere noe enormt med å vise oss at han kunne sette beina i krittsporene han hadde laget, få oss til å tre en lue ned over øynene hans, og så løfte pistolen og skyte fem skudd mot blinken. Jeg tror to av dem traff rett utenfor svarten, men de andre tre var innenfor. Dette virker.

Da er kanskje min 30 pluss år gamle 10/22 trygg i skapet mitt. Men selge den kan jeg ikke. Ikke det at jeg vurderer det i det hele tatt. Arvingene mine får lage skrap av den...

Edit: Ser den er produsert i 1996. Så ikke mer enn 26 år gammel. 

I det forrige århundre jaktet jeg elg oppe ved Snåsa og merket meg at jegerne der oppe sydde igjen elgen før vi begynte å dra den over myr og lyng. Jeg hadde aldri sett slikt før, men de bedyret at det var helt nødvendig og hadde alltid med passende tau/hyssing for dette. Det kan være de hadde rett.

Chiefen.v-2 skrev (1 time siden):

 

 

Det tviler jeg veldig på, med mindre de spesifikt var på jakt etter våpen og visste at du hadde. 

Politi jeg har pratet med forteller det motsatte; det er svært sjelden at våpenskap er forsøkt åpnet når Rusa Ronny er på raid. Og der kjeltringene er på jakt etter våpen bryter de like gjerne skapet løst fra vegg/gulv og tar med hele skapet.

 

Vel, ikke det at jeg er noen Sherlock Holmes, men jeg har alltid vært overbevist om at disse/den som brøt seg inn var på jakt etter våpen. Og jeg har også alltid tenkt at det er en god sjanse for at jeg kanskje kjente vedkommende. For siden jeg bor i ett byggefelt og ikke kan parkere bilen med husveggen, har jeg trasket mye med diverse børsekofferter i nabolaget og guttene mine har ikke vært blyge med kameratene om hvor kult det er å skyte med pappas pistoler. Guttene mine hadde tanker om hvem det kunne være også. Hvis det hadde vært Rusa Ronny som var her inne, hadde han i alle fall tatt med de to whiskyflaskene jeg hadde stående, eller muligens det ganske nye speilrefleks kameraet mitt som fortsatt stod oppå pianoet midt  i stua. 

Jeg hadde innbrudd i huset mitt for mer enn 20 år siden. De hadde rotet i alt, dradd ut klærne våre fra skapene på soverommet, bøkene i bokhylla lå på gulvet i stua sammen med hauger av annet rot. Dette var jo lenge før det ble ett krav å oppbevare i våpenskap, men siden jeg hadde da tre gutter som bodde hjemme ville jeg ha ett likevel. Jeg husket jeg spurte politiet, da de kom, hvorfor de hadde rotet slik, og hun sa: " de lette etter nøkkelen til våpenskapet". De stjal ikke mye annet, noen kniver som lå i en skuff i rommet der våpenskapet var og en gammel dritt kikkert. Swarovskien hadde jeg låst inn i våpenskapet.  Jeg vet ikke om mange lure plasser hjemme for å gjemme reservenøkkel.

Nøkkel nr. 1 er i lommen min hvis jeg har buksen på. Nøkkel nr.2 ligger i våpenskapet til en kamerat. Og jeg har nøkkelen hans i mitt skap.

Det du absolutt behøver for å starte, er viljen og ikke så mye mer. Jeg lånte børse av brodern de første par jakthøstene og brukte uteklærne som allerede var i skapet mitt.

For meg høres det ut som du har plenty og er mer enn klar for å gå ut. Hvis du ikke har, kjøp patroner til haglen din og gå ut på jordet du har tilgang til. Så er du igang.

Jeg trodde ikke det var en eneste måkeart lenger på listen over jaktbare arter. Til og med svartbaken er tatt av listen nå. Disse to må nok finne seg en annen hobby de neste par årene.

Sakoen75 skrev (13 minutter siden):

Veileder for kommunen du henviser til.

Men saken er du har fått beskjed om å avlive et rådyr og kommer frem til stedet og det ligger en hjort og kaver i grøfta med knekte bakbein og du har hagla. Snur du da og kjører 30min hver vei for å hente rifle eller skyter du den med hagle.

Jeg har hatt en leveregel som jeg er blitt mer og mer bevisst på etter som jeg har blitt eldre, både når det gjaldt jobben min og spesielt når det gjelder jakt&våpen.

Nr 1:  Ha ryggen fri.

Nr 2: La tvilen komme deg selv til gode.

Med disse reglene i bakhodet i situasjonen ovenfor, ville jeg selvfølgelig brukt den tiden som trengs for ha ryggen fri. Om det måtte innebære en ekstra times kjøretur.

Polardego skrev (7 minutter siden):

Kan man koke fellene før bruk for å unngå lukt?

Rottene er ikke spesielt blyge for lukt av mennesker. Tvert i mot de liker seg der mennesker er. Mine er erfaringer med rottefeller, var at noen klarte å løse ut fellen uten å bli drept av dem. Så vi, dette var på hytta,  skrudde sammen en liten avlang  kasse, ca like bred som fellene, og satte en felle på hver side av midten. I midten la vi en fin haug med noe frokostblanding korn og drysset noen korn ellers i kassen. En gang opplevde vi faktisk å få en double, det var to døde rotter i kassen. Jeg tror ikke begge gikk i akkurat samtidig, så den siste må ha gått inn i kassen selv en død kamerat lå der. Rotter er nok kanskje ikke så smarte.

Jeg synes 10/22en får litt vel mye negativ presse fra enkelte her. Jeg vet ikke noe om disse Archangel stokkene som det diskuteres her, men 10/22 er ikke søppel. Til jaktbruk passer de godt. Selvfølgelig har de ikke sammen presisjon som en premium bolt rifle, men min gir meg en tyvekroners samling på 40 meter når jeg legger godviljen til, og med de rette patronene. Jada, jeg har hatt børsemaker Alm til å gjøre noe med avtrekket, men dårlig avtrekk ut av esken er ikke ett ekslusivt 10/22 problem. Det gjelder mange Ruger rifler, og jeg har hatt noen av dem. Jeg ville ikke prøvd på noe 100 meters skudd på småvilt, med min 10/22, men jeg har naglet plenty innenfor 50-60 meter. Og uansett 22 rifle, er det vel disse holdene som er mest realistiske. For meg har min 10/22 vært en hyggelig rifle også til jakt. Nå har jeg likevel en T- bolt i 22lr på shoppinglisten min nå, men det er en helt annen sak...

Jepp. Hadde en slik, min første ordentlige folder. Jeg og en kamerat kjøpte hver vår her i Stavanger en gang sent på 70 tallet vli jeg tro. Det som overrasket meg den gangen var at den kom med en sløv, uslipt egg, rett fra esken. Begge knivene gjorde det. Må ha vært ett advokat påfunn den gangen. Jeg mistet den etter noen år.