Ole-Johan

Bølgelengden er ca 2 meter for "Garmin-frekvenene", og det er avgjørende for antennelengdene.

Jeg har ingen radiografi-kunnskaper, utenom det lille jeg har lest om emnet. Det er visstnok slik at en antenne for sender har maksimal "gain" med en lengde som er 5/8 av bølgelengden. Antennene på DC-30 og DC-40 er såkalte "helikale" og har nettop den lengden.

De nye Garmin halsbåndene har bare en wier-stump til antenne, som atpåtil er rund. De er langt fra 5/8 deler av bølgelengden, og langt fra den idelle formen som er rett. De begrenser derfor rekkevidden med ca. 50%. MEN du verden hvor billige de er for Garmin, og at de er runde er perfekt for eska de selges i...

Mye av det som selges uorginalt er også av wire, men noen er i alle fall rette i formen og mye bedre av den grunn.

Vi har fra før en særavgift på krutt, så det skulle selvsagt bare mangle om vi ikke skulle betale en blyavgift. De kunne jo bruke samme avgiftsberegningen som for blyutslipp fra bil - etter hvor mange gram haglladninga veier. Vi burde jo også betale avgift både for plasten i tomhylsa og i mellomladninga.

Biler og båtmotorer har hestekraftavgift, en ren luksus avgift. Vi kunne også hatt avgift for hvor mange meter i sekundet patronen gir ladningen, og for følt rekyl. Og avgift for vekt, jo tyngre hagle dess høyere avgift.

OG så årsavgift for våpnet, da. Og EU-kontroll. En EU-kontroll annet hvert år ville øke sikkerheten, og skape arbeidsplasser (med mere skatteinngang).

Er det mere som er glemt? Det er selvsagt alt for gæli at vi slipper unna med å bare betale 25% i momsavgift på jaktutstyret!

Hvor ble det av hundeskatten?

Ja tiltenkt bruk er selvsagt viktig...

Til jakt i skog på dagtid er selvsagt 8x32 fin, men til fjelljakt synes jeg 8x er for lite, så da er en 10x42 minstevalget mitt. Er det mest sittebruk, skumringsbruk og studering av småfugl, ville jeg gått for en 10x56. Nå er linsekvalitet selvsagt viktig, og jeg snakker om erfaringer med Swarovski og Zeiss. Ved jakt i skumring bør håndkikkerten absolutt være mere lyssterk enn riflekikkerten.

Skal du bruke kikkert til alt, både kort og langt, stort og smått, lyst og mørkt, er valget egentlig enkelt: 10x42

Hei!

Jeg har ikke erfaring med basset, men med dachs i samme situasjon. Etter mitt syn gjør du riktig i å la hunden drive hare, da det gir mye bedre trening enn bare klauvloser. Men jeg tror aldri du vil få hunden harerein igjen. Etter mitt syn er det heller ikke et poeng da det ikke er noe problem å kombinere hare- og rådyrjakt. Du vil kanskje t.o.m. oppleve at du kan skyte flere rådyr som biløpere til harelosen, enn du vil kunne skyte i rådyrdrev...

Jo. Men ikke alt blir gull, dessverre.

Selv med drever eller beagle har du ingen garantier for at hundene blir slik du ønsker, og med basset vil jeg tro sjangsen for å få en kortdriver er meget stor. Det er rett og slett ikke rasetypisk for en basset å drive i timesvis, selv om slike eksemplarer finnes. Parallellen blir drevere som driver i to-tre døgn - det er heldigvis sjeldent i dag.

Det største problemet vi har i hundenorge er feil rasevalg. Det er alfa og omega å se på rasens bruksegenskaper, og ikke se seg blind på utseende eller andre ting. Det er vanligvis forbannet håpløst å skape bruksegenskaper som ligger utenfor genetikken, forståelig nok...

Tror ikke det skader, men disse midlene er ganske tøffe så det kan hende de påvirker hunden. Skadene nesemiddene skaper i slimhinnene trenger selvsagt også litt tid for å leges.

Mange parasittbehandler hundene sine med Interceptor eller Icomec hver høst da det også tar nesemidd, sånn for sikkerhetsskyld. Din hund har problemer, og da må du prøve det du kan prøve. Du må til veterinær, og du må si at du tror problemet kan være nesemidd.

Nattjaging gir vanligvis hunden bedre vitringsforhold, og harene føler seg tryggere og går bedre uten å finne på krumspring og rebuser. Det gir hunden bedre motivasjon for å drive på, og bedre kontakt og vitring stimulerer målbruket. Den eneste bakdelen er at nattjaging fører til at hunden ikke forstår at en jaktdag er over når det blir mørkt...

Men må kanskje også innse at en basset ikke er en drever. Basset'er er hunder som SKAL ha kort drevtid og god førerkontakt.

På kontinentet jaktes vel vanligvis rådyr, dådyr, hjort og svin i meget viltrike teiger og med ei solid rekke med forposter. Da er 5-10 minutters drevtid alt hundene får, og det er selvsagt slik de er avlet frem.

Få han behandlet for nesemidd: Interceptor eller Ivomec tre ganger med 10 dager imellom. Så er den muligheten for problemer ute av verden.

Har du mulighet så sett ut forposter, det kan hende at han har godt av et fall eler to.

Det er litt vanskelig å helt skjønne det du beskriver, men kan det være mulig at han er så trang at han stumjager? I så fall løsner det gjerne med årene, og det er ikke umulig at nattjaging stimulerer hunden til å gi mere på.

Jeg har et røykhus på 4-5 kubikketer, og fyrer i en kulegrill med Biltemas grilltenner. Temperaturen blir opp mot 30 grader. Fyrer jeg med tørr or og einer tørker kjøttet fort og tar lite røyk, med rå or og våte einer blir resultatet bedre. Røykhuset har til-ventilasjon inn via den gamle røykkanalen som kommer opp i gulvet, slik at forbrenningen i kulegrillen får den oksygenen den trenger. Og så slipper noe røyk ut i dør og sprikker. Dette fungerer helt greit for kaldrøyking, og or er både mild og gir fin farge.

Jeg kjøpte en OBH Nordica Pro i høst, og synes vel at den er ok.

Etter hva jeg skjønner så er det en forutsetning at posene er bra, men finne egentlig ingen posetester...

Det er viktig at pakkeren har stor kapasitet på pumpa, slik at vakumeringen går så raskt at det ikke suges ut for mye væske som hindrer sveisen.

Kanskje er det de store (dyre) Lavamaskinene man skulle hatt, de har kraftige pumper som skaper undertrykk i posen. Jeg er slett ikke sikker på om det vi fleste har av vakumpakkere er noe annet enn "nestenluftfri-pakkere". Det er ikke vakum før trykket i posen er negativt.

Tråden er en fin understreking av hva det er som ødelegger for jakta: Penger og andre jegere. Ellers er det faktisk få andre som vil oss noe vondt.

Tenk hvilket paradis vi hadde hvis ikke elg og penger fantes...

Jeg har en dunker, en finnspets, to dachser og tre beagler. Men jeg er da ikke ei hore som skal ha betalt fra kameratene som jakter med meg!

Det kan også være et symptom på nesemidd. Kjør en trippelkur med 10 dagers mellomrom med Interceptor eller Ivomec.

Er det skutt rådyr i los for henne?

Jeg vet ikke helt om man kan kalle Njff's rapport "Bedre rådyrjakt" for forskning. De konkluderer med at du bør gå for nr. 1 eller grovere og skuddhold ned mot 10 meter - jeg kan ikke tenke meg at det skulle finnes en haglpatron uansett haglstørrelse som ikke ville drepe rådyret da...

Det som er mere interessant er at skadeskytingsprosenten er så høy at rådyrjakt bryter med både Viltloven og Dyrevernsloven. Årsaken er ikke patronene, men "jegernes" manglende hjerneaktivitet...

Det er lett å tro at en magnum haglpatron er kraftigere enn standard. Det er den ikke. Det er haglladningen som er stor, ikke kruttladningen - den er mindre.

Det er altså slik at dess tyngre haglladning - jo mindre kruttladning og hastighet.

Grove hagl gir større motstand i choken enn mindre hagl - dess grovere hagl - jo mindre kruttladning og hastighet.

Innenfor disse "lover" er det selvsagt variasjoner i produksjonen som kan gi overlapping av resultatene. Det er også en del forskjell i max-trykket produsentene lader til.

Videre er det slik at dess mindre viltet er trenger vi bedre hagldekning og haglantall i patronen, dyret skal dø av sjokkvirkning.

På storvilt som rådyr er behovet for hagldekning sterkt redusert, og dyret skal dø av skadene hagl påfører indre organer.

Slik jeg ser det er fordelen med hagl nummer 2 at man får mindre hagl i rådyrslaktet. Fordelen med nummer 4 er at de også gir ønsket dekning for hare og større fugl når man kombijakter.

Favoritten min er Tungsten/Matrix nummer 4 - samme egenvekt som bly, men glattere hagl som ikke drar med seg pels inn i viltet - noe som gir bedre inntregning enn pelskledde blyhagl. Men de får man vel ikke kjøpt lengre?

Ja er det ikke fortreffelig å kappe løpet for en patron med stort hylsevolum (for så skru på en stor, klumpete og unødvendig demper). Før i tida var det om å gjøre å ha lengst mulig løp og høyest mulig utgangshastighet. Ungdommen i dag...

Du får prøve med ei 100 grains kule og N-110

Spøk til side: Med kort løp trenger du hurtigbrennende krutt - og dertil hørende lette kuler.

Gratulerer med 308-LIGHT!

Hei!

Alle haglstørrelser over ca. norsk nummer 4 er ingenting annet enn markedsføring. Der er nemlig ett kryssningspunkt mellom haglstørrelse og inntregning.

Det har seg slik at dess grovere haglene er, dess høyere blir trykket når de skal komprimeres gjennom choken. Ved ca. norsk nummer 4 har man maksimal inntregning - og det er inntregning man behøver når det er snakk om rådyr.

OG så må hagl-ladningen være så lett som mulig, dess lettere haglladning jo høyere kruttladning og hastighet!

Det perfekte og heftigste for rådyr er altså en 12/65 med 28 gram nummer 4!

Hallo'en?? Ørepropper til 5 kroner er bedre enn den beste demperen! Ikke ødelegg kipp'en din da...

Jeg kan ikke tenke meg at noen av produsentene av slugs og Brenneke tør å selge disse uten at det går å skyte dem i full trangborring. Slugs er jo ei hul potte, som føyer seg helt etter løpsdimensjonen, Slugs har dype riller og det er ei filtmellomladning som tetter. Og så finnes det alle varianter innenfor disse...

Jeg skyter ALT i min Krieghoff Neptun Primus drilling med borring 1/4 og 3/4. Det kan hende at presisjonen er bedre med åpnere borringer. Man må uansett prøve på blink, men for meg er slug og Brenneke for haglehold - og da skal det ikke mye til for at presisjonen er ok.

Er du vant til hagle med sikring og to avtrekkere, er en drilling med to avtrekkere og vanlig sikring for hagleløpene å foretrekke - og så oppspenner for rifleløpet.

Før var en del av de så kallte R-patronene ukurante, nå er de rett og slett uoppdrivelige... Det er ganske tragisk, men det er vel ingen butikker idag som engang har hele Norma-sortemanget i 6,5x55, 308 og 30-06 i hyllene. Selv 7x57R har blitt vanskelig å finne, og jeg er svært glad for at jeg solgte mine r-kalibrede drillinger og nå har en i 6,5x55.

Vær oppmerksom på ar 6,5x57r og 6,5x65r i Norge bare leveres med kuler under 9 gram, noe som gjør at de strengt tatt ikke er lovlige til rein, hjort, elg og bjørn.

Hvis rekkevidde er viktig, samt et lite lett og greit halsbånd, så er DC-40 helt overlegent DC-50! Grunnen til bedre rekkevidde på DC-40 er at den originalt har ei helical antenne på 5/8 bølgelengde. DC-50 og T5 leveres med ei jukseantenne laget av simpel stålvire. Veldig holdbar, selvsagt, men unødvendig dårlig rekkevidde. Uten at jeg vet noe om det, så kan det også være mulig at DC-40 sender med noe høyere effekt enn DC-50? Jeg jakter med støver og spets, men synes Garmins losindikator på DC-50 er ganske verdiløs da den jukser mye.

Det finne nye DC-40 på lager rundt om kring, og pent brukte privat: LØP OG KJØP før de er borte for godt! (Selv har jeg et lite lager DC-40 i skuffa som ikke selges for sin vekt i gull!)

Ellers vil jeg også tro at Garmin ikke har bedre tuch-skjerm enn andre = ubrukelig... 320 er mye bedre enn 220, både i rekkevidde på mottak og funkjsonelt. Den spiser batterier, men det er til å leve med...

Ja det er blitt for mye synse-politikk i rypeforvaltninga.

MEN rypejakt er distrikts- og lokalpolitikk! Derfor er det svært problematisk med slike fredninger som nå som er uten biologisk fotfeste. Rypejakta er viktig for distriktene - bygdeturisme er mere enn gårdsbesøk, og det er svært kjærkomment for økonomien i hytteutleie og kunne strekke sesongen utover høsten. Det er også mange eksempler på at lokale jaktrettighetshavere leier ut litt dyr og eksklusiv jakt første uke, men til gjengjeld sponser lokale fuglehundklubber og jegerforeninger rundhåndet.

Jo-jo forvaltning og jo-jo politikk er aldri bra for noe.

På mine Krieghoff-våpen har jeg aldri brukt snellerten, da de har så gode avtrekk uten. Men en Sauer jeg hadde var så hard på avtrekket at jeg måtte benytte snellert.

Dette med løp, sikringer og avtrekkere på flerløpede våpen har mange løsninger etter ønsker eller ideer fra bestiller og produsent. For å unngå mest mulig surriball, synes jeg det er best med sikring for hagleløpene og hagleavtrekk på fremre- og bakre avtrekker som på ei vanlig hagle. Det er slike hagler jeg både har brukt og bruker. Oppspenner på rifleløpet synes jeg er helt nødvendig for at det alltid skal være helt bevisst at det er rifleløpet som skal avfyres.

Hovedgrunnen til at riflen er på fremre avtrekker, er at det er vanlig at kolbelengden (lenght of pull) måles fra fremre avtrekker og til midt på kolbekappen på dobbeltløpere med to avtrekkere. Da er det bare andre haglskudd som får kortere "lenght of pull".

Nå har vi kuppet hele tråden...

Ja det er i all hovedsak, nær 100%, lostiden som avgjør premiegraden for alle drivende hunder.

Det er som regel slik for alle drivende hunder som ikke oppnår 1. premie at egenskapspoengene holder kravet til 1. premie, men at nødvendig lostiden ikke oppnås.

Hvis det var slik du sier, at problemet er å koble bassetene etter 60 minutter og at de gjerne går 90, så ville alle basseter gått til 1. premie. Men de gjør de da ikke!

På tross av de beskjedne krav til lostid på bassetene, så er vel ikke premieprosenten bedre enn for beagle/drever?

Grand basset 60 minutter? Andre støvere har 120 minutter!

Det vil være svært håpløst å skulle lage fungerende jaktprøveregler for drivende hunder hvis ikke evnen til å holde en los i gang skulle være målestokken. Derfor har alle drivende hunder regler med loskrav som passer rasens egenskaper.

Vær forsiktig med å gå ut offentlig og påstå at drevdyrene lider! Dette er det forlengst forsket på og tilbakevist.

I tillegg til betydelig lengre drevkrav har de andre drivende hunder adskillig lengre prøvetid enn basset/dachs, noe som stiller langt høyere krav til egenskapspoengene.

OG beagle/drever bedømmes egenskapsmessig etter samme regler og målestokk som de store støverene! Bassetene lik dachsene...

Som en kurositet kan vi nevne at i Finland har beagle samme krav til drevtid på hare som de store støverene, 60, 90 og 120 minutter for 3. 2. og 1. premie. Mens basseter altså blir jaktchampion med 45 minutter = Det er 0. 0. og atter 0. for en beagle, og den ville blitt utelukket fra avl.