bharsvik

Nå går det rykter om at enkelte har fått beskjed om at stemmer avgitt på nett, altså via epostadressen til valgkomiteen ikke blir godkjente ved valget! Derfor oppfordrer jeg alle til å ta seg tid til å sende et brev hvor de stemmer. Send brevet til:

Norsk Terrier Clubs valgkomitè

v/leder Halvor Sigfridstad

2266 Arneberg

Det holder at du skriver ditt navn, medlemsnummer og hvem du stemmer på. Det er kun dem som er eiere av rasen, fullt betalende medlemmer av Norsk Terrier Klub og har betalt medlemskontingent som har stemmerett.

jeg håper alle med dette ser fordelen med å få en ny raserepresentant fra Haugesund, som vil påvirke utviklingen i rasen den retningen vi jegere ønsker i årene som kommer! Men dette vil KUN SKJE DERSOM DU BENYTTER STEMMERETTEN DIN!!!!!!

Da er jeg spent på en ting: jeg sendte inn forslag og stemme på Thorleif før fristen gikk ut, men jeg har ikke fått noen bekreftelse på at denne er registrert. Kan jeg da stole på det likevel...?

Du bør se på søylepressa fra Sinclair. Nett lita presse aom egner seg utmerket ved stuebordet!

http://www.sinclairintl.com

hehe, godt skudd bharsvik

Ka skaut du med ??

En venn av meg sa det så treffende da han så bildet: Nææ! Har'n spist marsk? Ja, V-marsk!

Sagt på en annen måte, 22-250 og v-max...

Viser til følgende avisoppslag:

http://www.nationen.no/2011/11/21/rovdy ... 1/?image=1

http://www.fvn.no/lokalt/article925503.ece

Etter det jeg kan se er det her snakk om en person som trolig driver et slags oppdrett av vaskebjørn, nesebjørn og mårhund. Hvorfor han driver med det kan selvfølgelig ikke jeg vite, men jeg syns i hvertfall at det er urovekkende at noen virkelig driver med det! Er disse dyrene egnet som husdyr? Finnes det folk her i landet som har dem som husdyr? Er det noen som ønsker å sette dem ut for å etablere nye bestander? Hvorfor?

Det har jo ved flere anledninger dukket opp både vaskebjørner og nesebjørner her i landet. Mårhunder har også vært observert ved flere mer eller mindre bekreftede tilfeller. Dersom det virkelig finnes et slags nettverk som driver med slikt bør det etter min mening legges ned store ressurser for å få bekjempet det. Jeg trodde folk forstår at innføring av nye arter kan få enorme konsekvenser for faunaen vår. Vi har på en måte nok med å bekjempe minken, som ble innført før folk innså hvilke konsekvenser det hadde. Hva er det egentlig som driver folk som gjør slikt i dag???

Grov faunakriminalitet. Hadde vaskebjørner, nesebjørner og mårhunder på gården:

http://www.nationen.no/2011/11/21/rovdyr/marhund/nesebjorn/vaskebjorn/fylkesmannen_i_vest-agder/7065331/?image=1

Samme i lokalavis:

http://www.fvn.no/lokalt/article925503.ece

Ravnen går definitivt etter øynene ja. Dessverre for den gjør jeg også det!

Bedre priser på mårskinn!

http://www.nationen.no/2011/11/16/landbruk/pelsoppdrett/mar/marskinn/skinnpris/7055608/

På nyåret har vi forhåpentligvis hvalper på gang mellom min tispe Drevtorpets Tassi og Loco som tilhører Jackrussel her på forumet. Begge hundene er av utmerkede jaktlinjer. Stamtavler finnes på dogweb. Regnr Tassi: No 50506/09, og Loco No56433/09

Hvalpene vil være leveringsklare i midten av mars hvis alt går bra. Selger kun til jegere. Kontakt meg på PM eller mail: bharsvik@start.no

Det jeg har funnet ut for min del er at det viktige er at alle patronene har likt kulehold. Om det er sterkt eller svakt ser ut til å spille mindre rolle. Det er jevnheten som bestemmer presisjonen. Min erfaring.

HAHA! Dette ble komisk! Jeg tok det for gitt at du var en ungdom som skulle starte med lading... Beklager feiltakelsen! Jeg har selvfølgelig ingen som helst grunn til å anta at din livssituasjon vil forandre seg ut fra dette og legger meg helt flat! Eneste forandring jeg håper du får er bedre plass, for du er nå i ferd med å starte på en flott hobby. Lykke til!

Etter hvert vil han nok få lyst på mer kraftig utstyr ja, men han vil kunne komme utrolig langt med dette og halspressing. Det geniale med disse diene er at de presser hylsene minimalt og klarer seg svært lenge uten helpressing. Jeg har ladet mine hylser over tredve ganger uten å helpresse på dette utstyret. Jeg er heller ikke i tvil om at vår venn her kommer til å kjøpe grovere verktøy etter hvert, men livssituasjonen hans vil vel trolig også forandre seg innen det behovet dukker opp. Ingen grunn til å utsette starten på en ladekarriære av den grunn!

Her var det mange "gode" råd, til tross for at folk åpenbart ikke kjenner utstyret særlig godt. Jeg lagde meg et slikt sett som du tenker på for mange år siden da jeg studerte, bodde på hybel og hadde liten plass samtidig som jeg trengte å kunne ta med meg utstyret. Jeg kjøpte Arborpressa fra Sinclair og hånddier fra Wilson. Genialt! Fungerer utmerket og lader fantastisk god ammunisjon. Du finner en artikkel om oppbygging av slike sett i en av Jegerbøkene fra 2001-2005, husker ikke eksakt hvilken. Der står alt du trenger å vite. Du lader ca femti patroner på en time med dette utstyret. Alt dette utstyret oppbevarer jeg i ei lita kiste som jeg lett får med meg. Anbefales!

Kun til info selvfølgelig: http://www.magmaengineering.com/products/littleton-shotmaker-model-65

Kanskje ikke så uventet at en politiker fra SV kommer med slike innspill.... Heldigvis går det ganske dårlig med dem i det store og hele. Dere ser i hvertfall hvordan det utvikler seg med med slike folk i maktposisjoner.

fikk 3 mink idag og ene satt innmari dypt men Jackrussel fikk på seg hanske og da fauk både lyng om mold helt til minken satt fast i hansken ;D de to andre holt med godt hundearbeid, kun postering

Hehe! Det har ikke så sjelden skjedd at jeg har funnet steder hvor Jackrussel har ekspedert mink. Da får jeg stort sett assosiasjoner tilbake til tiden i Forsvaret. Gjemmestedene minken har vært minner utrolig mye om nedfallsstedene etter tungt artilleri i skytefeltet ved Setermoen....

Denne forskriften er jo åpenbart laget i affekt for å vise "at de gjør noe". Ta for eksempel forbud mot pistolgrep på undersiden av skjeftet på hagler. Hva i all verden betyr det for farligheten på våpenet? Jeg trodde det var det som kom ut av hullet foran som var farlig.... Problemet er at det ikke hjelper hva vi sier eller hvor mye vi protesterer her. Dette er bare en forsmak på hva de kommer til å tre nedover hodene på oss når den nye våpenloven kommer. Jeg tviler dessverre på at den vil gjøre det særlig lettere. Om våpenlovutvalget kommer fram med et fornuftig forslag spiller ingen rolle så lenge ingen er forpliktet til å ta hensyn til deres uttalelse. Synd å si det, men jeg føler faktisk at jeg begynner å forstå hvordan folk hadde det i 40-45...

Absolutt billigst får du den her: http://www.dealextreme.com/p/multi-function-aluminum-alloy-rifle-bipod-for-s-25c-1a2-a-s-l-5-rifles-48603

Da kommer den hjem til deg for den nette sum av kr 230 inkl frakt, pakket i originalemballasje fra Harris, men uten stempling på tofoten. Etter min vurdering er den nok produsert på samme fabrikk, men kveldsskiftet....

Ja dette blir nok et nyttig prosjekt! Nordfosen skal nedbygges med hundrevis av vindmøller i tillegg til dem som allerede er der, rovdyrene skal fjernes. Tro hvor lenge det blir til innbyggerne skal vekk også...? Hvor bra blir området for reindriften med vindmøller på hver haug? Jeg er utrolig glad for at jeg har flyttet fra Fosen, for jeg får lyst til å gråte hver gang jeg ser hvordan de behandler hjemstedet mitt.

Er denne jenny kjent? Hvem er hun ?

Jenny er en fanatisk innleggsskriver på vegne av foreningen NOAH. http://www.dyrsrettigheter.no En del av det de gjør er utvilsomt bra for dyrevelferd, men dessverre har det tippet fullstendig over...

Edit: Fjernet hele navnet...

Jeg tror ikke den forskningen Jenny presenterer inneholder hele sannheten. Den trenger ikke inneholde mye sannhet i det hele tatt. Også jeg har sett begge fuglene som reirplyndrere.

 

Derimot synes jeg det er trist med noen av reaksjonene her på forum. Ikke de reaksjonene som peker på egne observasjoner eller forskningsresultater som viser noe annet, men de reaksjonene som mistenker hennes motiver eller forskernes motiver, og det innlegget som antyder at hun har tatt stoff.

 

Alle forkningsartikler bør mottas med interesse, de bør vurderes kritisk, og de dårlige bør motargumenteres med noe som er bedre faglig holdbart.

Nå vet ikke jeg om du har fulgt med Jennys uttalelser i media de siste årene, men dette kvinnemennesket er overhodet ikke mottakelig for saklig motargumentasjon. Hver eneste høst sender hun ut sine fanatiske meldinger til alle landets aviser for å fortelle hva slags grusomme mennesker vi jegere er. Disse innleggene er hvert eneste år fulle av løgner som hun bare gjentar og gjentar. Hun har åpenbart fått med seg tesen som sier at dersom en løgn blir gjentatt mange nok ganger vi den til slutt oppfattes som en sannhet. Jeg mistenker henne selvfølgelig ikke for å ha tatt stoff. Det var faktisk en spøk. Poenget mitt er at ingen verdens ting av det hun sier kan tas seriøst fordi hun gjerne benytter enhver anledning til å lyve hvis det kan være til fordel for hennes syn. Dersom hun virkelig tror at 99% av kråkas diett består av bær, frukt mark og korn er det jo åpenbart at hun ikke kan tilbringe særlig med tid utendørs. Jeg tviler også på at hun er blind, så da gjenstår kun en mulighet: Hun lyver. Jeg har null respekt for mennesker som er villige til å lyve for å fremme sitt syn, så for min del ser jeg ingen som helst grunn til å prøve å diskutere med henne.

Nå vet jeg ikke hva slags planter hverken disse "forskerne" eller Jenny pleier å røyke, men jeg vil på det sterkeste anbefale at dere slutter med det, for det er helt åpenbart at det ikke er bra for dere. Planter som frembringer så ekstreme halusinasjoner, vrangforestillinger og trangsynthet kan da neppe være lovlige heller?

Skarven hadde hvite lår også, hvilket betyr at jakta foregikk på våren. Da er det ikke jakttid heller...

bharsvik; jeg er litt nysgjerrig på om det bare er på leirduebanen at du mener det er behov for å beholde sikringen på til i siste liten. Mener du at det samme prinsippet burde gjelde på jaktfeltskyting, sikre før hvert ladegrep og avsikre når målet ligger rolig i siktet? Hva med kongelaget, burde de sikre mellom hvert skudd? Hva med felthurtig og stang, er det behov for å stramme til der også slik at jegere som ser på ikke lærer seg unoter?

Nei, du har ikke sagt at du mener noe av dette hva jeg har registrert, men jeg er som sagt litt nysgjerrig på hvilke grenseoppganger du ser for deg med tanke på sikring av våpen under ulik konkurranseskyting.

Vel, faktisk mener jeg ikke at man trenger sikringen på banen i det hele tatt. Hele poenget mitt er derimot at banen er det stedet svært mange jegere lærer seg sin oppførsel og håndtering av våpen. På banen hvor alt foregår i kontrollerte former er nok faren for at det skulle skje noe uforutsett minimal. Det jeg frykter er hva som kan skje når disse håpefulle slippes løs på egen hånd! Jeg ser på baneanleggene som en utdanningsinstitusjon som skal gi dem den grunnleggende ballast før de drar på jakt. Det er også Dette NJFF flagger høyt at de ønsker å være også. For å være helt ærlig har jeg blitt rystet over holdningene til enkelte her. Det later til at det verste som kan skje er om de skulle bli tvunget til å benytte den forferdelige sikringen. I steden for å fokusere på manglende kunnskap om sikker håndtering av våpen henges det opp i at jeg uttaler meg uklart, og tillegges meg en hel rekke meninger jeg ikke har i et forsøk på å bagatellisere hva dette egentlig handler om. Det er rimelig kjent at det statistisk sett forekommer en rekke nestenulykker for hver alvorlige hendelse. For å unngå den store må man eliminere de små, for det er de som blir til store hendelse når det plutselig oppstår flere samtidig. En person over her påstår at jeg lyver når jeg hevder at konkurranseskyttere ser på sikringen som tull. Vel. Jeg gjør dessverre ikke det. Jeg har jaktet sammen med veldig mange forskjellige personer, og har dessverre sett resultatet av dette mange ganger. Jeg har mange ganger hørt folk fortelle at de ikke fikk skutt fordi de glemte å slå av sikringen. Ingen skade skjedd i slike tilfeller, men det som uroer meg er at de da like gjerne kan glemme å slå den på! når dette som nevnt tidligere kombineres med uheldig peking og manglende viten om våpenet er ladd er det ikke mye som skal til før det kan gå skikkelig ille!

Nei dæven du! Gjør vi det ja?

Så jeg er mere tankeløs enn deg på jakt fordi jeg konkurrerer mere enn jeg jakter? Jeg tror faktisk jeg har like mye fokus på sikringen på jakt, som på hunder, ryper og fin natur. Jeg går konstant og kjenner etter om sikringen er på. Ikke ved å klemme inn avtrekkeren heller, men ved å kontrollere om sikringsfløyen er der den skal være. Dette til tross for at jeg skyter trap og skeet uten sikring hele året.

 

Siste skyting før jakta brukes dog ofte til tilvenning på avsikring idet hagla løftes for skudd. På de banene jeg har vært, så har det vært mye fokus på sikkerhet. Vi går med åpne våpen, og ingen får lade før det er deres tur til å skyte osv...

 

Hadde gammeln vært jevnlig på bane, og fått innprentet litt våpenbehandling, så hadde dette sannsynligvis ikke skjedd.

Vennligst ikke tillegg meg ting jeg ikke har ytret! Ingen er mer tankeløse enn meg fordi de konkurrerer mer enn de jakter. Det har jeg aldri sagt! De er mer tankeløse fordi de ikke lærer seg å bruke sikringen slik den er ment. Jeg fatter ikke hva som er problemet med å lære seg å slå av sikringen idet hagla løftes til skudd. Jeg våger å påstå at dersom du skyter jevnlig uten å bruke sikringen hele året for så å "drille inn" bruk av sikring den siste skytingen, har du utsatt deg for nøyaktig det jeg forsøker å advare mot! Det er kjent at i stressede situasjoner er det kun det man har drillet på som sitter. Dersom din drill består av tjue(?) skytinger uten bruk av sikring og en med, er det overhengende fare for at du plutselig står der med sikringen av på et tidspunkt den ikke skal være det. Da håper jeg for din skyld at resten av våpenopplæringen du har fått holder mål, slik at du ikke peker på noen i vanvare. jeg er heller ikke så suveren at jeg ikke bryter noen av disse reglene ubevisst, men jeg har i det minste ingen motvilje mot å gjøre det jeg kan for å forhindre å bli en del av statistikken. Merk også at tråden handler om mye mer enn sikring.