bharsvik

Nåja... Jeg var selvfølgelig så DUM at jeg antok at han var i stand til å dressere en hund. Min erfaring med AF er ikke i nærheten av det bildet du tegner her. Poenget mitt var forøvrig at lovverket slett ikke er noe hinder for å bruke denne typen hund på mink, mår og grevling.

Jon Inge blander sammen lover her! Løs PÅ DREVET halsende hund har sine begrensninger ja, men det gjelder IKKE mår, mink og grevling! Årsaken er så enkel som at disse artene rett og slett ikke lar seg drive! De vil derimot kunne STILLES også av hunder som vanligvis defineres som på drevet halsende. En amerikansk foxhound vil med andre ord Lovlig kunne benyttes til jakt på disse artene. Ut fra ønskelista vil jeg faktisk mene at den er et av de bedre valgene!

Jeg skjønner godt at Ripp 90 blir lei, og kan samtidig bekrefte at mange har sluttet å skrive på Kammeret grunnet denne evige moraliseringen som alltid oppstår. Jeg har selv redusert min aktivitet her med 90 % eller mer. Det er rett og slett ikke artig lenger. For å holde oss til denne tråden:

-Vi vet alle at minkjakt er lov hele året.

-Vi vet alle at minken gjør ekstremt stor skade på andre arter.

-Vi vet alle at det er en INNFØRT art som derfor ikke kan sammenlignes med for eksempel rev.

-Alle som jakter mink systematisk på denne årstiden VET at det kan finnes valper i nærheten.

-Alle som jakter mink med hund nå gjør selvfølgelig en ekstra innsats for å få tatt ut valper hvis ei tispe felles. Dette er ikke noe vi trenger å få forklart HVER GANG.

-"Folk flest" har ingen ting mot at det jaktes mink hele året, for de vet hvor stor skade den gjør. I likhet med Ripp 90 har jeg snakket med hundrevis av personer i forbindelse med minkjakt hele året. Jeg kan ikke huske å ha truffet NOEN som har vært negative til dette.

Det nevnes at Ripp 90 må tolerere at noen syns jakta kan drives i 10 måneder i steden for 12. Hvorfor er det hans ansvar å tolerere dette? Hvorfor er det ikke DITT ansvar å tolerere jakt i 12 måneder? Ripp 90 gjør ikke noe galt! Hvis dere leser hele denne tråden vil dere se at blant andre undertegnede har argumentert for dette flere ganger. Jeg blir også lei av å forklare hvorfor jeg jakter mink hele året, når jeg har gjort nøyaktig det samme en rekke ganger i SAMME TRÅD. Denne tråden handler om minkjakt. Den heter ikke Minkjakt, etikk og moral i samfunn.

Du må gjerne mene hva du vil om etikk vedrørende felling av mink i yngletiden. På samme måte forbeholder jeg meg retten til å mene mitt. NJFF er rimelig godt ute på viddene med sine meninger til tider de også. Når det gjelder å fange mink i levendefeller for å kunne slippe dem ut igjen er det i hvertfall dyreplageri. Det er gjort veldig grundig forskning som har dokumentert at mink fanget i bur får blødende mage og tarmtottsår etter svært kort tid i levendefeller. Dersom en mink så settes fri vil det være svært sannsynlig at denne stryker med innen kort tid på grunn av stresskadene. Dette handler egentlig om å velge mellom flere onder. Felling av mink medfører fare for at dennes unger sulter ihjel med mindre man også finner disse. Dersom man ikke feller minken vil dette garantert gå tilsvarende ut over andre arter i dennes leveområde. I og med at minken ikke hører til her, mens de andre artene gjør det avgjør dette mitt valg av tiltak. Mange bakkerugende arter i Norge har rett og slett havnet på rødlista grunnet minkens herjinger. Den står på svartelista, og det er jeg glad for. Den hører til der!

Det er ikke jakttid på mink hele året uten grunn! Om noen minkunger dør etter at mora er skutt vil det likevel bety mye mindre lidelse for et enormt antall andre arter som er utsatt for minkens ødeleggelser. Mistenker dere at det er unger, så for all del gjør det som er mulig for å få tak i dem også! Fredning av mink derimot er fullstendig skivebom. Det gjør alt bare verre. Jeg skyter alltid alle minker jeg har mulighet til, uansett når på året jeg ser dem, fordi jeg vet at det hjelper.

Forunderlig at ingen nevner/ tenker på dvergbendelormens ankomst i denne forbindelse... Men det er vel ikke noe problem ettersom de selvfølgelig behandles mot parasitter før de settes ut...

Jeg bodde fire år på Steinkjer, og da hadde jeg oversikt over ca 60 hi. Jeg husker enda hvor endel av disse er, Mart. Vil du ha noen tips?

Jeg har veldig lyst til å kjøpe en Thompson Encore. Er det virkelig bare Winge som kan levere disse, eller kan de ikke de heller? Jeg blir jo vettskremt av det som står her...

Mener det var full hylse med N110 eller N340. Den ble sprengt med hensikt. Surret den fast til et tre og trakk av med snor.

Det var endel rust på den ja. Det var derfor jeg bestemte meg for å sprenge den.

Her er bilder av min sprengte krag..

Fant tre minker i helgen. Alle tok himmelspretten med stil! Alltid en sann fornøyelse!

- FYLKE Nordland

- KOMMUNE Brønnøy

- FADDER bharsvik

- KONTAKTFORM pm

- HVA DU KAN HJELPE MED Rifle, revolver, hagle

- KUNNSKAPSNIVÅ / 20 år++ Lader 222, 22-250, 6,5x55, 308, 30-06, 38/357, 12/70, 12/76

At sluttstykket på en Krag tok turen bakover hører vel med til sjeldenhetene såvidt jeg har forstått.

Det jeg har hørt er at en Krag med overtrykk som medfører totalhavari vil miste øvre halvdelen av ringen/fremre låskassebro hvor pipa er gjenget inn og at løpet glir fremover i stokken.

I sånne tilfeller kan også deler av utdrageren forsvinne, samt at stokken kan splintres foran låskassen.

 

Det er endel gods som skal gi etter før Kragen førvandler seg til rekylfri rifle og sender sluttstykket bakover.

Dette er faktisk NØYAKTIG det som skjedde på den jeg sprengte med en kraftig overladning. Skal ta bilde og legge ut etter påska som sagt.

Hehe... Jeg sto i dekning bak en plog da det smalt. Ladningen var full hylse med N110, så resultatet var ikke uventet. Imidlertid trodde jeg at klakkene ville ryke og sluttstykket komme susende bakover. Det skjedde ikke. Trykket gikk til værs og ned i magasinet.

Jeg har sprengt en krag. På den blåste hele toppen av fremparten. Sluttstykket ble litt soppformet og kom opp i framkant slik at nedre låsklakk mistet taket. Hele sluttstykket kom ca tre-fire cm bakover. Løpet flyttet seg like langt framover i stokken. Hylsa ble revet av ca en cm foran bakkanten. Kula sto to tredels lengde inn i løpet. Jeg har denne børsa enda, så hvis dere vil se bilder kan jeg ordne det etter påske.

De artene som er mest utsatt, og derfor forsvinner først er teist, fiskemåke, sildemåke, ærfugl og terner. Dersom dere fjerner minken helt vil dere oppleve at disse artene kommer tilbake. Etter min mening er verneformen fuglefredningsområde bortkastet hvis det er mink der. Svartbak og kråker er det heller ingen fordel om det er for mye av.

Veldig bra! Her har du tydeligvis en jobb å gjøre. Hvis du greier å rydde ut minken på denne øygruppa vil du få se at sjøfuglene får et enormt oppsving. Ideelt sett skulle det vært utført telling av bestandene før du tok ut minken, men det er selvfølgelig ikke aktuelt å utsette det av den grunn! Fordelen med de 2,5 km er at det trolig vil ta mange år før det kommer mink fit igjen hvis dere gjør jobben skikkelig. Er det mange holmer i området?

her stemmer det at den er hellig ja.

Kan jeg spørre om hvorfor? Hvorfor skal noen vilt være hellige og andre ikke? Tenk om nok mennesker begynte å se på rådyr som hellige?

Javisst kan du det!

Dette har med tradisjon å gjøre. Ærfuglen på Helgeland har hatt en enormt stor betydning for bosetningen her i over tusen år. Den har vært helt avgjørende for hvordan fiskerbondene her har klart seg gjennom året ved at de høstet dun og egg som en viktig del av årsinntekten. I noen vær tjente de mer på dun enn på fiske. For å lykkes med dette er det tvingende nødvendig at ærfuglen er tam, og det blir den aldri hvis det skytes på den på noe tidspunkt av året. Denne tradisjonen baseres på et symbioseforhold hvor mennesket tilbyr hus, mat og beskyttelse i bytte mot dun og egg. Eggplukkingen utføres meget forsiktig etter gamle regler for hva ea tåler. Jeg er ikke helt kjent med antall ideelle egg, men vet at de først flytter egg mellom fugler hvis noen har for lite og andre for mange. Overskudd kan tas ut til mat. Duna høstes først etter at fuglen har forlatt boet. Denne e svært kostbar i dag. Til ei dundyne går det med ca 60 reir, og denne vil da koste ca 45000 kroner. Dere skulle virkelig prøvd å sove i ei edderdundyne. De er fantastisk gode! Temperaturen er hundre prosent perfekt hele året!

Det er svært mange nålevende innbyggere på Helgeland som har vokst opp med ea som en helt naturlig del av livet. Vi snakker om flere hundre fugler på hver holme sammen med folk. I hekkesesongen ble hunder holdt inne hele tiden og ungene fikk fullstendig forbud mot all høylytt lek utendørs. All aktivitet ble utført med full hensynstaken til ea. Alt av kråke, ravn og svartbak ble skutt.

Ea blir så tam at du kan klappe den på ryggen. Jeg har selv gjort det ved flere anledninger. På sytti -og åttitallet var det offisiell politikk i landet at det skulle sentraliseres, så da ble mange av værene fraflyttet. Mink, kråke, ravn og svartbak overtok mange av værene og bestanden av ea sank drastisk. Heldigvis ble det så tatt tak i dette og nå drives mange av værene som før. Dette betyr at flesteparten av ærfuglene her på Helgeland er tilknyttet disse værene og faktisk er tamme. Lånan er for eksempel ett av disse værene, ei øy på 300 gange 800 meter. Der hekket det siste år over 600 par ærfugl! Hver vår like før hekkesesongen tar vi en razzia i alle værene med et kobbel foxterriere og tømmer dem for mink. Oter skytes også når denne gjør skade, og det gis fellingstillatelse på arten. I de værene jeg jakter i har vi for øyeblikket åtte fellingstillatelser.

Hvis dere vil vite mer om ærfugl på Helgeland anbefaler jeg at dere ser på:

http://www.lanan.no

http://www.verdensarvvega.no

Når det gjelder jakt på ærfugl i Nord-Norge er det bare en ting å si: Glem det! Det kommer ALDRI til å skje.

Håper dette ga litt mer forståelse for hvorfor det ikke jaktes på ea her oppe.

Jeg jakter alt annet enn ærfugl i Nordland, og lover at den jeg ser skyte en ærfugl her vil få surret sin egen hagle to runder rundt nakken før han kastes på sjøen. Hva dere gjør sørpå landet får bli opp til dere, men her stemmer det at den er hellig ja.

La ALDRi!!!! ALDRI hunden få lov til å lose på mus!!! ALDRI! Du kommer til å forbanne den dagen du gjør det resten av hundens levetid! Mus er noe forbannet herk som bare ødelegger gode jaktdager.

Skjøt femti skudd med rifle for noen uker siden. Tre forskjellige kruttsorter og ti forskjellige ladninger. Samtlige skudd satt innenfor samme 20 mm. Da snakker vi om flere grain i forskjell på ladningene. Min erfaring gjennom mange år er at nøyaktigheten på kruttmengden er en av de faktorene som spiller minst rolle! Da er det mye mer effekt i for eksempel forandring av settedybde.

Dersom jeg skyter ei diende tispe graver jeg til jeg har ungene ja. Her i området er det ikke så store grove urer. Det lar seg med andre ord gjøre, og hundenesa peker den veien jeg skal.

Dersom man virkelig vil utrydde minken hjelper det ikke med feller. Min og mange jeg kjenners erfaring er at tispene er svært vanskelig å fange i feller på vinter og vår. De er særdeles forsiktige. Hunden slipper de derimot ikke unna. Jeg tviler på at det er sammenheng mellom oterens tilbakevendelse og minkens motsatte. Det finnes ingen dokumentasjon som tilsier dette. Oteren har vært borte fra den delen av landet lenge, men er nok naturlig på tur tilbake grunnet fredning og få andre trusler.

Hva som er gjeldende moral når det handler om mink varierer vel med hvem som ser det. Jeg vet ikke hvem Wolverine67 egentlig anklager for ikke å gidde å jakte mink på vinteren, men hvis det siktes til meg og Foxterrier kan jeg gratulere med en skikkelig skivebom. Jeg jakter mink HELE året. Jeg har heller ingen som helst problemer med å forsvare mine handlinger i forhold til lovverket som sier at viltet ikke skal komme i fare for å lide i utrengsmål. Jeg har sett hvordan en enslig mink er i stand til å utrydde en hel sjøfuglkoloni. Jeg har sett ærfugl som sitter apatisk med nakkebitt mens minken herjer videre. Jeg har sett hvor vanvittig mye lidelse dette dyret er i stand til å lage hos artene som hører hjemme her. Det kaller jeg lide i utrengsmål! Kom ikke og snakk om etikk og moral som om det er noe dere har monopol på. Legg et minkkull på ene siden av vekta og en ærfugl eller teistkoloni på et hundretalls fugler på den andre siden. Se hvilken vei det tipper "i utrengsmål". Dere får selvfølgelig gjøre hva dere vil, men jeg slipper ALDRI fra meg en mink. Om det er mai eller desember spiller ingen som helst rolle. Få vekk faenskapet.

Nå har faktisk kråka yngletidsfredning så det holder, så påstanden om at jeg "tar den hardt" anser jeg som flåsete.

Jeg kritiserer ingen for ikke å ville la unger sulte i hjel. Får du tispa tar du ungene også hvis du bruker hund. Jeg gjør selv alt jeg kan for å unngå at ungene slipper unna. Men det er et stoort sprang fra det til å spare mink for å ha noe å jakte på og kun jakte på vinteren. Jeg jakter mest i mars-mai, nettopp for å oppnå så stor effekt som mulig. At oterens gjenkomst er grunn til minkens reduksjon er en myte. De finnes i samme områder.

Dette syns jeg er merkelige holdninger. Det er velkjent at minken gjør stor skade på faunaen i Norge. Den er svartelistet, og det er svært ønskelig å fjerne den helt. Det har gjennom de siste ti årene vist seg at det er mulig å lykkes med dette i store områder ved hjelp av foxterriere og systematisk bekjempelse. JEG syns det er egoistisk av dere å "spare" mink fordi dere vil ha dyr å jakte på. Den utgjør en så vanvittig negativ faktor for dyrelivet at det bør gjøres alt for å få den vekk. Den dagen jeg sparer en mink med hensikt kan jeg garantere at det snør vannrett i Helvete. Jeg prøver også å unngå at minkunger sulter ihjel, men bare ved å grave til jeg får tak i dem. Å kverke ei minktispe med kull er i min verden jackpot. Det betyr nemlig så utrolig mye mindre lidelse for de andre artene i faunaen vår !