bharsvik

skrev kansje litt innviklet men den er ikke ny er vel fra 1990 sånn ca.

så vil egentlig ikke plage selger med det, men en børsemaker fixer vel dette på 0 koma niks?

Vil være så frekk at jeg kaller deg dumsnill! Du vil ikke plage selgeren med det, Men han vil åpenbart gjerne plage deg med det!!!! Jeg ville ALDRI latt ham slippe unna med det der!

Hmm...Jeg har snart skutt opp tusen som jeg kjøpte for et par år siden. Har ikke merket feil på noen av dem i det hele tatt. Har ikke hatt klikk en eneste gang.

Men personlig har jeg aldrig sett/hørt om en foxterrier som jobber som forligger mer en 2 timer uten å komme en tur ut av hiet, da er det bare å koble hunden å reven bruker å komme ut innen 15 min.

Da skal du få høre om en nå: Min gamle hund Shica jobbet som sprenger den første tiden, helt til jeg tok henne i bruk på grevling. Hun ble lengre og lengre inne for hver gang jeg brukte henne og grov. Til slutt var hun ren forligger. rekorden hennes var åtte timer uten å komme ut. Men som oftest kom hun ut etter en til fire timer.

Ja, jeg har lest en godt del av linkene ang. kikkertsikter.

Jaha?? Fant du virkelig ikke svar på spørsmålet ditt???

Vet ikke helt om jeg tror deg...

Flott for deg at du har fått deg ny rifle. Gratulerer med den! Men når det gjelder kikkert: Et kjapt søk på forumet (Ja, det går an å søøøøøke!) ga hele 367 treff på spørsmålet ditt. Har du lest noen av disse? Jeg ser at du ikke har skrevet så mye tidligere, og har forståelse for at du lurer på dette, men det er en million personer som stiller disse spørsmålene gang på gang. Jeg har sett dem så mange ganger nå at jeg rett og slett ikke gidder å svare på dem flere ganger.

Lykke til med nybørsa

Kan jeg hive meg på med ett innspill til tro...?

Jeg har spekulert lenge på toppjaktbørse. Har en 22-250, men den er et tungt og stort svin som jeg ikke tror jeg orker å bære med meg milevis innover de dype skoger etter tiuren. Presisjonsmessig og effektmessig tviler jeg ikke på at den gjør jobben. Det er dette med vekt og størrelse.

Derfor har jeg nå planlagt å kjøpe meg en Thompson Encore i kaliber 6 PPC. Jeg har god to på 6 mm kula og denne patronen generelt. Med 47 cm langt løp og en standard hausken vil den etter det jeg har funnet ut bli 99 cm lang og veier relativt lite. Stor magasinkapasitet trenger jeg ikke til dette bruket. Av kikkert vet jeg ikke helt enda. 3-9x40 er en kandidat. Det eneste jeg er ganske sikker på er at det vil stå en Z på siden av den...

Tror kanskje det er relativt få som jobber i den såkalte (statlige) forvaltningen som jakter med Purdey og betaler ei årslønn for jaktretten. Dette ble vel konspiratorisk for meg. Hvis man mener at lovforslag av denne karakter settes på bakgrunn av misunnelse over at noen kan ha skutt mer ryper enn seg selv, så synes jeg man passerer "spøkelser på høylys dag"

Akkurat det med purdey og årslønn var nå ment mest som symbolikk. Trodde alle så den, men ok. Spøkelsene har vi imidlertid sett en rekke ganger. At misunnelsen er en av menneskets sterkeste drifter er i hvertfall ikke jeg i tvil om. Jeg har sett utallige eksempler på at man ikke unner andre det man ikke kan få selv opp gjennom årene. Nå var innlegget mitt ment som en liten fakkel for å få i gang diskusjonen om akkurat dette, og det lyktes i sterk grad. At akkurat dette med misunnelse var en faktor som lå på vekta den gang forbudet kom er jeg derimot ikke særlig i tvil om. Etter min mening er det et forbud som kanskje skulle vært tatt opp til vurdering. Før var det forbudt med rifle for mer enn ett skudd på villreinjakt også. Årsaken var at jaktmoralen før var så dårlig at man gjentatte ganger så folk skyte vilt inn i villreinflokkene. I dag har det vist seg at folk flest er såpass oppegående moralsk at de ikke gjør slikt. Derfor tror jeg det kan la seg gjøre på småviltjakt også. De som skyter vilt i flokken med magasinhagler gjør det i dag uansett. Husk at det allerede er forbudt å la dyr lide unødig. Det vil derfor likevel være mulig å ta dem som driver uvettig skyting. Faktisk mener jeg at det vil bidra til mer human jakt med flere skudd tilgjengelig. Du bruker kanskje to skudd på å få ned fuglen, mens de tre siste går til å få livet av den fordi den skadeskutte anda dykker. Med en vanlig dobbeltløper står man og lader febrilsk idet anda kommer opp første gang etter skuddet, og man får den desidert beste muligheten til å avlive den med et velrettet skudd...

Jeg har en helt annen teori: Forbud mot mer enn to patroner kommer av at de flotte Herrer (Som forøvrig tilfeldigvis satt i forvaltningen på det tidspunktet) var på rypejakt med sine Purdeyer og raserene settere som seg hør og bør hver eneste 10. september i et fjellområde som de har betalt en vanlig arbeiders årslønn for. Plutselig så de en fattigjeger som kom tuslende med ei tilårskommen pumpehagle med tau til reim. Hund hadde han ikke. Utenpå sekken hang et stort knippe ryper. Selv hadde de kun skutt store hull i lufta fordi de ikke har tid til å trene resten av året. I desperat leting etter noe å henge ansvaret på kommer den geniale løsningen: Det var selvfølgelig hagla si skyld! Fattigsvinet hadde jo flere skudd i våpenet! Ikke rart at han hadde masse fugl! Han fyller jo bare lufta med kilosvis av bly!

Vips! Dermed var det forbudt med mer enn to skudd i våpenet, og fattigmannen ville deretter heller ikke få fugl.

Sagt på en annen måte: Forbudet mot flere skudd kommer utelukkende av misunnelse! Fem skudd i hagla betyr ikke at du tømmer fjellet for fugl. Den fuglen du ikke treffer på de to første skuddene vil du heller ikke treffe på de tre neste! Men dersom du skadeskyter på det andre skuddet vil du fortsatt kunne redde situasjonen med de siste slik at viltet ikke kommer seg unna og går en pinefull død i møte.

Hørte et bra sitat fra min venn Arthur en gang. Han karakteriserte det slik: Sånt driver ikke jeg med. DERFOR bør ikke noen andre få lov til det heller!

Nei men farsken da! Nå som jeg trodde at jeg gjorde et kupp! Imidlertid tror jeg ikke helt på deg denne gangen.... Så på stroppen og betviler ikke dens kvaliteter, men jeg tror ikke helt at den er like god å sette opp en egg med som en skikkelig slipestein. Jeg tviler på at jeg kommer til å angre på tormeken når jeg ser hvor uhemmet de andre her skryter av den... Den er nok uansett bedre enn den jeg har: En grov og skjev faen jeg kjøpte i billigkassen på Rema 1000 for noen år siden...

Trenger du Vismuthagl? Kan kanskje avse litt av mine hjemmelagde... Sendte en mail til Ballisticproducts og stilte masse spørsmål om den RCBS`n, men fikk aldri svar. Har ikke bestilt noe enda. Gremmes..

Tviler på at det blir så stille.... Det første halve året jeg var sammen med min fru hadde hun fingrene fulle av plaster konstant! Hun var ikke vant til at knivene på kjøkkenet var farlige.... Nå spørs det om hun må hamstre plaster på nytt!

Hirr hirr!!!! Jeg dumpet over en så og si ubrukt T-3 som faktisk var til salgs... Måtte blø den nette sum av kr 1400 for den inkludert frakt. Nå går jeg bare og gleder meg til den dukker opp. Han som eide den har kun brukt den til dreiejern, så det var ikke med jigger for kniver. Den var forøvrig kun prøvekjørt... En kjapp nettbestilling til Gustavsens resulterte i at det allerede ligger to knivjigger klare her og venter på resten av utstyret. Jaggu gikk det raskt!

Er vel helst en feilproduksjon. Dobbeltladning i salongrifla kan gi et ganske uhyggelig smell.... Det er så lite krutt i hylsa at det er god plass tildobbel ladning. Skjer heldigvis ikke så ofte...

Desverre gjenstår det å se hvor helhjertet den sentrale ledelsen følger opp vedtaket.. men det er et skritt i riktig retning

Dersom de ikke gjør det får vi bare bytte dem ut med noen som vil!!!!

Grunneiers enerett til jakt og fangst går så langt ned mot hav og fjord som landet ligger tørt. (Der du kan gå med sko) Fløer og skjær som er overflødd ved alminnelig høyvann omfattes ikke av grunneierretten. Det vil si at du kan stå nede på fjæra eller på et skjær og skyte uten å spørre noen som helst. Om det er brakkvann eller saltvann spiller ingen rolle, fordi det vil forandres etter vannføring i vassdrag langs fjorden.

Hmm.... ser ingen som helst grunn til å strekke ei fjær slik. Som oftest oppnår du bare å svekke fjæra. Det blir mer som å pisse i buksa når man fryser..... Men du om det. Når dere sliper kanten må dere være nøye med å faktisk bruke en slik rund fil som jeg nevnte. Vinkelen skal være mest mulig ideell for å få maksimal skarp kant mot hylsa. Blir den flat glipper den igjen...

Problemet kommer av at utdragerkloa ikke er skarp nok. Mange av dagens haglepatroner har skrå kant der kloa skal gripe tak og derfor må det være litt tak i den. Problemet fikses lett på følgende måte: Demonter hagla og ta ut utdragerkloa fra sluttstykket. Dette gjøres ved å skyve den rett bakover, så holde igjen den fjærbelastede knasten i bakkant med noe spisst mens du slipper kloa en tanke fram og trekker den rett ut... Litt knoting må påregnes. Deretter finner du frem Dremelen med sylindrisk diamantspiss. Denne bruker du så til å kvesse kanten inne i kloa slik at den blir sylskarp der den skal ta tak i hylsa. Pass på at den ikke blir varm. Sett sammen sluttstykket og problemet er løst.

Jeg kjenner en (Slapp av Ronny, jeg sier selvfølgelig ikke hvem!) som skulle ta i bruk nyrifla i 6,5-284 på jakt. En havert ble servert på sølvfat et par hundre meter unna. Nå er vår venn av det forsiktige slaget og hadde derfor startet "litt lavt". Resultatet ble et lite puff, og kula havnet i sjøen omtrent midt mellom skytter og bytte. Erten oppdaget ikke engang at han ble skutt på.... Konklusjonen av dette er selvfølgelig at kaliberet er ubrukelig på jakt....

Jeg slipper lamma tidlig til skogs, og har de ute gjennom hele døgnet fra de er noen dager gamle, og har aldri opplevd tap til rev - så det er nok stor variasjon i hvordan reven opptrer på beitene.

Ja det er jo veldig rart at ikke du mister lam...... Enhver rev som viser seg på din eiendom ender jo skjorteløs før den rekker å slikke seg om munnen! Ikke for å være frekk, men eksempelet ditt har null troverdighet...

"Alle" vet at 22-250 er det beste kaliberet for seljakt. Men det hjelper lite når FD har bestemt at samme regler som for elgjakt skal gjelde. Jeg fant forleden svigerfars gamle våpensøknad på 222. Som bruksområde for den sto kun oppgitt seljakt, og den var selvfølgelig innvilget i sin tid. Den børsa ble det skutt mer sel med enn de fleste her inne har sett. Blir du tatt for å bruke verdens beste selkaliber til nettopp det vanker den nette sum av kr 5000 i bot. Kjenner to som fikk nettopp det.

Jepp. Men vanligvis får du ikke plass til så veldig mange fler våpen enn det er opgitt for. Tallet oppgir ikke hvor mange våpen det er tillatt å ha i det, men hvor mange lange våpen man garantert skal ha plass til. Mitt inntrykk er at det beregnes meget liten plass for hvert våpen. Jeg har et skap som er oppgitt å romme 22 våpen, men det må i så fall være 22 enkeltløpede hagler uten noe siktemiddel. Ei rifle med kikkert og sluttstykke i tar fort to plasser...

Jeg har ei pipe fra Border med 1:9. Skulle jeg bestilt i dag ville det garantert blitt 1:8, men definitivt fra Border uansett. Skudd nummer 6-8 samlet ni mm i nypipa. Den klarer akkurat å stabilisere 75 grain Scirocco når jeg får hastigheten over 970 ms. (Det vil si at jeg må over den farten for å få skikkelig god presisjon. Da kryper den ned og har rikelig plass på femkroneren.) For 90 grains kuler burde du kanskje til og med vurdere 1:7.

Her finner du forresten Border: http://border-barrels.com/

Ser også at de foreslår full stopp i utbetaling av kompensasjon for innlevering av kjever på steinkobbe fordi det tydeligvis ikke er nødvendig lenger. HAHAHA! Nå får de sikkert inn masse kjever av steinkobbe til neste år ja!

Slike våpen skal ikke inngå i garderoben nå når du søker nei, MEN neste gang du søker om et våpen som SKAL inn i garderoben telles de med! Dermed er hele utsagnet bare bløff fra ende til annen.....

Jævlig bra!

Den planen er jo bare genial!

Tror jaggu jeg skal prøve samme plan!

Har ett LEE og har før hatt RCBS. (Min far overtok det siste fordi også han lader...)

Målet fra RCBS: Fantastisk presist! Etter at det er justert inn kan det fylles helt opp og er da hundre prosent rett helt til siste hele dose krutt går inn i sylinderen. Helt utrolig!

LEE: Jeg HATER LEE. Har prøvd alt for å få målet til å gi riktige ladninger. Ikke faen! Uansett hva jeg gjør tør jeg ikke på noen måte å la være å veie ALLE ladningene som er kjørt gjennom dette målet. Det blir bare ikke riktig.

Gjett hva min anbefaling blir av disse to....

(Har ladet 38,357, 222, 223, 22-250, 6,5x55, 308, 30-06, 300 RUM og 12. Mener derfor å ha prøvd de fleste aktuelle kruttsorter og vekter i målet.....)