Jeffery

Det ender opp som ett spørsmål om prioritering til slutt uansett. Det finnes mange rimelige løsninger som sikkert fungerer utmerket for de fleste i de aller fleste tilfeller. Problemet oppstår vel ofte dersom en først har blitt "godt vandt" og deretter prøver å finne billig-løsninger

Nå skal jeg glatt innrømme at jeg er både kresen og ikke så rent lite snobbete men jeg har en filosofi når det gjelder jakt- og friluftsklær, jakt- og friluftsutstyr m.m. som går på at en ikke nødvendigvis får noe som er dobbelt så godt hvis en dobler, eller for den saks skyld tredobler, prisen og kjøper ett statusmerke. Det jeg derimot synes å se en klar tendens til er at det veldig ofte er slik at de dyrere merkene har bedre og mer gjennomtenkte løsninger, bedre materialvalg og konstruksjon, og ikke minst bedre snitt, enn de billigere merkene. Følgen av det er at for å få disse fordelene, som jeg anser det fort å være, er en ofte nødt til å betale litt(eller ganske mye ) for merket i tillegg.

Har ingen forklaring, men kan opplyse om at det gikk ganske lenge fra jeg "meldte meg inn" til jeg fikk blankett. Mulig de sender ut flere i slengen når de har samlet opp noen.

Ja, jeg tror ikke vi har vært flinke nok til å etterspørre de "riktige" produktene Jeg har i mange år brukt en Härkila-dress som er i en lys grå-gul-grønn farge og som, til tross for at den er ensfarget, glir veldig godt inn i de aller fleste terreng- og vegetasjonstyper. Denne er nå på det nærmeste oppbrukt og erstatteren er innhandlet. Den ble ikke på langt nær like optimal i fargen

Det er klart produsentene burde ta oss i skole, men hvordan? Noen av de har jo faktisk prøvd, men det har ikke hjulpet mye ser det ut til.

Nå er det snart ut i skogen som en mørkebrun(nei, ikke politisk )klump

I går ettermiddag hang et ei stk. Norrøna Finnskogen jakke i XL på Intersport i Storgata på Lillehammer til 1999,-.(Eller var det 1990,-)

Er usikker på om det var siste modell. Den hadde i hvert fall ikke lufting under armene, men det vet jeg ikke om de nyeste har heller. Vet heller ikke om den er der fortsatt.

Jeg tror kanskje ikke det er produsentene sin feil at det meste av jaktklær er for mørke. Jeg tror rett og slett det er forbrukernes feil. Vi kjøper det ikke og da blir det selvfølgelig heller ikke produsert Se bare på Norrønas Forelhogna. Den fine, lyse "bronsefargen" som en fikk den i i begynnelsen er borte fra markedet.

Nei, den visuelle forskjellen, i hvert fall på bilde, er unektelig ganske liten.

Sikker på at det ikke er Vassfaret du har prøvd? Forelhogna i Paclite er ganske myk og lett og sjelden å finne til 3 lapper.

Det er mange krydder/urte-drammer som er enkle å lage - og samtidig smaker bra. En enkel er med einerbær, mener å huske 50 bær på en flaske 40% i en uke.

 

 

Kalles vel Gin.... Husk at einebær bruker 3 år på å modnes,, kun de Blåsorte som er modne...

Gin, i hvert fall de som er drikkendes, inneholder langt flere smakstilsetninger enn einebær.

Den var god!! Men er det alderen eller ferdighetene som har noe å si??? hva er viktigst?? Om man er 18 år og uforsvarlig, eller 17 1/2 og meget flink??

Det er ALDEREN som har noe å si Om det er fornuftig derimot, se det kan sikkert diskuteres Uansett er det veldig greit med aldersgrenser. De er, i utgangspunktet, absolutte. Hvordan hadde du tenkt at en skulle "måle" egnethet på en 17,5-åring? En kan jo skyte godt og være erfaren som få, men fortsatt være en "rasabass" i hue. Det kan forsåvidt en 18-, eller for den saks skyld, 78-åring være også, men de er da i det minste helt og fullt ansvarlig for egne handlinger.

For å kverrulere litt Det er jo fint lite forskjell på en som fyller 31.12. og en som fyller 01.01. året etter. Ett sted må jo grensen gå. Det vil alltid være noen som føler at det er blodig urettferdig.

Det greieste er vel .308 vil jeg tro, men siden du spør som du gjør regner jeg med at du vil ha noe annet.

Jeg gidder sjelden å skru for treningsskyting, selvom treffpunktet kan avike fra den ammoen jeg er innskutt med. Jeg er av den oppfatningen at hvordan samling jeg har er betydelig mer interessant enn akkurat hvor på skiva den sitter. Det er jo selvfølgelig individuelt hvordan man liker å gjøre dette. Det kommer jo også litt ann på hvor stort avvik det er i treffpunkt, hvor nødvendig det er å justere.

Da har man lært noe i dag også. Visste forsåvidt at det meste av åttere i britiske biler var produsert der, men visste ikke at rettighetene til den gode gamle 3,5'en ikke var kjøpt i sin helhet for flere 10-år siden som jeg har gått rundt og trodd.

Beklager til trådstarter for OT, forresten

He he... My bad Buick, selvfølgelig. Jeg mener dog fortsatt att GM ikke har noe med dette å gjøre men at de større åtterne er videreutviklinger av den gamle 3.5, men nå som du kommer og sier noe annet ble jeg selvfølgelig usikker

Edit: Nå gikk det opp ett lys Buick er jo ett GM-merke selvfølgelig. Var de det den gangen 3,5-blokka ble utviklet og?

Jepp blaser93, dette er en bil med søpplemotor, levert av BMW... LR har også hatt store problemer med motorer levert av WM italia (man bør ha abbonement på toppakninger), samt V8 over 4.0l fra GM (for svak blokk)...

LR´s egenproduserte motorer er med få unntak så godt som udødelige..

1,8literen er da ikke BMW, men som en annen her sier ett Rover-produkt. Har GM hatt noe med motorleveranser til LR å gjøre :shock:3.9, 4.0, 4.2 samt 4,6 er vel alle basert på den gamle 3.5 som vel egentlig var en Chrysler-motor, eller? Uansett har vel ingen amerikaner hatt filla med disse motorene å gjøre på 40 år.

Storvilt kan kun jaktes med våpen som det faktisk er skutt storviltprøve, i en eller annen form, med.

... og har du skutt opp med reim og skytedress på løpern med elgbanebørsa - kan du problemfritt bytte fra sporting- til jaktstokk, og

eventuelt også bytte ut drensrøret på toppen med en annen kikkert. På jegertrygdeavgifta står jo bare kaliber og våpennummer...

Eller har jeg tatt feil?

UANSETT - Kravet på løpern er for de aller fleste vanskeligere enn normalkravet (meg inkludert), så jeg synes ikke det er noen snarveg.

Alle kan jo bytte ammo, kikkert eller stokk mellom oppskyting og jakt - Eneste spørsmålstegn jeg kan se er at man kan skyte opp i full DFS-uniform...

Aner ikke hvordan det stiller seg med skytedressen, men for øvrig tror jeg du så absolutt har rett.

Storvilt kan kun jaktes med våpen som det faktisk er skutt storviltprøve, i en eller annen form, med. Og det må foreligge dokumentasjon på dette.

Klarer du prøva med ei rifle du primært bruker i konkurranse, og ikke skyter opp med noe annet, er den den rifla du må jakte med.

Et av verdens rikeste land med avvæpnet befolkning og nedlagt forsvar - det høres ikke særlig lurt ut?

Nei, det høres ikke særlig lurt ut, men så klarer ikke jeg i min villeste fantasi, og til tross for ganske store doser med hva jeg anser som svartmaling, å få meg til å tro at det er hva vi faktisk vil ende opp med i Norge.

Det er sikkert jeg som er naiv, men da foretrekker jeg faktisk å være nettopp det.

Et politisk system som ikke resperkterer individene er i ytterste konsekvens et diktatur. I ett demokrati vil det aldri kunne gå lenger enn flertallet tillater. Om flertallet er vettug derimot er jo en annen sak, men det er jo demokratiet bakside. Innimellom lurer jeg på om ikke opplyst enevelde hadde vært en god ide

At grensen for minstemålet av individuell frihet ikke er tydelig definert (ennå) er jeg villig til å ta sjansen på, siden jeg ikke har videre tro på at en mer liberalistisk tilnærming til flertallet av samfunnets utfordringer er noen god løsning.

Det håper jeg du har rett i for slik en del skriver får jeg en følelse av at det er tildels sterk paranoia ut og går.

At det er forskjellig oppfatning av hvor stor grad av individets frihet som er mulig, avhengig av om en har et sosialdemokratisk, eller et liberalistisk ståsted, burde ikke overraske noen.

Jeg er neppe mer begesitret for utviklingen i våpenspørsmål her på berget enn de fleste andre her inne er, men når alt kommer til alt må jeg bare innse at det finnes ganske mye ved samfunnet og samfunnsutviklingen som jeg anser for mye viktigere enn våpeneierskap i den store sammenhengen.

Når det er sagt så har vi en mye sterkere forankring av jakt- og våpenkultur i arbeiderklassen enn det som har vært vanlig i de fleste sammenlignbare land. Blant annet dette får meg til å tvile sterkt på at vi kan komme like langt som feks England.

At enkelte her inne ser ut til å tro at vesntresida har en agenda på å avvæpne befolkningen på sikt for å ta makta for godt klarer jeg rett og slett ikke å ta seriøst.

Jeg lurer bare på om det ikke er noen her inne som burde lese seg opp på "Sosialisme" for så å prøve å relatere dette til dagens Norge, samtidig som de prøver å ta inn over seg begrepet "sosialdemokrat".

Pussig nok finnes det plenty av sosialdemokrater som hverken forherliger Sovjet på 30-tallet(Sovjet var forresten ikke en sosialistisk stat. Den var et diktatur. Revolusjonen kom aldri lenger enn til "proletariatets diktatur" der proletariatet utvilket seg til en elite.), eller forsvarer diverse, såkalte sosialistiske, diktaturer vi har sett de siste 60-70 åra rundt om i verden. Det finnes til og med en del av oss som er både våpen-glade og liker å jakte

Er generelt glad i Ale, Bitter, Porter og Stout m.m., samt belgisk øl, men kan ikke fordra pils

For tida er favoritten denne: http://www.flyingdogales.com/Beer-Specialty-Doublepale.aspx

Besinutgaven har som nevnt en 1.8l som ikke får nok kjøling og overoppheter slik at toppakning/topp ryker på de.

Dieselutgaven har en motor som er kraftigere enn resten av drivlinja klarer så der ryker en girkasse. koster nesten det samme som motor på bensinutgaven.

De er begge for svake og om en trekker tungt er det fare for at girkassa bør overhales.

En annen ting de er utsatte for er at de MÅ ha like dekk foran og bak ellers går girkassa pga den "kjemper mot seg selv" med ulik hjuldiameter. der er de ekstreme. Var en sak på TV2 hjelper deg om dette.

 

Men det er selvsagt de som er fornøyde med de og men søk på landroverforumet så kan du lese deg vis om de!

Men de er ikke ekte Landrover, men noe lisensproduserte greier av ukjent opphav som ekte landrover freaks skyr.

 

Klumsen

Lisensproduserte er de så absolutt ikke! Er en rendyrka LR, men det er og blir nå en soft-roader da