rotorhead

Håper det er greit at jeg låner tråden din litt, da jeg har et tilsvarende spørsmål,

skal lade noen patroner med normahylse, og norma sin 62 grains sp kule.

Det jeg ikke forstår er at de som er fabrikkladet har en lengde på 52,25, Ladeboken har samme hylse og kule med lengde 54,5, og Norma på sin hjemmeside har en lengde på 53,5

Har ikke målt maks lengde i våpenet enda, men hvilken lengde bør jeg bruke?

Hva med statskog sine terreng?

http://www.inatur.no/infopages/00/03/17 ... Norge.html

Takk for kjapt svar Ole! ja riflen lukker seg uten motstand, og jeg har presset litt over halve halsen, så jeg får prøve med den instillingen.

Hei,

Sitter og skal presse mine .222 hylser til en Baikal enkeltskuddsrifle, og følger ladeboken til punkt og prikke.

Skal ifølge boken skru dien helt til den er i kontakt med hylseholderen, for så å skru den ut igjen ca 1 omdr. Så langt henger jeg med, men så skal man presse og prøve hylsen i våpenet og se om den passer for så å skru inn dien litt etter litt til man får hylsen til å passe.

Så til spørsmålet: Jeg skrur dien helt ned og så ut igjen 1 omdr, presser og prøver i våpenet: hylsen passer og våpenet kan lukkes uten motstand. Halsen er ikke presset i sin hele lengde. Har jeg nå funnet riktig presseinstilling, eller skal jeg skru dien lengre inn for å presse mer av halsen? Kan jeg risikere at det blir veldig romslig i kammeret hvis jeg skrur dien lengre inn?

mvh

Petter

Jeg har en sopptørkemaskin som jeg har prøvd å tørke litt kjøtt av forskjellig arter, og har rett og slett marinert det med diverse ferdiglagde og noen selvlagde, og deretter tørket det i tynne skiver.

Madammen ble veldig begeistret og spiste opp siste ladning uten at jeg fikk smake sjøl...

Da har jeg vært ute og prøvd min nye hagle. Og den virket! Ble skutt fugl på første jakt jeg hadde den med, men den likte ikke så godt mine 12/70 patroner med 36grams ladning. Var ikke alle jeg fikk den til å veksle med, men ved puss etter jakten så jeg der var en del merker på deler der det tydelig hadde vært friksjon.

Vil det være lurt å slipe disse delene med et fint sandpapir for å få de til å gli lettere? Eller bare peise på med kraftigere ladninger?

I går var en stor dag! Siste jaktdag i år, og første jakt min eldste sønn skulle være med. Det ble andejakt i år da vi er bortreist på juleferie.

Vi dro ut og satte oss på post. Og med lokkefuglene ute, junior godt pakket inn, haglene ladet og sjokoladen/kakaoen klar, satt vi og ventet.

Og ventet......

Det blee noen timer å vente før det kom fugl, men da fikk vi også skutt en stokkand. Junior var kjempefornøyd, og all den kjedelige ventingen var glemt Han har ikke snakket om annet siden. Om røyken som kom ut av pipen, tomhylser som spratt ut av pappas hagle og anden som tok salto før den traff vannet.....

En strålende avslutning på et supert jaktår med godt hundearbeid, rådyr og elgfall, og så dette!

God Jul til dere alle!

Hei, hiver meg på denne tråden jeg og. Har nettopp anskaffet en baikal halvauto, og har tenkt å bruke tungsten hagl i denne. Problemet er hvilken choke jeg bør velge? De jeg har er merket IC Steel, M Steel og F Steel.

Når dere diskuterer choker, snakker vi da choker for bly eller stål? Der er vel forskjell på disse? Ut fra manualen som fulgte med haglen ser jeg at F Steel tilsvarer ca M bly... M Steel mellom c og IC bly. Kan jeg da bruke F Steel til tungsten da dette skal tilsvare M bly i åpningsgrad? Eller skal jeg åpne mer?

Jeg lurte på om noen kunne gitt noen tips om hvilke choker jeg bør satse på i denne haglen til rådyr? Har tenkt å bruke tungsten matrix, og de chokene jeg har fått med er merket IC, M og F. Alle merket steel. Har skjønt såpass at der er forskjell mellom stål og bly choker men er fremdeles forvirret over hva jeg skal velge.

Ja det var vel det jeg mente. Forrige innlegget mitt var nok litt dårlig skrevet. Jeg lurte på hvor viktig det var å ikke bruke større ladninger de første 100 skudd, dette fordi jeg har mange med 36grams ladning.... Skulle vel kunne bruke disse?

Da har jeg fått min MP-153 i hus. Ser lovende ut. Har et spørsmål om noe som står i manualen: er det viktig å ikke skyte ladninger over 35 gram hvis en bruker 12/70 patroner? Hvor viktig og hvorfor er det slik? Noen som vet?

En liten tanke til nye brukere som har brukt søkefunksjonen og fremdeles lurer på saker og ting, kanskje en ide om å gi litt bakgrunnsinfo om seg selv og bakgrunn for spørsmålet, så er det lettere for de som svarer å ha en nyansert oppfatning om vedkommende. Her har mange antatt det ene og det andre utifra et nokså tynt innlegg...

Litt OT kanskje...

Får inntrykk av at enkelte her mener det er greit å skyte hunder som gjentatte ganger loser på annenmanns grunn fordi de har "dumme" eiere. Sakset litt i hundeloven til lesning for disse:

§ 8. Særlig om hundedressur, jakt og fangst

Jakthundtrening, jakthundprøver og dressur kan bare foregå med samtykke av grunneieren eller den som har en allmenn bruksrett til eiendommen. For statsallmenningene gis samtykke av fjellstyret.

For bruk av hund under jakt og fangst mv. gjelder også viltloven § 23, jf. § 26, og reindriftsloven § 65.

§ 9. Unntak fra sikringsreglene

Båndtvang fastsatt i eller i medhold av §§ 4, 6 og 7 gjelder ikke for

d) hund i aktiv bruk som ettersøkshund etter såret eller sykt vilt,

f) hund når den brukes for jakt, jakthundtrening og jaktprøver mellom 20. august og 1. april eller når båndtvang er fastsatt i medhold av § 6 annet ledd bokstavene c, d og e.

En hund som nyttes som jakthund eller er under trening eller prøve for dette, kan slippes på en aktsom måte slik det er naturlig ut fra bruksformålet, når dette ikke er strid med viltloven eller regler om båndtvang. Det samme gjelder for trening og prøving av ettersøkshunder.

§ 14. Inngrep på stedet mot hund som jager eller angriper mv.

c) Når båndtvang gjelder, kan grunneier, noen som opptrer på dennes vegne, eller jakt- og fangstberettigde, avlive en hund ved direkte angrep på hjortevilt, likevel ikke en hund som er i aktiv bruk som ettersøkshund etter sykt eller såret vilt.

§ 15. Hund som utgjør klar fare for husdyr, tamrein og hjortevilt

En hund som uten ledsager går løs i utmark eller landbruksområder i båndtvangstid og utgjør en klar fare for husdyr og tamrein, kan opptas av grunneieren, festeren, forpakteren, beiteberettigede, en berørt reineier eller noen som opptrer på vegne av disse. Dersom det ikke lar seg gjøre å oppta hunden eller få politiet til stedet så raskt som situasjonen krever, kan vedkommende om nødvendig avlive hunden på stedet.

§ 16. Plikter etter at inngrep er gjort mot hund etter §§ 14 og 15

Den som har avlivet eller påført hund skade etter §§ 14 og 15, skal snarest råd melde fra om dette til politiet. Dyrevernloven § 6, jf. § 10 om hjelp til dyret, gjelder overfor den som har skadet dyret.

Om en hund går på naboterrenget og henter dyr, er det brudd på viltloven

Om noen slipper en hund løs og den stikker over til naboen og henter ut en flokk hjort, da er vel de på kant med loven?

§ 46. (jaging og lokking av vilt)

 

Her er et utklipp fra en annen tråd her på kammeret som kanskje svarer på spørsmålet:

 

Hei!

 

Det er selvfølgelig feil at noen kan straffes for ulovlig jakt ved at en jakthund forfølger vilt ut av eget terreng og inn på omkringliggende areal. Dette uansett om det dreier seg om løshund på elg, hvor losen blir stående på annet terreng, eller om det er en drivende hund som jager slik at losen bukter inn på annet terreng. Jeg forutsetter selvfølgelig som du også skriver at jegeren forblir på eget område og ikke vandrer bevæpnet etter inn i andres jaktterreng uten å ha avtalt dette på forhånd.

 

Hundelovens § 9 omhandler aktsomhetskravet for hunder som slippes i forbindelse med spesielle bruksaktiviteter som jakt. Det er her klart å forstå at en hund som er med eier på jakt er å oppfatte som forsvarlig fulgt. Dette selv om den ikke til en hver tid kan er under synskontakt og kontrolleres direkte. Det ligger også som et naturlig premiss for at jakt med løs, drivende hund skal kunne være lovlig å bruke til jakt.

 

§ 8 i hundeloven omhandler grunneiers rett til å regulere bruk av hund til jakt, jakthundtrening m.m på egen eiendom. Her heter det at ingen har rett til å utøve jakthundtrening m.m uten grunneiers samtykke. Denne bestemmelsen kommer ikke til anvending i situasjoner hvor hunden er lovlig sluppet og har fulgt etter viltet fra dette området og inn på annen grunn. I slike tilfeller er en hund med denne arbeidsform å betrakte som lovlig fulgt selv om losen skulle forbli på annen eiendom.

 

Det finnes rettspraksis fra dette området som underbygger denne fortolkning.

 

I tillegg er det slik at vi i jaktmiljøet har noen uskrevne regler som det også er naturlig å forholde seg til.

 

En av disse er at det området som man skal jakte med løs hund er slik arrondert og av en slik størrelse at det er naturlig å forvente at losen i overveiende grad vil gå på eget jaktområde. Dette innebærer at det kan reises kritikk til de som har et for lite eller dårlig arrondert jaktområde for løshund, men likevel bruker dette jaktform til tross for at de burde vite at drevet i hovedsak vil gå på omkringliggende eiendommer uten å ha fått forståelse for dette hos naboer som erfaringsmessig vil bli berørt.

 

Det er også verdt å merke seg at hundelovens § 8 ikke er straffesanksjonert.

 

Konkret til det ekseplet du nevner, er det ingen elementer i dette som skulle tilsi at dette er kritikkverdig. Dette er en normal situasjon under jakt med løshund på elg, og den evt ”ulempe” som et nabojaktlag måtte føle ved at hund fra annet jaktlag stiller elg på deres område vil over tid være gjensidig. Det er også slik at formelt sett kan jaktlaget som eier/leier grunnen der elgen står, felle denne om de måtte ønske. Dette selv om elgen er stillet av hund fra annet jaktlag. En slik framferd er imidlertid mange steder ansett som brudd på uskrevne jaktregler. Her kan man imidlertid avtale løsninger mellom jaktlag slik at man kommer til enighet om hvordan man skal opptre.

 

Det er slik sett ingen grunn til å frykte at man blir straffeforfulgt om hunden oppfører seg slik du beskriver i dit eksempel.

 

Håper dette ga fyllestgjørende svar på ditt spørsmål.

 

Mvh

 

NJFF

 

Webjørn Svendsen

Har bladd litt i lovene, og der står vel ikke noe der som rettferdiggjør dette...?

§ 14. Inngrep på stedet mot hund som jager eller angriper mv.

Hundeholderen skal sørge for å holde eller kalle hunden tilbake og gjøre det han kan for å avverge urettmessig fare når en hund jager eller angriper mennesker eller dyr.

Et ellers ulovlig inngrep mot en hund er lovlig når noen gjør det for å avverge at hunden urettmessig jager eller angriper mennesker eller dyr, dersom inngrepet ikke går lenger enn nødvendig for å avverge skade, og dessuten ikke går utover det forsvarlige i betraktning av angrepets farlighet og den angrepnes interesse.

Så langt følgende særlige bestemmelser rekker, gjelder de foran den generelle regelen i annet ledd:

b) Når en hund jager eller angriper tamrein eller husdyr som beiter lovlig, eller når hunden uprovosert angriper en annen hund, kan det utsatte dyrets eier, innehaver eller den som passer dyret, gjøre det inngrep mot hunden som fremstår som nødvendig for å avverge skade, så sant inngrepet ikke går lenger enn nødvendig og ikke utover det forsvarlige. Denne bestemmelsen kan ikke påberopes når det dyret som blir jaget eller angrepet, urettmessig er kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer.

c) Når båndtvang gjelder, kan grunneier, noen som opptrer på dennes vegne, eller jakt- og fangstberettigde, avlive en hund ved direkte angrep på hjortevilt, likevel ikke en hund som er i aktiv bruk som ettersøkshund etter sykt eller såret vilt.

d) Enhver kan på stedet avlive en hund som påtreffes i umiddelbar forbindelse med at den har påført en person vesentlig skade, dersom hunden fortsatt utgjør en klar fare. Det samme gjelder hvis hunden har voldt [bndtvangstid]vesentlig skade [/b]på tamrein, husdyr, hunder eller hjortevilt, dersom ikke det skadete dyret urettmessig var kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer.

§ 15. Hund som utgjør klar fare for husdyr, tamrein og hjortevilt

En hund som uten ledsager går løs i utmark eller landbruksområder i båndtvangstid og utgjør en klar fare for husdyr og tamrein, kan opptas av grunneieren, festeren, forpakteren, beiteberettigede, en berørt reineier eller noen som opptrer på vegne av disse. Dersom det ikke lar seg gjøre å oppta hunden eller få politiet til stedet så raskt som situasjonen krever, kan vedkommende om nødvendig avlive hunden på stedet.

Bump

Sporene mine kommer inn i Mapsource med feil dato og tid. Mener at det ikke var sånn før. Noen som vet hvordan det kan fikses?

Ingen som kjenner dette problemet?

Jeg lastet ned spor fra min dc20 i dag og registrerte det samme som deg. Sporene mine var datert 11.09.1999......????

Sjekket de andre sporene mine og de er maken.

Skulle gjerne visst om noen vet hvordan det kan fikses.

Det er en gammel demper jeg har. Fulgte med en Sako jeg kjøpte for noen år siden. Ble bare litt usikker på denne nettingen, og om den skal være der...

Evt om jeg klarer meg uten.

Jeg demonterte min Hausken i dag, og den hadde netting inni de 3 fremre kammerne. Noen som vet om det skal være slik, evt hvilken type netting jeg skal bruke, og hvorfor ikke ha netting i alle kammerne?

Kan jeg droppe nettingen uten å miste effekt?

Min hausken har noe netting invendig i de 3 fremre kammer. Noen som vet om dette er originalt? evt hvilken netting det er ?

Strålende! Da har jeg ikke tenkt helt feil.... Tenkte at jeg kunne finne en kule som liknet i form og vekt og ta utg pkt i startladningen der og7eller litt under.

Takker for svar.

Jeg er fersk i ladegamet, men kunne jeg feks brukt ladedata til 168grs sierra hpbt fra en ladebok?

Eller er jeg helt på jordet nå?

Hei, er der noen som har prøvd denne kulen i .308 som har noen ladninger jeg kan ha som referanse? Jeg bruker remington hylser og federal hetter. Har N-140 krutt så det hadde vært fint om jeg kunne brukt dette.

mvh

Petter

Jeg er På Deepsea Delta for tiden, men etterhvert er veien nordover med utreise fra ENKB mot NJA.

 

Edge

Da er du i gode kammeret-hender. Da får du nok sitte på med meg ut i havet

Jeg har nok uvitende truffet en god del av dere, som passasjerer med Helikopterservice fra Kristiansund. Synd ikke nick-ene står på pax manifestet vi får inn i cockpit.

Jobber på Draugen så du har sikkert busset meg frem og tilbake noen ganger. Har vært der siden 93

Jepp har nok det ja. Jeg er forresten den eneste bergenseren som flyr puma fra kristiansund...

Ja der har jeg vært noen ganger. Nå ligger vel den ut fra Brønnøysund? Har vært så heldig å sitte fast på Scarabeo 5 i 3 dager for noen år siden, og må innrømme at det var jammen et godt italiensk kjøkken der...