Shadob

Skal som vanlig på en vårtur til SA - og holder fast på å booke med flyselskap som har samarbeidsavtaler med andre.

Norwegian kan gjerne være litt billigere i utgangspunktet - men det kan bli kostbart.

Liten trøst i å få refundert noen få kroner - etter å ha strandet èt eller annet sted i verden - og fått ødelagt tur og feriedager.

Dreamliner - kan nok bli aktuelt en gang i fremtiden - men da må alle de tekniske greiene - være på plass .

Endret overskriften.

Sako_35

moderator

Jeg har 4 "dagsikter".

Den ene er en S&B 1.25-4 ret. 1, og de tre andre er Leupold VIII 1,5-5 ret. 4.

Ulempene med S&B`eren, er at den er lang og tung i forhold til de andre.

Men den er en klasse over - når det går mot kveld.

Der "slokner" Leupold`en fort, synes jeg.

(Det er ikke alltid jeg har med en kveldskikkert i sekken )

Hva med en Leupold med lav forstørrelse?

Muntjac og rådyr i England - kan kanskje være en idè?

Imidlertid får man jo jakt i Sør Afrika til samme pris - og der vil man helt sikkert få sjansen (og med veiledning fra guide).

Forøvrig er jeg uenig i at man bør starte jaktkarrieren her hjemme.

Om man ikke tilegner seg jakterfaring, som man f.eks. trenger til hjortejakt her hjemme - ved å skyte mye dyr i utlandet - vil man ihvertfall få "skudderfaring".

Og det er en god ballast å ha med seg.

På en tur til utlandet - "risikerer" man å skyte like mye dyr iløpet av 10 dager - som en middelmådig jeger gjør her hjemme i hele sitt liv.

For min del - som har nådd noen år over middagshøyden - har også synet forandret seg såpass at jeg har kvittet meg med mange Zeiss`er med 56 objektiv.

Og har kjøpt noen med 50 istedet.

Når jeg i forrige uke kjøpte en Kahles Helia KXi 3,5-10x50 m/lys - ble jeg virkelig skuffet over Zeiss`ene - som jeg trodde var "verdens ende".

Mulig at det er hjernen min som styrer litt feil - men det får isåfall være.

Jeg tror at TS - bør kjøpe en europeisk - for å fylle vilkårene.

Og da tror jeg Kahles - kan være en god løsning.

Den tror jeg er rimeligere enn Zeiss og Swarowski - og tror ikke man vil se den store forskjellen (om det skulle være noen forskjell)

Jeg kommer til å skifte ut mine Zeiss`er med Kahles - etter "åpenbaringen".

Kommer selvsagt an på hvilken pris jeg får for Zeiss`ene.

Dagens marked - er jo lik null

"ikke projiser dine egne begrensinger over på andre"

Èn som har vært sammen med meg i Afrika i noen år - har brukt sin 270 til å forske på dette med langhold - og ikke minst et lite kaliber - som det er.

Blesbok på 500 m - har ikke vært det største problemet.

Eland (som er ca. 800 kg) - var liksom prøven på langhold - og 270`en "produserte" en løpsstrekning på 60 m - på 450 m`s skuddavstand.

Denne skytteren - har hatt noen år sammen med meg i Afrika - og det er ikke snakk om tilfeldigheter.

Han har med vindmålingsapparat, og div. medier - for å dokumentere hva han holder på med.

Overfor seg selv!

Som annen balast - har han også brukt ganske mange andre kaliber - i sin "forskning".

Jeg har spurt ham om hvorfor han ikke kan "offentliggjøre" sine prosjekter - men svaret er at det er uinteressant.

Han ønsker bare å vite "for seg selv".

Selvsagt er dette en 700 - med pipeskift.

Bare for å ikke at noen skal tro at det er utenfor tråden

På min mod. 14 - kunne den spennes opp med skikkelig makt - og hanen stod.

Det klarte en kontrollør å gjøre - med det resultat at jeg måtte skru av skjefteplater osv.

Irriterte meg som f.. - men han hadde reglementet på sin side - så det var bare å steike kamelkjøtt.

Selvsagt så fjernet jeg den muligheten til neste stevne.

Derfor har El Gringo et meget godt poeng.

Fjern alle momenter som kan la deg henrive til irritasjon/hissighet

El Gringo kan bare komme

Min SR har bobbet hane.

Og til din "gru" - har den også avtrekkskule.

Uansett hvor vanskelig en kontrollør vil være (denne følger jo bare reglementet) - vil denne ikke klare å la hanen stå.

(På revolveren )

Helt klart en god handel

Jakter mye med drilling - og den har et rifleskudd.

Men avstanden - blir den samme - som om jeg går med noen av de andre riflene jeg har.

Og det samme gjelder sikkert med en kiplauf også?

Når det angår det å komme inn på viltet - er jeg helt enig med deg.

Derfor er håndvåpenjakt i Afrika - det som fenger meg.

Noe å bruke opp et av jaktgarderobeantallet for?

Ihvertfall ikke for min del

"litt dårligere optikk"

Har flere europere - og fikk nylig tak i en Conquest som vil bli satt på et reinsrifleprosjekt.

Til dagjakt - synes jeg optikken er klokkeklar - og vil ikke ha noen problem med å se en rein ihvertfall.

Heller ikke en fugl, skulle jeg tro.

Har tre bøylerifler - bla. en 45/70 GG (og angrer på salg av tre andre ).

Den har jeg Leupold QR montasjer til, hvor en ghost-ring er innfelt i bakre base - som er justerbar i høyde/side.

Ypperlig å bruke opptil 40-50 m.

Når sludd - og snø tetter alt annet - er det ok å ha brukbare jernsikter .

Har en Leupold 1,5-5x20 som dagkikkert, og har kjøpt en Kahles 3,5-10x50 m/lys - for litt dunklere forhold.

Forsøkte meg også med et fjerde siktemiddel - en rødpunkts Docter.

Men montasjen - var for simpel - til å kunne ta/av på uten treffpunktsforandring.

Og fant ut at på avstander jeg ville bruke den - klarte jeg meg godt med ghost-ringen, og skrinla planen om utgifter til en skikkelig montasje.

Dette er bare et arbeidsjern - og stygg nok - til å ikke være forsiktig med den.

Vekt?

3,2 kg uten kikkert.

Med Leupold og ringer - 3,6 kg.

Løpet er ikke Micro-Groove, og går derfor like godt med bly og mantel.

Kan også skyte bly og mantel omhverandre - uten noe problem.

357`en som har Micro-Groove - går dessverre ikke noe særlig bra med bly, men til gjengjeld - skikkelig bra med mantel

Også samme erfaring med et par 44 Mag - med Micro Groove.

Etter at GG`en kom i hus - er det sjelden at jeg bruker noen av de andre riflene.

Det må isåfall være - for at "bruksområdet" skal overholdes

Løp og kjøp

"evner å bli glad i"

- er en vesentlig faktor for min del.

Har mange våpen som jeg egentlig kunne kvittet meg med - som jeg ikke har bruk for - men når man titter på montasjene av dyr/fugl på veggen, gamle fotografier - og dagens filer på PC`en, har våpenene en historie.

Og de fleste blir i skapet.

Men har solgt noen - og har angret i ettertid.

Og har faktisk kjøpt tilbake - til ublu pris

Det er kanskje de som er våpeninteressert - som "skaper behov" for noe nytt.

Hvor mange ganger har jeg ikke tenkt at: Det må være enkelt - og forholdsvis rimelig - å bare ha jakt som interesse.

Da klarer man seg med en 308, og en hagle i cal. 12.

Og kjøpe noen pakker med ammunisjon.

Ferdig med det!

Er man våpeninteressert i tillegg - ja, da vet dere hvordan det blir

"Syntes den var helt ok å skyte med rekylmessig, der er montert (original?) rekylbrems"

Har bl.a. en Sako Finnbear i 375 H&H som jeg kjøpte på midten av -80 tallet, men kvittet meg med trestokken, og monterte en glassfiberstokk for noen år siden.

Den gang - var det ikke noe problem å sende/motta noe fra USA, og sendte den derfor til Mag-Na-Port (sammen med en Forester i .308).

Selv om det er betydelig rekylreduksjon - avgir den nok rekyl - for en skulderskadet

Da er det mer behagelig å skyte med Finnscout`en (kjøpt i -78) i 22 LR

Men skulle gjerne finne det ekstra magasinet jeg hadde

"tøffe vintere tærer på dyra, og er jo ikke nødvendigvis veldig lurt å få dyra til å bruke unødvendig energi."

Det gjelder vel når det ikke er romjul også?

Tren

Jeg kjøpte en Chapuis i høst.

Den er i cal. 12, og har 66 cm løp, men er 2950 gram - så det er en hybrid

Jeg ønsket en kort hagle - men med litt tyngde, og synes jeg fikk en hagle med god balanse med denne kombinasjonen.

Synes ikke at jeg skyter noe dårligere på jakt med den - enn de andre våpenene jeg har brukt - som er lengre, og tyngre.

Leste et sted at det var et par kompiser som kjøpte Thermos light & compact - og begge fikk problemer med toppen.

Er det noen av dere som har hatt samme problemet?

Må bestemme meg snart for Stanley eller Thermos i et par forskjellige størrelser - da de skal på ønskelisten til jul.

Faktisk eneste julen iløpet av de siste 20 år - at jeg ikke ønsker meg ull-labber

Synes at jeg har alt jeg trenger av jaktutstyr - men erkjenner at jeg har for dårlige termoser.

Og har lagt inn ønske om forskjellige størrelser av "Thermos" og "Stanley"- som jeg har forstått skal holde bra på varmen.

Som nevnt tidligere - er jeg lite glad for torvsmak.

Èn ting er smaken - men jeg får halsbrann.

En Dewares Signature som jeg synes er meget bra - koster skjorta.

Og blir derfor usmakelig .

Hvor mange montasjer er det i denne prisen?

Det er den jeg bruker

Har Marvel Unit 1.

Meget bra presisjon - og ikke minst at det fungerer hele tiden