Shadob

"For gammel."

Det ser faktisk ut for at en kikkert er bedre ivaretatt - enn hva staten Norge kan gjøre - for personer - i den alderen som kikkerten din er

Antar at et eller flere nødvergeskudd - vil bli på kort hold, og hvis håndvåpen er det aktuelle, ville mitt valg blitt en DA i 44. 4", med smørmyk DA. Og med et fiber forsikte - da jeg synes at siktet kommer kjappere i fokus - enn et blånert stålsikte.

Jeg har ikke rørt 454`en siden Afrika i fjor.

Da var den innskutt på 100 m.

Prøvde den for noen dager siden - i minus 3 - og den lå 10 cm under.

Kuldesjokk?

"Små terreng ? ja, hva så ? jeg har ofte los med både Drever og strihårsdachs på terreng som er mindre enn 1000 mål og det går rundt og rundt i timesvis, uten å gå ut av terrenget."

Jeg synes endel av hjortene som mine dachser har hatt los på opp gjennom tidene - har hatt en tendens til å dra til fjells.

Og borte har de vært!

Samt hundene !

Da har løsningen blitt - å jakte resten av dagen uten hund .

Idag har jeg en TJT - og kan jakte videre med hunden - etter en kort los.

Jepp

Jeg tok med hagla på butikken, og prøvde mange sekker.

Og endte opp med

http://schouvapen.no/produkter/jakt-jeg ... or/sekker/

Pga. bærereimene.

Blir nok samme rute som tidligere år.

Kr 6200,- t/r PE

Med to selskap jeg er fornøyd med

Er ikke fremmed for å booke med de selskapene - hvis det ikke er nødvendig med noe mer enn å melde fra til flyselskapet om hvilke våpen osv. - man skal ha med?

Min erfaring er:

Små butikker (kanskje med god kunnskap) = vanskelig vedr. reklamasjon.

Store kjeder (null kunnskap) = null problematikk med reklamasjon.

Og hva velger man???

Jeg vet - hva jeg skal ha - og har ikke behov for "småbutikken".

Men selvsagt - hyggelig å skravle - og drikke kaffe der

Så - det har vel litt med behovet å gjøre - hvilken type butikk man velger.

Det jeg har behov for - er en børsemaker.

Tror jeg valgte riktig - med en Kahles KXI 3,5-10x50 m/lys .

"Leupold VX6 2-12x42 som ble skutt inn samtidig. Dette gikk helt strålende, og optikken er svært mye bedre enn på Zeissen"

Det var bra jeg ikke fikk tilslaget på Classic`en din da ?

"ekkelt og lite respektfullt å fly rundt med pungen"

Jeg synes en ammunisjonspung - er en praktisk ting.

Og hvorfor ikke lage noe spesielt ut av det man allerede har skutt?

Lett eller tung hagle - tror jeg betyr lite vedr. fuglefelling - for den som kan skyte med hagle.

Og for den som ikke kan skyte med hagle - er det revnende likegyldig hva denne skyter med.

For egen del - synes jeg at det er enklere å kaste opp en rifle/hagle - som er lett.

Særlig når man går i bratt li - eller har gått langt, og lenge.

Som med alt annet - tror jeg at svaret er erfaringslæring.

Og ikke mange ulike svar på et forum .

"ingen formening om hva et dårlig skudd e"r

Da er det ingen grunn for å ikke bære en lettvekter

Har mine 45/70 patroner i pungen til det som engang tilhørte en bøffel

Hmmm!

Har aldri fylt ut et skjema på CDG (og reiste der også noen ganger i 2008, og det var de samme rutiner da som før og etter).

Er man fornøyd med et selskap - fortsetter man gjerne å bruke det.

Det gjør ihvertfall jeg - om det skal koste noen kroner mer også

Det var forøvrig en meget dårlig koffert

Bruker helt andre kofferter idag - og er ikke redd for at de blir ødelagt .

Fikk ny koffert fra de for 6 år siden.

Ifjor fikk jeg dekket to dager i Afrika - + spesialbagasjegebyr - da våpenet ikke kom før andre dag.

Det har jeg ikke hørt at andre selskaper har gjort.

At det kan bli bagasjerot - det er ganske sannsynlig - uansett selskap man velger.

Jepp - CDG

Prisen blir langt over 1 krone + flybillett.

Uansett hvilken outfitter man ender opp med.

Det kan jeg vedde min nye Kahles på - hvis noen vedder mot

Blir litt panikkartet salg - av noen, synes jeg.

Når alt dette er nevnt - så er kanskje Afrika - utenfor TS sitt spørsmål

Nei - vi drar i begynnelsen av april.

Er ikke enkelt å koordinere alles ønsker

Det blir ikke med Norwegian

Blir Air France/South African - for "ørtende" gang.

1 kroners tilbud - tror jeg at jeg ville "studert" litt

Det er ingen der nede - som gir bort jakt.

Eller bare bytter penger.

Hvis det er så dårlig stelt med outfitter`en - hadde ikke denne vært mitt valg.

Før jeg fikk råd til Zeiss - husker jeg at jeg skjøt ganske så mange hjort i dårlige lysforhold, med en Leupold 3,5-10x40, med tynt duplex. Og så selvsagt ikke hvor midtpunktet var - men omtrent der var det - og pang.

Og lyktes bra med det.

Så under normale omstendigheter - trenger man nok ikke 72 i objektiv osv.