-
Posts
665 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by Puzzaque
-
-
Utrolig merkelige mennesker som mener de har like stor rett til å skyte vilt for min hund som det jeg har.
Man har vel stort sett ikke no i skogen å gjøre om man stjeler ett los dyr fra en spets
-
Om det ble en forståelse av at det nødvendigvis blir skutt losdyr med vilje så hadde nok mye vært gjort
Edit: skulle stå ikke blir skutt med vilje
-
Lurer på en ting. Vil du skyte ett rådyr hvis det er en støver bak. Som tidligere nevnt er ikke de lov å bruke på rådyr.
Grunnen til at jeg spør er som tidligere skrevet i denne tråden at jeg fikk 1 hund ødelagt p.g.a nettop det. Så er innteresert i hva rådyjegere mener om den saken.
Ja jeg ville skutt. Jeg jakter jo ikke med den så jeg har ikke gjort noe ulovlig da. Var dette på eget terreng ville jeg levert voffsen på lensmannkontoret, da denne hunden ikke lovlig kunne jaget lossyret
Ser du ønsker å komme i kontakt med folk for å jakte gaupe, tror du at noen som bruker mesteparten av fritiden på hundene sine i det hele tatt vurderer å ta med folk med slike holdninger ?????
-
Tror du skulle definere om du mener bevisst eller ubevisst, ubevisst kan det nok hende at man kan risikere slike ting men det skulle være unødvendig å frykte at folk gjør slikt
bevisst
Tror det er en av tingene vi må kalkulere med når vi slipper, i bunn og grunn er det nok hundeeier selv som har en del av ansvaret i og med at man ikke har klart å gjøre langfotingen rådyrrein før man begynner å slippe.
-
han stjeler jo egentlig det dyret vi har los på...
Du påstår altså at jaktlaget har eiendomsrett på dyr som hunden tar ut ...?
-
-to små hull på toppen som leder kruttgass fremover
Frem og opp for å begrense munningsvippen
-
Og faktisk - vært borti fler som har skutt hare de har støkt ut på fugljakt. Skyte haren skal de gjøre, men dem bruker'n ikke til noe. Hva er da vitsen?
Eg kan snu spørsmålet. Kva er vitsen med å slippe harebikkja om du ikkje har som mål å skyte haren? Ekstreme dyrevernera vil kalle det for dyreplaging!
Om hoved målet var å skyte haren hvorfor ikke skyte i uttaket mens kjøttet er av beste kvalitet,?
-
dersom du drar inn VV sine ladedata så virker sakene litt mere normale med hastiheter rundt 900m/s under kontrolerte og erstatningssikre tilstander dog med ett løp på 600mm
Orginale sauerløp er vel i noe samme lengden
Da ser forholdet mellom 7x64 og 7 mmRM også mere normale ut
9,0 139 BTSP Hornady 83,5 3.287 N150 2,85 44.0 803 2635 3,17 48.9 874 2867
N550 3,08 47.5 818 2684 3,39 52.3 902 2959
N160 3,33 51.4 819 2687 3,63 56.0 873 2864
7x64 Brennekke blir vel aldri feil i ett Europeisk våpensystem
-
Synes at forskjellen er rimelig stor og gir ikke ett godt bilde av ett potensial i ett kaliber.
Bør tenke seg om 2 ganger før man slår opp i ladeboken og bestemmer seg for kaliber.
Dersom det er for seriøs langholdskyting vil jeg tro det ikke er noe å spekulere på du skal opp i kulevekt og medfølgende tap av hastighet for å matche bc på 140grains 6,5 kuler
-
Har en pent brukt 15hk med lang stamme du kan få låne når det blir for tungt å ro
-
Er sikkert skriveleif siden de leverer fabrikk ammo med 140grain Accubond i 900m/s
Å om man ser på 280 data som står rett under å er omtrent samme patron
-
skal bestille montasje til min browning a-bolt i 223rem
men så er spm lang eller kort låsekasse kordan i f finn eg ut det?
Kan virke som de oppererer med 3 lengder normal. short og supershort
These new, shorter cartridges also mean a new, shorter action to shoot them from.
The new A-Bolt super-short action is approximately 1/2" shorter than the current short-action.
-
Beklager min uvitenhet: Auto bracketing?
Auto bracketing
Ved bruk av denne innstillingen, blir en serie bilder tatt i rask rekkefølge, - hver av dem justert med forskjellig eksponeringsverdi. Dette er veldig nyttig når bilder blir tatt i vanskelige lysforhold og det er vanskelig å stille inn kameraet korrekt. Etter at alle bildene er tatt, kan det beste bildet velges, og man kan slette de andre. Men i HDR blir disse sydd sammen som regel i software for å øke det dynamiske omfanget til kameraet
-
Det kan settes som vilkår for bruk av hund at jakten skjer på område av en bestemt minstestørrelse.
Refereres til areal på området ikke størrelse på hund
-
Hadde muligens vært en mere reel trådtittel om det hadde vært med ett "bevisst" i spørsmålstillingen "Å bevisst skyte dyr i andre sin los"?
At losdyr blir skutt ubevisst er noe man som hundeier nok må ta med i kalkuleringen når man slipper og om bikkja blir greit behandlet bør man nok ikke hisse seg opp å ergre seg
noe over
-
Var ikke så greit å se men virket jo som en god del hadde ? tegn altså peileren viste siste peiling du hadde gjort på den hunde ID'n
Men litt trafikk virka det nok som det var
-
Jeg ser det er mange som har meninger jeg tolker til at de mener vilt som hunden jager er "hundeeiers eiendom". Gjelder dette om hunden er på andres jaktområder også?
hvor mye jeger er man om man bevisst posterer på loser som går i naboterreng for eventuelt å skyte losdyret om det krysser inn på ditt område
-
Billigste allternativet er kanskje å kjøpe ett sett med billigbriller med større glassflate for jakt eller ett sett med skytebriller
-
Hvor mange kunne tenkt seg å gå inn i stand til annen manns hund og løst ut denne for å skyte fugeln før eieren rakk å komme frem ?
Virker faktisk som det er flere enn man skulle tro
-
-
Med litt planlegging osv går det ann å lage noen fantastisk flotte bilder i HDR
-
-
-
Hva skjer om du legger den til 220 på vanlig måte og kompisen prøver å legge den til via menyen "vet hunde ID ?
Siden du kan lese av ID nummer skulle det jo normalt gå greit
Skyte dyr i andre sin los?
in Storviltjakt
Posted
Tull å tøys, det er hundeeier som er ansvarlig for hundens handlinger, jeger er ansvarlig for å ha lovlig fellingstilatelse på viltet han skal felle
Desuten er det ikke ulovlig å bruke langbeint hund på rådyr , kun når denne er losende