Puzzaque

Colleten ser ut til å fungere slik den er tenkt, kuleholdet er mer enn bra nok etter litt sliping og

merkene etter "fingrene" stopper en tøddel opp på halsen uten at det virker som den er i berøring med skulderpartiet, men skal prøve å shimse opp over selve hylseholderen å se om det blir noe forandring når hylsa kommer litt kortere inn i dien før den klemmer.

Er ikke umulig men ville ikke problemet dukke opp allerede når man da skulle kamre en nyskutt hylse igjen?

Greia er jo det at man har blitt litt glad i colleten og befrielsen fra "klisset" med smøring

Så en body die i tillegg hadde nok muligens vært ett bedre alternativ

Men det løser jo heller ikke årsaken til problemet

Fabrikk ammo av alle fabrikater kamrer og fungerer helt utmerket

Skutte hylser av den samme fabrikkammoen går på plass i kammeret uten problemer selv om den blir prøvd ved å vri ca 15 grader for hver gang ett par ganger rundt glir de problemfritt ned og kammrer problemfritt på kraven , så det er ingenting som tyder på skjevt kammer.

De samme hylsene presset i Colletdien (denne er til "vanlig" 7x57 ikke 7x57R noe som ikke skulle ha noe betydning da det bare er halsen som blir bearbeidet med Colletdien)

begynner problemene da vil de ikke ned å kamre på kraven lengre men blir stående en liten mm over kanten.

Ikke blir det bedre av å seize den 3 ganger å vri de 1/3 omrdreing mellom hver for å eventuelt ta ned "ryggene" som fingrene lager

De samme problemhylsene seizet etterpå i en helpressingsdie kamrer fint igjen uten at hylselengden trengs å justeres

Noen med ide om hva som kan gjøres for å få det til å fungere ?

håper dette kan hjelpe (D44 er visstnok betegnelsen på bakenden på enkelte av D40 modellene)

Assuming you are in the EU and your engine number is before YD25DDT1219661 in your log book or found above the alternator on the block, then it is at risk –

d22′s with yd25 2.5 tdi engine (2002-2005), especially around the 60,000mile mark. However it can happen at any mileage and regardless of full service history, so if you have a D22 of this age it is HIGHLY RECOMMENDED that this work is undertaken.

skal se om jeg finner link en dag. Fallvilt er grunneiers plikt å fjerne. En skadeskutt hjort skal draes hjem og kasseres. Så er det noe som heter sundt bondevett!

"Selvdøde dyr er grunneiers ansvar. Dersom kadaveret ikke er til vesentlig sjenanse eller forurenser, kan det bli liggende i naturen."

Der det ble konkludert med at det største faremomentet var forurensing av drikkevann og ett kadaver utenom dette med stor sannsynlighet ville være borte når snøen tinte igjen

ja det er ulovlig å dumpe dyreskrotter i naturen. Mattilsynet vil nok anmelde dette og bøtelegge på samme måte som han som dumpet en elg i fjor.

Hadde vært flott med en link eller lignende til saken ..

Hvordan blir det gjort ved en eventuell skadskyting der det er slike skader og det tar så lang tid før dyret blir funnet at det ikke er egnet til menneskeføde ?

Blir disse dratt til gårds og destruert derfra eller lar man naturen ta seg av det ?

At ingen virkelig ikke har prøvd å endre denne loven med at man ikke har lov å innhente skadeskutt og død fugl med motorbåt er jo veldig merkelig igrunn.

Det må da være mange her inne som er enig i at den loven er helt på jordet..

Så vidt jeg husker er det lov å hente døde fugler med motorbåt men da er det ikke lov å medbringe våpen ombord i båten.

Mener det ble brukt 2 dager pr kilo kjøtt når det ble tørrsaltet med grovt havsalt, temperaturen skulle ikke over 8 grader

Og det samme prosedyren på rådyrlår

Dersom det er ett rom type kaldloft med lufting, der du kan oppbevare pappesker i flere år uten at de får fuktskader er det vel bare å lagre det der pappesker er fine indikatorer på hvordan "klimaet" er Kanskje det hadde vært greit med myggnett rundt for å holde utøy unna

Vil ikke ett slikt kogger som henger i belte være ett mye bedre alternativ på stevner da kan man ha med litt flere piler om en skulle knuses eller komme bort uten å

ha det ekstra påbygget på buen Har mere inntrykk av at ett slikt på buen kogger er bedre når det handler om å beskytte seg selv og spissene ved jakt

Dette påstås å være ett ekte bilde

Det har man vel full rett til å gjøre på samme måte som jegere flest driter i hva NOAH og andre syns og mener om det å drive å drepe dyr for fornøyelsen

Om slaktet blir igjen i fjellet , går det jo i den store resirkulsjonsprosedyren minst like effektivt som om det blir med hjem og legges i frysern, men som de egoister vi er unner vi ikke naturen å få det den har minst like mye rett på som oss

Skuddet satt nok bra det, men om det var dyktighet eller flaks å få ett slikt treff på ett hoppende dyr

Om man ser på geværføringa såfremt det er festet på løpet så tror jeg ikke man ser slik skyting av folk som er gode til å skyte på mål i fart hverken med rifle eller haggle

Nå gir vel ikke de små vidvinkel kameraene noe godt bilde av reelle proporsjoner og avstander men allikevell når man ser på bildet under ser det jo ut til å være ett kjernetreff

i dyret . Så kan man jo spørre "Koffer i svarte hel... " ska folk vær så prostituell og egosentrisk att dæm lægg sånne videofilma i dagspressen ?

edit: Dersom man ser spesielt på det Adressa server av jaktstoff er det vel ikke en eneste sak som vinkles i positiv rettning for jegerstanden

Dersom det blir spent før du plukker av forskjeftet vil det kunne avfyre 2 skudd

men du vil ikke klare å spenne det på nytt uten fortreet

Kansje jeg skal nytte høvet til å få målt blyinnholdet i blodet mitt (skal til utvidet blodprøve i morgen)?

 

sikkert ikke dumt..

så kan man jo heller lure på om eventuelle forhøyede blodverdier kommer av inntak av blyholdig viltkjøtt eller av at du er en hyppig gjest på skytebanen...

ett annet alternativ er stort inntak av kornprodukter som visstno er en av de største kildene til bly

Sitat NJFF "I EU har undersøkelser vist at de største kildene til blypåvirkning i folks helse ligger i bly fra kornprodukter, grønnsaker og vannrør. Man har ikke kunnet dokumentere høyere blyverdier hos dem som spiser viltkjøtt regelmessig."

Dette er en rettere beskrivelse

Lufttrykket avtar med høyden. Et barometer måler vekten av en luftsøyle fra det stedet barometeret befinner seg og til "toppen" av atmosfæren. Selv om dette varierer med værsituasjonen kan vi si at lufttrykket avtar med 1 hekto Pascal (hPa) på 8m. Om du bor 80 m over havet, vil lufttrykket være 10 hPa lavere enn ved havets overflate.

Takk å pris.

Er ganske interessant å se at det virker som CT scanninga blir gjort på ett u-slaktet dyr uten at det blir gjort rede for at storparten av fragmentene og bitene vil forsvinne under slaktinga

Min egen vurdering i forsøket på å finne noe mere "miljøvennlig" er den bly mengden som blir med slakteavfallet ut å blir spist og forgifter andre dyr

Dersom jeg forstår deg rett har de som kjøpte kort blitt gjort oppmersom på og blitt enige om hvilke krav grunneier / grunneierlag stiller

om det er rett oppfattet er det jo ikke no å spekulere på å bruke negativ energi på .

På feilfrie slakt har du rundt 30% på voksne dyr i god kondisjon og opp mot 10% mere på ungdyr, og dyr i dårlig kondisjon dette er vel å annse som ett gjennomsnitt / rettesnor for de fleste hjortedyr

http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/674990/

omtrent 9min ut i sendingen

Læret bør bestandig være godt impregnert for å beholde pusteevnen.

Det samme gjelder på klær med løs membran.

Lær beholder den naturlige pustevnen om det er impregnert med rett type og mengde impregnering, du øker ikke pusteevnen med impregnering men med feil type vil du forsegle porene og gjøre det vanntett men ikke pustende.

......

Rett nok har Clausen innrømt juks,men han har tjent gode pengar på dette, og har avvist juksepåstander som kom undervegs,altså har han lygd opptil fleire gonger.

 

Er det rett at Fjeldstad vart så utfrosen og sett på som ein svindlar i fleire tiår, sjølv om han har laga masse flotte naturfilmar og program tidegare,mens Clausen sitt stunt berre skal bli avfeid som ein tabbe og tilgitt med ein gong?

Det som er så tragisk med hele greia er jo at han ble konfrontert med det flere ganger og holdt på løgnen helt til han i ettertid føler seg presset til å komme med avsløringen selv da han sansynligvis trodde at det ville ha en formidlende karakter, noe det kanskje hadde hatt om det var noe han hadde kommet med av egen fri vilje og anger ikke som ett forsøk på å gjøre skaden minst mulig.

Er sikkert en og annen her på forumet som satt med "direkte link til den "Allmektige" å gikk i forsvar for beskyldningene som føler seg litt "R**P*** for tiden

Så bare beløpet er lite nok er svindel en akseptabel måte å skaffe seg innkomme ?????