slemmo

Børse er også juks, bør være spyd.

Vi hadde en landslagssamling i dynamisk rifle hvor ene utfordringen var 20x25 stål som var hengt opp på 200m. Såvidt jeg husker bommet jeg to ganger og traff de resterende tre når jeg fikk justert vektbalansen på føttene. bestemann mener jeg tok 5 av 5. Det var en norsk dynamiskskytter.

IPSC rifleskyttere skyter omtrent aldri uten støtte eller tofot, når jeg var på mitt beste som IPSC rifleskytter så kunne jeg skyte innenfor 8 på vanlig ringskive på 100m på en god dag og tid ikke var en faktor. Men kunne skyte fort så fort det var snakk om mindre presisjon. Rekorden på 5 skudd innenfor 30cm (typ storvilprøve) er 3.61 sekunder med timer og start kolbe på hofta. Å skyte veldig presist er ikke noe IPSCskyttere trener på eller har behov for, så det er de fleste ikke særlig gode til heller.

Razorback skrev (10 timer siden):

Lite spørsmål til de som har brukt dette. 

Vi benytter Mavic3T Enterprise drone på jobben, 48mp oppløsning på vanlig video og mulighet til å se rævhåra på flue med, så skarpt var det. Men det termiske kameraet hadde bare 640x540 30hz. Er dette gjeldende for termiske sikter også så kan fort det meste se ut som en rev, ref posten ovenfor også... 

Det selges primært 384x288 og 640x512 50Hz med optisk forstørrelse på 3-4x, over det er digital forstørrelse som bare blåser opp pikslene. Så dette er åpenbart ikke langholdsoptikk. Mesteparten solgt i Norge er nok 384 også, da prisen gjerne har vært halvparten av 640siktene.

20mm cannon skrev (Akkurat nå):

Jeg må bare ta av meg hatten for @AGR416, som umulig kan ha evne til å gjøre feil!

Diskuter sak og ikke person.

De 5 årene betyr at man etter 5 år kan søke pånytt, og vil bli vurdert etter de kriteriene for edruelighet og alt mulig som alle andre. Det betyr ikke at man har krav på å få tilbake våpnene sine.

M67 skrev (4 timer siden):

Min tolkning er at våpenlovgivningen i Russland er vesentlig strengere enn her, men at diverse korrupsjon og lokale bestemmelser nok gir unntak, begge veier.

 

Pistoler og halvauto konkurransevåpen er det jo bare å glemme, men jeg tipper at mange av de som driver med dynamiskskyting er mil.

IPSC Russia gruppa på fb har iaf. vært stein dau siden krigen mot ukr startet.

Finnes ingen openpistol i 10-20k klassen. Du må også ha ladeutstyr for å lade super eller 9 major.

Er ikke mye som trenger å fornyes i hagleverden, 686 er vel kanskje den beste hagla Beretta har laget, med mindre du har helt spesielle krav til vekt, balanse og justeringsmuligheter.

At det er tørt på bruktmarkedet kan vel kanskje forklares med at alt av våpen har blitt helt grønnjævlig dyrt de siste åra, så om man sitter på noe ok våpen selv er det dumt å selge for å kjøpe et eller annet du betalte halvparten for nytt for 10-15 år siden.

problemer med mpx gjelder vel hovedsaklig tidligere generasjoner.

Waa 84 merkingen er ørn med hakekors.

Og når man er godkjent dynamiskskytter bør man absolutt kjøpe noe annet enn 1022.

Dette er jo en endring i praksis de ikke bare kan innføre uten en forskriftsendring, våpenkontoret har ikke noe myndighet til å innføre nye krav.

Det har også blitt eksportert mausere av andre, de er populære i østeuropa blant annet. Forøvrig, hvis folk hadde unnlatt å komme med nedlatende ensetningssvar i alle mulige tråder om ting man ikke har peiling på hadde kvaliteten på forumet økt betraktelig.

Hvis det ikke står i noe lov eller forskrift lenger så gjelder det vel ikke.

Nomina sunt odiosa skrev (24 minutter siden):

Jeg testet meg under en intensiv treningsperiode for noen år siden, og hadde et blyinnhold i blodet på 1,1 umol/L. 

 

Jeg informerte styret i skytterlaget, og bad meg med på et styremøte for å presentere risikofaktorer, særlig for barn og kvinner. Det ble gjort strukturelle forbedringer med ventilasjonen, samt at det ble iverksatt et strengere renholdsregime, iht. DFS sin veileder. Jeg kan ikke si at jeg kjenner noen innendørsbane som har høy nok luftstrøm, og nok undertrykk i rommet, til at man kan si at det er optimalt for utøvere som trener hver dag/flere ganger hver dag.

Oslo Skytesenter hadde, men strømforbruker var også på rundt 500 kroner i timen. Det ble oppgradert etter at det var flere ansatte som hadde for høye blyverdier.

Jeg var veldig mye på en innendørs skytebane en periode og gikk fra 0,4 til 1,4 i løpet av 3 mnd. sluttet da å oppholde meg på banen og gikk ned igjen i løpet av neste halvåret ca. En annen på samme banen var over 2, han ble syk av det, men ble normal igjen etter lengre pause.

Noen krever at man spesifiserer hvilke matcher som er l2, og noen gjør det ikke.

DSSN har ikke forandret noen ting, L1 har alltid vært definert som klubbstevne og ikke åpent stevne. Om man vil ha en endring her så må man ta det på FT.

Apelars! skrev (2 timer siden):

Jo,  så lenge det er åpent så teller det som aktivitet utfra PODs definisjon.

(S31 nyeste rundskriv)

Ikke i flg. DSSNs regelverk: Informasjon om Våpenerverv til DSSNs programmer

Apelars! skrev (15 timer siden):

Lettelsen ligger i definisjon på hva som regnes som åpne stevner, og L1 er da innenfor aktivitetskravet så lenge det er åpent.

 

Før fikk man 1 stevnepoeng for L1, to for L2 og 4 for L3 og oppover, nå får man ingenting for L1, og basre ett poeng uansett level, jeg har vanskelig for å se på hvilken måte dette kan tolkes som en lettelse. Det er dramatisk mye verre å samle opp stevnepoeng nå ift. hva det var før. Før trengte man ikke dokumentere trening heller.

meatpukk skrev (På 9.2.2024 den 14.47):

Nei det kan jo godt være at Dssn ikke har innført noen strengere tolkning, jeg begynte når man fikk 2 "aktivitetspoeng" for l2 osv.

 

Men når forskrift og rundskriv faktisk gir oss lettelser er det jo merkelig at man følger den gamle tolkninga eller?

 

feltskytterne og nsf tok jo imot lettelsen om at hver start teller som konkurranse med åpne armer. Du racker jo opp alle stevnene til erverv på 1 dag med NAIS.  

Hva de driver med aner jeg ikke, men for dynamisk er det jo ikke noe lettelse, det er mye mere jobb å få stevnepoeng nå enn før. Dette har vi dfiskutert 100 ganger på discorden, så er usikker på hva du fortsatt ikke skjønner. Hvis jeg tar en av mine mere aktive sesonger på SSI og regner sammen poeng med det gamle systemet, så får jeg 2-3 ganger så mye stevnepoeng som jeg får nå. på hvilken måte er det en lettelse?

L1 har aldri vært åpent stevne så lenge jeg har holdt på med dynamisk, siden 2008. Men før var kravene til L2 så godt som ikke-eksisterende, så enhver L1 hvor det kom deltagere fra andre klubber kunne bare oppjusteres til L2 når matchen var ferdig og ble rapportert inn. Dette var selvsagt populært både blant skyttere og ROer siden man fikk mere poeng for L2. Så DSSN har strengt tatt ikke innført noen strengere tolkning (ihvertfall ikke i senere tid), det er dette som har vært tolkning så lenge jeg kan huske.

tg1 skrev (1 time siden):

Ja det var mitt poeng også - meg bekjent fins det ikke noen mer "formell" terminliste enn SSI - hvis jeg ikke har gått glipp av noe (og det skjer fra tid til annen).

Match Kalender – Offisiell informasjon fra DSSN

SSI har ingenting med DSSN å gjøre.

Det skal være åpent approbert stevne, L1 er ikke det, så det som telles er L2 og oppover, stevner kan erstatte organisert trening. dette står i våpenforskrift og rundskriv. Så om du har 20 stevner, L2 eller høyere, trenger du ikke organisert trening.

AGR416 skrev (48 minutter siden):

Skal jeg som forhandler stå ansvarlig for han som skyter 162PF hjemmeladet major ammo i en pistol med 6# rekylfjær og 12# main spring fjær være ansvarlig for dette, dersom våpenet kom med andre fjærer?

Selvsagt ikke, men kunden vil jo bare sette inn originalfjærer og påstå at pistolen aldri har vært modifisert.