Er nok noen som har det som prinsipp som nevnt over, og noen som bare nekter fordi de synes det er et forbud som er tredd ned over hodet på jegerne og i tillegg er et for noen idiotisk forbud.
Det jeg ikke skjønner er at noen tør gå ut med annet enn lovlig amo i sekken/lommene/hagla - for 5000,- (er det ikke det som er forelegget?) kan i hvert fall jeg kjøpe uanstendige mengder med lovlig amo!
Ikke for å generalisere eller tråkke noen på tærne, men det er nok mest den "eldre" garde som forsatt kommer med bly i hagla. Da er det ikke for at de ikke vil, kan, eller er motstander av alternativ amo - da er det nok fordi loft og kjeller er fullstappet av gode gamle blypatroner som etter deres hode hadde vært kjekt å fått brukt opp før man kjøper noe nytt...
Men en regel er en regel, og et forbud er et forbud. Hadde tatt seg ut hvis nesten fem millioner nordmenn skulle gjøre hva pokker som måtte ønske dem bare for at en regel ikke passer i ens eget hode?? Tror ikke vi ville hatt et slikt samfunn!
Men det overrasker meg ikke at Sigmaskin og TV-boden selger en del blyhagl - mange østfoldinger som jakter i Sverige vettu;)