Fulmen

Er det lov til å gråte nå?

Nå tror jeg ikke nødvendigvis at hundenes egen dressur er den beste, vi mennesker burde evne å gjøre det bedre enn en "dum" bikkje, men straff for klart uakseptabel adferd er ikke noe problem. Hunder vil som regel bare blidgjøre sjefen, ved å etablere klare, enkle regler for slikt lærer de fort hva de må gjøre og ikke gjøre for å oppnå det. Poenget er å ikke bruke mer/hardere straff enn absolutt nødvendig.

Dette er ifølge Canis og Løberg helt feil. Hunden skal komme fordi den vil og that´s it!

Hvis bikkja stjeler mat fra bordet er det eierens feil fordi eieren setter mat i "hundehøyde".

Gud bedre. Enten så feiltolker du de grovt eller så har de forlatt virkelighetens sfære. Hunder har ingen problem med å innordne seg regler så lenge de er konsekvente. Vår hund fikk (selvfølgelig) ikke lov til å være i møblene, det var aldri noe tema en gang. Hun var så inneforstått med det at om vi unger løftet henne opp i sofaen hoppet hun rett ned, hun visste at hun ikke skulle. Jeg vet bare om en gang hun brøyt den regelen, det var en natt hvor trekket i hundesengen (opphøyet sak) revnet. Hun ble tydeligvis skremt av det, for den senga nektet hun plent å bruke etter det.

Mine bikkjer skal komme fordi jeg vil. Hva bikkja selv vil er underordnet

Det synes jeg er en litt snever tankegang. Ja, hunden skal komme fordi du sier det, men det beste er jo selvfølgelig at den også vil det selv. Og det får man som regel til med positiv forsterking.

Mja, da må du nok over på større dempere for sentertenning, de er teleskopiske. Typisk bygger de 100-120mm bakover, så med en kort pipe (min. 400mm) burde det bli omtrent som du vil ha det.

Hjertelig takk, skjønner at det krever mye erfaring å avgjøre slikt med noen grad av sikkerhet.

Jeg tror egentlig ikke du vil merke stor forskjell på en dedikert .17 og en .22-demper av lik konstruksjon.

Dette er et spennende tema. Jeg vet jo hvordan et hundespor ser ut, men ulven er jo et hundedyr som var utgangspunktet for alle hunder, rait? Hva er egentlig forskjellen på spor fra en hund på ulvestørrelse og en ulv?`

A-Tecs 22 demper skal vel være godkjent for 22 Hornet? Og etter sigende er den minst like effektiv der....

Litt subjektiv synsing:

http://drsophiayin.com/philosophy/dominance/

Jeg orker ikke å lese slikt. Et eller annet i presentasjonsformen hvor de må gi deg hele bakgrunn i teskje-modus før de sier noe som helst. Dette former referansene så det de sier virker helt logisk og fornuftig. Fra det jeg leste luktet det klassisk monoteisme, én teori, én mekanisme, én løsning. Virkeligheten er sjelden så enkel.

 

http://nocesarmillan.weebly.com/g-loslashberg--r-h-tillung.html

Slår meg som en følefølekjærring. Stinker an NOAH.

 

http://www.canis.no/ekspertpanel/spmsvar.php?emne=4&spmid=669&mode=eksp&start=1

Nyansert og reflektert, magefølelsen sier meg at dette er en langt bedre kilde til forståelse.

 

Som andre har sagt er hunder individer, men positiv forsterkning bør alltid være første virkemiddel. Nå vokste jeg opp (fra 7år) med en veldig snill schæfer, men jeg tror det meste gjelder. Hunder flest vil bare gjøre "sjefen" glad, de er utrolig flinke til å lese følelser og er veldig lette å glede. Positiv forsterking fungerer derfor svært bra i de alle fleste tilfeller. Jeg tror man bør skille mellom gode (belønnes), uønskede (ignoreres) og uakseptable (straffes) handlinger, straff bør helst være symbolsk, feks nakkeskinnet. Vi lot bikkja vår møte mora etter et års tid, gjett om hu ble propell. Fløy rundt som en propell, det gikk i 30 sekunder før mora tok hu etter nakkeskinnet og sa NOK! Da ble det stille...

Tipper at ekspanderdien (den som utvider hylsemunningen og fyller på krutt) ikke er skrudd langt nok ned, da kan du fort skave av litt bly når du setter i kula.

Gammelt tema, men jeg har endelig blåst støvet av dette prosjektet. Ny pressemontert versjon er designet, overdesignet og modellert til det absurde, nå gjenstår det bare å få ut noen arbeidstegninger så jeg kan begynne å lage spon. Denne har alt: flytende, fjærbelastet die, gassventilering og en redesignet hylseholder som hindrer lekkasje ved avfyring.

Slapp av. Forskriften sier følgende:

"Alle registreringspliktige våpen eller en vital del av våpnene skal oppbevares i FG-godkjent sikkerhetsskap" (min utheving)

Mao gjelder ikke kravet om våpenskap for luftvåpen.

Når det gjelder løpslengde blir det litt ullent siden det ikke er noen søknadsplikt for 4,5mm våpen. Om våpenet er pistol eller rifle kan da ikke spille noen rolle, eneste problemet er at rifler defineres som tohåndsvåpen (med skulderstøtte) med min. 400mm løp/840mm totallengde mens håndvåpen defineres som etthåndsvåpen. Hvordan man definerer tohåndsvåpen med løp/totallengde under kravet står det ingenting om.

For 4,5mm luftvåpen vil jeg anta at det ikke spiller noen rolle, men dette kan muligens bli et problem for grovere våpen som krever tillatelse.

Skriv ut følgende side og gi den til eier. Gi ham noen tanker om hvordan en slik opplevelse vil påvirke nervene til bikkja.

Edit: Jeg vil bare presisere at jeg ikke oppfordrer noen til å bruke slikt på hunden, tanken er å få eier til å tenke litt gjennom ting. Det er alltid eier som er ansvarlig for hundens oppførsel, så om noe ville jeg festet et slikt strømgjerde til bilen hans

Hvis du lar de nå maxlengde før du trimmer de er nok 5-6ggr en grei og sikker grense. Dette handler ikke om vekt eller presisjon men om tap av materiale ved trykkringen. Det er primært der de strekker seg, så før eller siden vil de bli så svake der at man risikerer hodeseparasjon. Og det er ikke noe du vil utsette deg eller børsa for.

Men fremfor å lure så ville jeg heller sagd over en hylse etter 5. trimming og sett selv.

Det er en enkel oppskrift på dette:

1. Dra på stevner.

2. Observer hva de 3-5 beste skyter med.

Gjør dette et års tid, så vet du mye om hva som fungerer i praksis.

Helt korrekt, Alox skal være en rustinhibitor ala tectyl. Har en flaske tynnet litt med white spirit som jeg har brukt på hagla når jeg skal på fjorden, selv tynnslitt russisk blånering holder mål da.

Burde kanskje ha lest litt mer gjennom tråden før jeg svarte

Jeg ser at Metallurgen beskriver en avspenningsgløding, dette er noe annet enn den vanlige mykglødingen av hals. Jeg føler meg ikke kompetent til å motsi Metallurgen på dette.

så er det jo så enkelt som å bare fyre de i steke ovnen.

Nei. Målet er å gløde ut halsen uten å påvirke hylsehodet. Halsen kan være ganske myk, men hodet må være sterkt nok til å tåle 3-4000 bar uten deformering.

Og man sparer 5-6-700 kroner på å gjøre det selv.

Godt poeng, jeg kan låne verktøyet og gjøre jobben selv, ikke alle som har den muligheten.

Etter det jeg har hørt vil ikke kapping og brotsjing gi samme resultat, en korrekt utformet trangborring har et sylindrisk parti på enden som du da mister. Hvilken effekt det har vet jeg ikke, men jeg skal ta min med brotsj for sikkerhets skyld.

ser bare det i tråden at buejakt har en del "våpentekniske"begrensninger sammenlignet med rifler og hagler

Alt har sine begrensinger, det er nok av de som bruker svakere kaliber enn de kunne ha valgt. Hvorfor? Fordi det er godt nok. Fordi de liker den gamle børsa. Fordi de har lyst. Og sikkert 100 andre grunner du og jeg ikke forstår.

Jeg kommer aldri til å ta med min bue på jakt, jeg kjenner mine begrensinger såpass godt. Men jeg vet at det er mange som er mye dyktigere enn meg om som sikkert kan gjøre jobben bedre enn jeg kan med rifle eller hagle. Hvis de kan dokumentere at de kan jakte like humant som oss andre ser jeg ikke problemet. Når alt kommer til alt er det resultatene som teller, ikke hva vi andre måtte tro eller mene. Hvem vet, med en skikkelig skyteprøve kan det hende at de utklasser gjennomsnitts-jegeren. Kanskje de blir normen vi andre må leve opp til?

Dette er i første omgang ikke snakk om et fullt frislipp men om en test. Jeg kan ikke se noen rasjonelle argumenter mot å få mer kunnskap om denne jaktformen.

Det sies at rovdyrene kun tar de syke og svake.

Det er selvfølgelig ikke tilfelle, de tar det de kan. Men det er jo også ganske klart at det er de unge, syke og svake som har minst sjanse til å overleve et slikt møte.

Det er definitivt mulig, andre har vel ladet om ukurante randpatroner som 32RF etc. Problemet er at man må lage og håndtere primer-mix, og dette er farlige saker. Jeg har håndtert mye rart av giftige, brennbare og eksplosive materialer, men primer-mix holder jeg meg unna.

22 lr går faktisk gjennom det meste

Joda, men hvor mye skade gjør den på vei gjennom? Hadde aldri turt noe annet enn hodeskudd (og det tør jeg heller ikke pga små marginer) på rev og større. Jeg liker .22en, men det er en puslete patron for puslete vilt.

Fortell oss hvor du bor og skriv en åpen søknad her.

Om du fremstår som en vettug fyr er jeg sikker på at du får kontakt med noen som kan hjelpe deg videre.