jeger64

I løpet av helgen skal trolig "Permobjørnen" også være i drift

Fjernstyring innkjøpt idag.

Et annerledes sportegn

http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=6919&avd1=0

Tja, din fuglehund loser i alle fall, det gjør/gjorde ikke min

Har fått dette mere eller mindre bort ved at når hun viste tegn til å stikke etter elg/rådyr gikk/jaktet jeg i motsatt retning. Da hun kom etter, var det masse ros å få. Ved et tilfelle tok det lang tid før hun kom, da dro jeg av et skudd og hun kom umiddelbart.

Tror nok at dere har gitt hunden oppmerksomhet, positiv eller negativ oppmerksomhet spiller noen ganger liten rolle. Vet om personer som har "tuktet" hunden for en uønsket handling, med det resultatet at de har forsterket den "uønskede" adferden.

Har selv brukt antisklitape (50mm bred), dette er noe "dritt" som sliter ut/lager hull i jakkene dine

Midway skal ha noe lignende, men istede for "sandpapir" er den belagt med gummi. Mitt råd,sjekk ut denne først og du vil trolig spare deg for noen ergelser

Om jeg dog ikke husker helt feil så var der ett par ting som jeg reagerte på når jeg så video og produkt. Det ene var at utløsermekanismen satt på venstre skulder. Jeg ville tro at det ville være enklere å løfte venstre arm til høyre skulder for å dra i utløser. Det sælig om vinter når man har mye klær på seg og er litt "stiv" på grunn av dette.

Det andre jeg lurer på er hvor lydløs denne mekanismen er. Ser ut for meg som koppen som kolben hviler i er av hardplast noe osm jeg kan tenke meg ikke er lydløst. Lurer også på hvordan resten av mekanismen er i forhold til lyd.

En ting er om man eks. jakter rype og støkker den. Da betyr det ikke så mye hvor lydløst man trekker våpenet. Da er det fart som teller, men jeg jakter mye med rifle og da er det ikke fluktskudd som teller, men det å få trekkt våpen uten mye lyd for IKKE å støkke dyret.

Ute en tur i dag uten våpen, men godt lastet. Sekken er god og stille å gå med.

OBS Da jeg passerte ei tette tredde jeg en tørrkvist/grein mellom vaierstrømpene og bærereimen med det resultatet at sekken løste ut og hadde jeg hatt et påpen "i" sekken .

Vaierstrømpene ble dratt ut fra feste ved uløserhåndtaket, disse var bare å tre inn igjen og jeg vurderer nå å bruke en tynn ståltråd for å prøve å sette disse bedre fast.

@jeger64: den demperen, er typen universal eller noe? Skjønner det slik at den går .22 cal til 6,5. Bygger 10 cm på løpet, og 20 cm bakover (total lengde litt i overkant av 30 cm)? Hva er største innvendige diameter på løpet i den BR demperen? Plager ikke meg at du er tilknyttet bransjen, men setter pris på at du opplyser om det. Dette er vel samme demper som M67 har på sin Anschütz?

-T

Primært benyttes denne fra 222 og oppover til og med 6,5, men også noen som har villet hatt en slik på sin 22lr. Minuset med å benytte denne demperen på en 22lr, når en ser bort fra størrelse/vekt i forhold til en standar 22lr demper er at denne demperen er helsveiset. Så når du må gjøre den ren etter xxxx antall skudd? (har selv sluttet å telle antall skudd siden den var ny), så må denne legges i et bad med et eller annet "løsemiddel" for å få ut kruttslam/bly/fett rester.

Innerrøret er i overkant av 26 mm så alt mindre enn 25 mm tykk pipe er det plass til.

Demperen bygger i underkant av 10 cm forran munningen og ca 16 cm bak munningen (den gamle typen bygger ca 21 cm bakover) Totallengden på demperen blir ca 26 cm.

NB: Oppgitte mål i denne monteringsanvisningen viser ikke 1/2"-20 UNF (standar 22lr gjenger). Gjengepartiet på disse er det samme som på en vanlig 22lr.

Det viser seg at du har helt rett Poacher, en får ikke tak i teleskopdempere til .22. Jeg mente at jeg hadde vært borti det en plass, men her husker jeg tydeligvis feil.

Tja si ikke det, om denne ikke er teleskopisk så vet ikke jeg hva som er teleskopisk

Du finner den på første linjen i nettbutikken

http://www.mamut.net/artemisas/shop/

PS, har en viss tilknytning til Artemis.as

Unødig sitering fjernet, hansen deluxe

http://www.indre.no/lokale_nyheter/article5239852.ece

Jaget ulven – reddet hunden

Mener å ha lest et eller annet sted at det forhandleren sier er riktig.

"Alle" kan enkelt fabrikere en utlånserklæring med riktig våpen nr på et feks stjålet/uregistrert våpen, men det er kun de spesielt inntreserte som tar seg bryet med å fabrikere et våpenkort. Hvor nøye gjennomtenkt dette er, det er en annen diskusjon

Som sakt, jeg mener å ha lest dette i et eller annet skriv.

Bruker også enkelte ganger klikkpatroner når jeg tørrtrener med riflene. Dette for å trene riktig mating av ny patron (hadde en tendens til ikke å dra sluttstykket langt nok bak )

Ellers bruker jeg "alltid" klikkpatron i haglene, både under tørrtrening og nedspenning.

My five cents:

Om det alltid er første skuddet (kaldskuddet) som "forsvinner" og du har et opphold mellom seriene. Ville jeg ha sjekket kikkert/kikkertmontasjen, samt at løpet sitter fast/sitter riktig.

Har blitt lovet en kopi fra journalisten, har purret opp igjen.

Hej Jeger64

 

Hvor meget vejer en BR-refleks til magnumkaliber

Hvor mange solgte eksemplarer danner basis for din statistik

hvor går grensen(kaliber? Grains krudt? pibelængde i de forskellige varianter?) for anvendelse mellem almindelig tung, og extratung magnumdemper

Hvor meget dårligere demper en t8 i forhold til en A-tech maxime(eller en cmm som startede denne debat), og hvad er vægtforskellen mellem disse dempere

Ønsker du et svar på dette, kan du sende en e-post til artemis.as

Jeg er fortsatt ikke enig.

Hadde verden bare vært rosenrød, da....

- Hadde jeg vært en stor produsent og ikke en student hadde testsekkene vært gratis. Til informasjon så er produksjonskost per testsekk mer enn 1000,-

Prisverdig prosjekt hvor det er frivillig om man ønsker å delta eller ikke.

For meg vil dette være et vinn vinn prosjekt.

Jeg kjøper meg et tilsynelatende brukbart produkt. Med et års retturrett/pengene tilbake.

Jeg får være med å utvikle et produkt (i mange tilfeller/feilkjøp skulle jeg gladelig ønsket å ha hatt muligheten til å kunnet forandret på andre produkter).

Jeg får, om jeg ønsker 1000,- i avslag på det ferdige produktet.

Og sist men ikke minst, får jeg forhåpentligvis et produkt som svarer til forventningene og dermed gjør jaktturene enda bedre

Her har man muligheten å være med å utvikle et produkt, er man ikke fornøyd leverer man det tilbake og får alle pengene (ink porto) tilbake. Skulle man derimot like produktet kan man beholde dette + at man får 1000,- i avslag på det ferdige produktet.

Tapet om man ikke liker produktet vil vel ligge på det man har tapt i renter i denne perioden.

Prisen tror jeg er satt av et par grunner:

Utviklings/produksjonskostnadene.

For å finne/treffe dem som virkelig vil gjøre en innsats for produktet og ikke for dem som vil svare ja for å få et "billig" produkt. Altså, skille hveten fra klinten. Så vil det alltid være noen som har et ønske om å gjøre det beste for produktet, men som ikke vil kunne delta pga økonomiske grunner.

Ideen er god, selv om det mangler noe før han er helt i mål

Det er vel nettopp for at han ikke er helt i mål at han ønsker seg 30 testjegere som kan komme med innspill om forandriner og erfaringer

For meg er utseende undreordnet, funksjonalitet og løsninger har førstepri.

Og jeg har meldt meg som testjeger, da har jeg muligheten til å påvirke resultatet, samt å hjelpe frem en "grunder" med et produkt jeg kan se et stort potensiale for om man kommer i mål

Kommer i links, etterhvert

Noen som vet om tilsvarende hendelser med feks BR-reflex

Så langt har ingen dempere eksplodert i Norge eller andre land, etter det vi kjenner til.

En demper har fått en sprekk i skjøten av røret (Produksjonsfeil), noen få har hatt sprekker i forbindelse med sveisingen (Produksjonsfeil). Noen få dempere har vær skjeive enten fra fabrikken eller montert galt slik at prosjektilet har truffet bafflene. Dette er feil som oppdages etter det/de første skuddet/skuddene.

Et par dempere i 222/6,5x55 har eierne prøvd å lage cal 30+ av, ved å skyte opp hullet (tatt feil våpen til feil demper, visa versa) og en har glemt å montere/skru på demperen før han la seg ned for å skyte Denne var kun tredd inn på løpet. Ved et par tilfeller har eieren skutt subsonic ladninger hvor kule/ladning ikke har harmonert med riflestigning++, med det resultatet at kulen har "tippet" når den kom ut av munningen.

I disse tilfellene har kulene gått gjennom bafflene uten at demperen ellers har hatt skader (ingen synlige tegn).

Har sett dempere blitt skutt røde flere ganger, påmontert automatvåpen, samt sett 12,7 dempere som har blitt brukt hardt, men har til dagsdato ikke sett/hørt om en Br-reflex demper som har eksplodert.

Men å garantere at det aldri vil kunne skje med en Br-reflex, det er det trolig ingen som kan gjøre. Under de rette omstendighetene kan alt eksplodere.

Det kan være verdt å merke seg kommentarene i dempertester som er publlisert bla i Väpen tidningen om mangel av merking på hva demperen er beregnet for. Tar jeg en standard demper egnet for .308 og skyter mye i .300noentingmagnum så påstår jeg at den sprekker.

 

Til de som produserer: Opplys om hvilke patroner demperen er egnet for å skyte fabrikkladninger i.

Br-reflex demperene som skal benyttes på magnumkalibre/grove kalibre har bokstaven "M" etter typebetegnelsen.

Magnum demperne er forsterket under sveising og enkelte komponenter i demperen er forsterket (slik som tykkere første baffel).

Demperne er i bakkant merket med feks: BR (Produsent) T8M(T8= 8 baffler M= Mangnumkaliber/forsterket demper) 15x1(gjengene) .30(kalibergruppe) 1007(produksjonsdato/nr)

Dette er langt fra første gangen og helt sikker ikke siste gangen slikt skjer

Morten Vinje jobbet en gang i forrige århundre i en våpenforretning i Oslo. Der var det en som skulle levere inn en rifle. Vedkommende pekte våpnet rett mot Vinje da han overleverte det. Refleksen til Morten var å feie våpnet tilside for så å motta våpnet. Av gammel vane ble sluttstykket åpnet/våpnet kontrollert og ut spratt der en ladd patron (fritt etter "teflon-hukommelsen").

Hadde det ikke vært en disk mellom vedkommende og Morten akkurat i det øyeblikket patronen spratt bortover gulvet, tror jeg ikke kunden hadde kommet levende ut av butikken.

Den verbale overhøvlingen misunner jeg ingen å bli utsatt for

En sint Vinje kan sammenlignes med å vekke en sovende bjørn , nå skal det sies at dette er en av de meget skjeldne gangene jeg har sett Hr. Vinje forbannet og denne gangen mener jeg det var på sin plass.

Og noen lærer aldri

Ved ett tilfelle hadde jeg en dag med meg et par karer på elgjakt. Den ene personen hadde året før fått bot for å ha skadet en jaktkammerat ved et vådeskudd med hagle.

Under at "tvilen skulle komme vedkommende tilgode" og formaninger om våpensikkerhet osv fikk personen delta på jakt denne dagen.

Det gikk ikke bedre enn at en ku ble skutt ide vi skulle avslutte for dagen, denne tok ut og løp et kort stykke, før den la seg ned.

Skytteren småløp mot elgen for å komme i en posisjon for å sikre at dyret ble liggende, Vedkommende som året før hadde "vært uheldig" satte etter skytteren med våpnet i hendene. Og det gikk ikke bedre enn at han falt så lang han var og synet som har brent seg fast i hukommelsen min var høyre hånden hans som omsluttet kolbehalsen med pekefingeren på avtrekkeren Heldigvis kom ikke skudd jeg fryktet ville komme.

Vedkommende ble stoppet, våpnet tømt og sluttstykket ble overlever hans bopel etterhvert under en tordentale og formaninger om å vurdere videre befatning med våpen.

Men NROF er vel ikke særlig aktive innen jaktfelt og oppskyting til storvilt

 

For jeg tror en del av disse trådene om "miljøammo" egentlig burde hatt tittelen: "jeg har stjælt ammo i forcen og nå lurer jeg på om den sliter ut rifla mi"...

Når ble det forbudt for befal/tjenestemenn å ikke inneha/erverve seg private våpen som man kan skyte NROF/HVPF -program med

§ 14. Erverv av skytevåpen for polititjenestemenn og befal

Krav om medlemskap i forening tilsluttet godkjent skytterorganisasjon for erverv av våpen til yrkesmessig øvelsesskyting gjelder ikke for

a) yrkesbefal og avdelingsbefal, jf. lov 2. juli 2004 nr. 59 om personell i Forsvaret § 3,

b) ansatte i politiet med politimyndighet og som har tilfredsstillende våpenkyndighet, eller

c) politihøgskolestudenter som har gjennomgått godkjent våpenopplæring innen politietaten.

Det kan etter denne paragraf kun erverves inntil 3 skytevåpen

http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20090625-0904.html#14

3.6.6 Erverv av halvautomatiske skytevåpen til medlemmer av Heimevernets pistol og

feltskyteklubb (HVPF)

Direktoratet er kjent med at Heimeververnets pistol og feltskyteklubb (HVPF) har program

for skyting med halvautomatiske geværer i kaliber 7,62 X 51 NATO med magasinkapasitet

på minst 20 patroner. Justisdepartementet har i tidligere rundskriv (G-128/84 av 20. juli

1984 vedrørende HVPF, som har et nært samarbeid med Heimevernet, gitt tillatelse til at

medlemmer av nevnte organisasjon kan erverve våpen i cal 7,62 x 51 (NATO) som er

godkjent til bruk HVPF.

Denne dispensasjonen forutsettes videreført for medlemmer av HVPF.

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/politidirektoratet/Vedlegg_798.pdf

men si meg, hadde du egentlig glemt stevnet du også som sitter oppe og lader ammo til klokka 3 på lørdagsnatta?

Slikt er et mulig brudd på sikkerhetsrutinene for hjemmelading!

Vil vel heller si at dette kommer inn under tråden "Du vet at du er ladenerd når...", når man gjør dette

R.I.P Geir