jeger64

Kan nevne eit eksempel: I det området eg jaktar mest i har vi lang tradisjon med drivjakt. Der møtast grunneigarar, slekt og vener på laurdags morgon for å jakte med "jagarar og liggarar". Mange av dei som er med har ikkje våpen. Men dei likar å vere med på jakt, delta på det sosiale og føle at dei bidreg i jakta i og med at dei er med som driverar. Mykje av rekrutteringa til jakta skjer her og, dei fleste hjortejegerar har vel starta karrieren som drivar uten børse. Gjerne i ein alder av 5 år... Dersom ein heller skulle begynne å bruke laus drevhund i eit slikt lag, so vil driverane utan børse bli overflødige. Skal vi berre sende dei heim? Kva vil det bety for jaktkulturen og for rekrutteringa?

Skal ikke se bort fra at det er vi på østlandet som må gå over til deres jaktform i enkelte områder pga ulven (not)

Men, dere må ikke glemme, at dette gir mange unge og eller folk med lite midler, en mulighet til å lufte børsa i skogen hele året, for så godt som ingenting.

Og om det hadde vært gratis, hadde de hatt en hundrings til annet, eller......

Hør med en salmaker eller systue i nærheten (Rena/Elverum).

Spontant invandrade vargar bör avlivas omedelbart eftersom de kan bära på allvarlig smitta. Den enda acceptabla metoden för att förstärka vargstammens genetiska läge är att valpar införlivas i redan befintliga valpkullar.

Det menar Hans Boström, ansvarig veterinär vid vargmärkningarna 2010.

http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/2010/11/Ansvarig-veterinar-avliva-invandrade-vargar-omedelbart--1.15187/

http://www.jagareforbundet.se/svenskjakt/Startsida/Nyheter/2010/11/Ansvarig-veterinar-avliva-invandrade-vargar-omedelbart--1.15187/

Spontant invandrade vargar bör avlivas omedelbart eftersom de kan bära på allvarlig smitta. Den enda acceptabla metoden för att förstärka vargstammens genetiska läge är att valpar införlivas i redan befintliga valpkullar.

Det menar Hans Boström, ansvarig veterinär vid vargmärkningarna 2010.

Tru det eller ei men her eg jakter sammarbeider vi. Og det går knirkefritt. Eg har aldrig høyrt ein jeger seie at dette var pyton, etter å ha stilt på ein elglos. Prøv sjølv!

Det hender til og med vi sammles og tek oss ein dram etter jakta her.

Knotten

Halleluja

Min umiddelbare reaksjon er nei, men jeg har tatt feil før....

Du sier at vedkommende er "selvutnevnt", hva sier de andre grunneierne til dette og hva om alle grunneierne/jegerne/jaktlederne tok et felles møte, for å komme frem til en løsning

 

Ellers kan det være lurt å ta en telefon til fylkesmannen/kommunen

Skulle i tillegg ha vært lydvarsling, som man kunne velge om man ville ha på eller av.

Ikke store problemet å få til, begynner å bli litt mere "arbeid" om du vil ha det slik at du kan justere volumet

Det må være toppen av frekkhet at vi skal betale for og løse dems problemer. Viltstell er grunneiers ansvar, så her må dere nok åpne lommeboka skal vi gjøre jobben for dere.

Nå må man trå varsomt, i dag betaler mange for å "løse" grunneiers problemer ved å betale for å jakte på bla elg (begrense beiteskader på skog).

Kan ikke annet enn å humre litt

Kan ikke helt se det store problemet, men det er nå meg.

 

Hos oss (på fire forskjellige elg terreng som jeg kan delta/deltar på), løper det bikkjer om hverandre og noen ganger sammen. Det skytes nesten alle dyrene på kvotene for hundene, hvem det er sine hunder det skytes for, er underordnet. Vi som jegere er fornøyde, bikkjene virker å være fornøyde. Og skulle man slite med et dyr eller to, finner man som regel løsningen hos et av nabovaldene i form av en samjakt, et nabovald feller dyret for en, eller at naboen er tidlig ferdig og fristiller sitt terreng for nabovaldene.

Vi har felles mål og det er at det skal være morro å være på jakt og at den fastsatte kvoten skal fylles.

Har noen en unghund blir dette gitt beskjed om til de andre lagene og om mulig får denne stå litt ekstra med et dyr, før det skytes for den.

Mitt råd er at dere går sammen og heller koster på dere å leie inn en som kan løshundjakt som kan undervise dere i hva og hvordan det skal/kan gjøres.

PS, elgjakten og festene blir ikke de samme etterpå, de blir tatt til nye høyder, ved å samarbeide

Her må jeg stemme JA.

Begrunelsen er enkel. Statskog har adminutgifter ved dette. Selv om kortene selges via INATUR.

Ikke enig, hadde man sakt at det du trenger for å jakte hos "oss" er betalt jegeravgiftskort + en evt registrering på en nettside av jeger + fangstrapport, hadde administrasjonen blitt tilnermet lik 0. Evtuelle utgifter til dette hadde nok gått opp og vel som det, i form av gevinsten av mere småvilt som hadde overlevd og flere betalende småviltjegere.

Men det skal også sies at det ikke er forbudt å tjene pengere i kongeriket

Fordelen med permobjørnen er at du kan gjøre raske utfall mot hunden og du er ikke avhengig av skog der man trener. Vi tusler litt med tanken om å rigge opp to permoer til (har tre) evt lage permosvin/permogaupe av de to andre. Uansett er det bare å bytte skinn, men to/tre bamser eller to/tre svin er det trolig bare de "tøffeste" som takler

http://www.youtube.com/watch?v=eBubVxzGH80&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=g-DMPmpSocI&feature=related

Vi oppbevarer skinn i en plasttønne m/tett lokk sammen med halm og div pledd fra bjørnehi (står kaldt i en kjeller). Samtidig benytter vi pledd/halm fra hi inne i "kroppen" på "bjørnen". Har også et norgesglass med ekte bjørnepiss, men dett lukter noe helt f..

Gjort dette selv Mona

Et lite tips, om det er parkett el laminatgulv under kassen, hadde jeg vurdert å lage en bunn til kassen. Har selv måttet bytte et parkett gulv som "reiste" seg, etter at hvalpene hadde pisset noe helt for hj.... en natt.

Legg "glatt" panelbord og en beleggbit som bunn, så er du sikker.

Markedspris folkens. Betal og jakt. Eller la vere å betale og ikkje jakte. Og so regulerar prisen seg deretter.

Mulig jeg bommer men tror du at de setter ned prisen om det viser seg at mange kjøper dette kortet Stoler ikke helt på at prisen er satt for å dekke de "administre" kostnadene ved å utstede kort....

Tror heller at markedskreftene styrer dette med at stor etterspørsel vil gi høyere priser men jeg har tatt feil før.

http://www.bjornekloa.com/?side=105&nyhet=285&title=RULLESTOLBJ" target="_blankØRN

I Aurskog jff har vi tilsvarende + linebjørn

http://www.bjornekloa.com/?side=105&nyhet=285&title=RULLESTOLBJ" target="_blankØRN

I Aurskog jff har vi tilsvarende + linebjørn

Tror nok fortsatt at den ligger et stykke etter denne selv om det er 28 tagger

 

Gjeldende Norgesrekord:

http://www.ekornligaen.com/24300263?i=27274925" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Fikk dessverre ikke lagt bildet direkte inn. Men trykk fotoalbum i menyen så vil du kunne finne den på oversiktsbildet.

Her er den

jeger64

Ja til alt - eller nei - velg selv.....

Og du er bekymret for hvordan vi jegere blir oppfattet, lykke til.

Men du må ha grunneiers tillatelse, skjønner du ikke dèt?

Når man snakker om jakt vet jeg hva som gjelder, men det er langt flere personer som ferdes i naturen enn jegere og de trenger ikke din tillatelse utenom når det er satt spesielle betingelser som i hekketiden. Eller mener du jeg er idiotisk og dum når jeg påstår dette også

Finnes ikke noe som heter fri ferdsel på mange hekkeområder i hekke og yngletiden for fugl.

Der er grunneier suveren, og den eneste som kan jakte i denne perioden, da i hovesak med feller.

ikke minst gjelder dette ilandstigning også.

Noen som har benektet dette

I dag er det motsatt, alt er fredet hvis det ikke har spesifiserte jakttider.

Dette betyr ikke at en tidligere kunne sitte seg ned og skyte Kråker, Ravn, Skjære hvor en skulle finne det forgodt.

Ingen som har påstått dette, man må ha grunneiers tillatelse til å drive jakt. Men man kan fortsatt bevege seg i et område med hunden løs utenom fastsatte tider hvor dette er forbudt (LES hekkesesongen)

Uansett, om jaktida er 1 dag eller hele året så skal en ha grunneiers tillatelse.

Jupp stemmer nok det.

Så vidt jeg vet er det jakttid på villmink året rundt også utenom båndtvang tiden og "fri" ferdsel i utmark.

Også presterer du denne i neste setning:

Det er ingen som har snakket om jakt.

Det jeg mente var at om noen som skal ut på tur, ikke jakt, dermed ikke som jegere (for skal man jakte på annen manns eiendom trenger man grunneiers tillatelse til dette), kommer til et område/sted/utmark utenom båndtvangstiden. Mener jeg at du som jakter med felle ikke har lov å sette opp en felle som skal kunne påføre andre dyr/mennesker skade.

§ 32. Utplassering av fangstredskaper

Fangstredskaper skal ikke utplasseres i områder hvor alminnelig ferdsel medfører at det kan oppstå fare for mennesker eller husdyr. Det er ikke tillatt å bruke levende lokkedyr i fangstredskaper. Slagfelle til fangst av bever, bisamrotte og beverrotte skal alltid plasseres under vann.

Den som utøver fangst plikter å innrette fangsten slik at den bare retter seg mot de viltarter som redskapet er tillatt for, jf. § 31

Her i området gir grunneiere spesifikke forbud igjennom lokalavisa angående ilandstigning i hekketida.

Mulig det, hvordan er det utenom hekketiden, for fellefangst pågår vel ikke bare i hekketiden og da vil vel muligheten for at noen kommer på land være tilstede, eller

Og til slutt, når jeg sier JEG har Minkfeller på mine private holmer og skjær, så snakker jeg i høyeste grad om jakt.

Men de som ikke jakter og stiger iland utenom hekketiden/forbud mot ilandstigning. Hvordan er det med deres rettigheter Hva om deres hund eller et barn blir skadet av fellene dine

Men jeg vil vite at de er der, og jeg vil at de skal vite der er oppført Minkfeller som ikke er sikret mot mindre hunder.

Om ikke fellene tar livet av en mindre hund, så kan en skadet fot være galt nok.

Så du mener at før personer/dyr som skal i land på dine holmer/øyer (ikke snak om jakt), må disse kontakte deg slik at du kan fortelle dem at der står feller som er for dårlig sikret og kan være til fare for mennesker/dyr

Wow, dette var da voldsomt, ro deg ned

Så vidt jeg vet er det jakttid på villmink året rundt også utenom båndtvang tiden og "fri" ferdsel i utmark. Det er ingen som har snakket om jakt. (her skulle jeg ha presisert at ikke alle som beveger seg i naturen, tenker på jakt)

Har selv Conibear på private holmer, som ikke er 100% husdyrsikre.

Mennesker med løshunder kan få hunder skadde, da det lukter Mink av de fleste feller siden det har vært fanget Mink i disse.

§ 32. Utplassering av fangstredskaper Fangstredskaper skal ikke utplasseres i områder hvor alminnelig ferdsel medfører at det kan oppstå fare for mennesker eller husdyr. Det er ikke tillatt å bruke levende lokkedyr i fangstredskaper. Slagfelle til fangst av bever, bisamrotte og beverrotte skal alltid plasseres under vann.

Den som utøver fangst plikter å innrette fangsten slik at den bare retter seg mot de viltarter som redskapet er tillatt for, jf. § 31

og respekterer båndtvangen og privat eiendomsrett.

Da vil jeg be deg om å utdype dette, hvilken lovgjemmel du siterer til.

Det kommer sikkert an på om faktura har blitt sendt ut tidsnok i 2011. Er du medlem så er du medlem. Uavhengig av om du har fått faktura eller ikke.

 

dette var ren gjetting

Om det blir tilfellet "har kabalen gått opp".

 

Oppskriften må da bli:

Melde seg inn nå.

Bli fullverdig medlem.

Sende inn forslag.

Har stemmerett som fullverdig medlem.

Unnlate å betale medlemsavgiften for 2011.

 

Om dette viser seg å bli tilfelle, tror jeg "noen" har gjort seg selv en stor "bjørnetjeneste".......

Varsler også at årsmøtet blir i uke 13. Man må altså melde seg inn før utgangen av 2010 for å ha stemmerett ved årsmøtet.

I tillegg må man vel ha betalt medlemsavgift for 2011 for å få stemmerett

førerkortet varer til man er 100 så lenge det ikke blir fratatt deg, UTEN oppfriskning. Men du kan jo selvfølgelig få oppfrisknings kurs frivillig, men det er ikke lovpålagt....

Men nå skal vi også huske på det Jørn, at forskningen har også vist at vi i Norge har en lovpålagt kjøreopplæring som er over det dobble av hva Sverige har. På tross av dette har vi langt flere ulykker blant de yngre bilførerene. Det ble satt spørsmål ved om at vi gav våre førere for god opplæring, slik at de trodde at de var "verdensmester" når de kom ut i traffikken

Er dette en fare vi bør ta hensyn til når det gjelder jegere/skyttere En som er god/mye på banen, trenger nødvendigvis ikke være god på jakt, "visa versa".