jeger64
-
Posts
855 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by jeger64
-
-
Jeg har skutt rådyr med 300 grains Hornady ryndneset. Ikke gjør det... Det ble riktignok et skudd på 5 meters hold, ut av en 375 Wea, så litt over standard hastighet ble det jo også. Det ble håndgranat ut av det...
Her har enten du hatt uflaks eller så har jeg hatt flaks.
Selv har jeg skutt flere (over 10 stk) rådyr med 375 H&H mag og 300g Hornady RN (fabrikkladd), på forskjellige avstander (aldri nærmere enn 10m). Uten unntak har jeg kunnet "sett" gjennom dyret i et hull på størrelse av en femkrone. Alle dyrene har ligget i en avstand på 10-15m fra der det ble påskutt.
Alle dyrene har fått tilnærmet rene sideskudd, med unntak av et som ble skutt i nakken.
-
Glem alle de andre "rakkelverkene" av halvautoer som finnes der ute
Dette var da meget bastante påstander som jeg håper ikke bare er en "flåsete" påstand som er tatt ut av luften, men som du kan begrunne.
Nå har det seg slik at jeg har hatt den "æren" av å ha eid/brukt/testet diverse halvautoer opp gjennom tiden bla Browning, Remington, Hk, Valmet og "et par" Vepr ++. Min erfaring er at der finnes flere fullgode alternativer, noen er mindre vellykket andre meget bra.
Et våpen jeg aldri (aldri = ikke før h...ete fryser til is) kommer til å kjøpe meg er en Remington igjen, her har jeg eid en selv og lånt/sett et par andre under praktisk bruk. Disse våpnene var uten unntak upresise, hadde opptil flere brudd på div fjerer og sist men ikke minst "likte" de kun et par typer ammo (problemer med veksling).
Mitt råd til trådstarter er å prøve flest mulige våpen før du bestemmer deg.
-
Truls, i ditt distrikt foregår/foregikk nok tradisjonelt sett harejakt med hund, det skal jeg ikke benekte. Men at harejakt, generelt i landet, tradisjonelt har foregått med hund er jeg ikke enige i!
Her i distriktet er harejakt (med hund) skjelden, nettopp pga at harejegere har måttet tilpasse seg andre brukere av naturen i gjennom generasjoner ( les reindrift). Og harejakt med hund er ikke vanlig, men det jaktes hare likevell!
Nå er det vel slik at i ditt distrikt er vel vegitasjonen nærmere den vi finner i og over tregrensen her nede (størst innslag av lav løvskog og åpent terreng).
Jeg har også skutt noen harer på vei opp
på fjellet og ned, men jeg har ser veldig få harer inne i tett gammelskog ol på elg, rådyr og skogsfugeljakt. Og dette kommer ikke av at de ikke er der, for slipper man hunden eller går der når det er sporsne ser man tydelige tegn etter disse. -
Jeg har en frøken av Prøyssisk avstamming og gemytt. Hun jobber som koldjomfru her i huset, fullstendig blottet for humor og empati. Hennes spesialitet er sosial kastrering.
Hm, er det fruen du beskriver
-
Fjernet unødvendig sitering Trapperman
dreper vi elg når vi går på jakt?
tenk bare overskrifta:
elg barn DREPT av jeger foran øynene på mora si.....
Ser poenget ditt, men vi dreper våre "fiender", ulven sine........At det blir et måltid av hunden er kun et ekstra +
-
jeg mener er at ulven ikke hører hjemme i Norsk natur. Det er min mening!
Vi er nok ikke uenig i det
-
Noen som vil overta
Du får sende ham hit til "lillesøster", hun får aldri løpetid igjen
-
Fjernet unødvendig sitering Trapperman
Ulven er en "uskyldig" part i denne sammenhengen. Den gjør det som er naturlig for den.
Det er politikerne/systemet som må endres.
-
Eller å jakte uten hund.
Harejakt uten hund
Er det noen som har oppskriften på dette 
-
Först og fremst så er det forferdelig å miste hunden, men hvilken jeger er så dum så at han slepper en drivende hund i ankerfjella etter den hösten og alle hundeangrep som har värt der i år. Er jo nesten å be om å få hunden oppspist.
Dette var en kalkulert rissiko, men de påpeker noe annet.
Hvordan skal vi som foreldre klare å oppfordre ungene til å utforske naturen på egenhånd, bygge hytter av bar, plukke blåbær og lage skiløyper når vi egentlig er engstelige for å la dem være utenfor gårdsplassen alene? ”Forståsegpåere” og spesialister kan si hva de vil, men det er vi som bor her! Det er vi som hele tiden må si til oss selv: ”Den er ikke farlig for oss, den går ikke etter mennesker.” Likevel kan vi ikke hjelpe for at den som lufter vår eneste hund før han skal inn for kvelden, ser seg over skulderen flere ganger på turen.http://www.haldendagblad.no/lokale_nyheter/article3979599.ece
-
Og til helga går det vel en ny ! hvis noen slipper hunden !!
Gjorde trolig det
http://www.haldendagblad.no/lokale_nyheter/article3979635.ece
Nok en hund drept av ulvJakthunden "Saga" ble drept av ulv ved Bokerød lørdag. Berit og Rolf Olsen har dermed mistet to hunder i ulveangrep.
-
Husk å tømme cach-en, folkens!
Nå har alt av "cach" gått til julegaver, snakk norsk da mann
-
"spetsduden" = Blåmann
Uansett ikke la denne tråden bli ødelagt av et "TROLL".
Overse vedkommende eller la moderatorene moderere
-
Det er IKKE fort gjort å gjøre slike alvorlige feil som flere forteller om i denne tråden.
Det er vel like fort å gjøre en feil på jakt som med alt annet i livet (trafikken feks ingen ønsker å kollidere/skade noen, men det skjer). Menneske er og vil aldri bli feilfrie. At vi alltid må/skal gjøre vårt beste for å unngå at ting går galt, må være overordnet.
-
Ville personlig gått for Nikon, eller Pentax om jeg ville valgt på ny.
Klumsen
Støtter den uttalelsen. Nikon er geniale på fornuftig bruk av gamle linser også. (gjelder ikke Nikon D40 og D60)
Pentax K200, K20 eller Nikon D90 (et fenomenalt kamera som behersker særlig høy iso overbevisende - har selv testet dette kamera).
Nikon D40 er et greid alternativ, men lite utvalg av gode linser som vil funke m autofokus.
Beste alternativ til K200 som er rimelig og styggbra er den utgående Nikon D80. Her er det fine priser om dagen.
Hvordan er disse når det gjelder fukt og hvordan er det med rensing av "brikken"
-
Jeg ser på nyhetene at det er søkt om " akutt" fellingstilatelse på en ulv med høyst uvanelig oppførsel i Rendalen-åkrestrømmen.
Jakter på rådyr og rusler rundt i boligfeltet der. Folk tør knapt å gå ut.
Noen som er oppdatert på dette.?
http://www.ostlendingen.no/article/20081205/NYHETER04/427797962
-
Kort sagt, skryting om slike bravader er ikke politisk korrekt i dagens samfunn. Og det vil fort kunne få konsekvener for oss alle, hvergang noen drar den litt langt og åpner den store kjeften sin til media/blogger etc. Der sitter tross alt endel jaktmotstandere rundt om i div departemang
Og samfunnet maner til åpenhet
Det vi trolig vil oppleve er at ingen sier/viser noe, dette vil igjen føre til at vi som våpeneiere/skyttere/jegere vil bli anklaget for å drive innen en lysky virksomhet. Så kan man fortsette med konsekvensene som de styrende organene må iverksette for å få bukt med alle disse "våpengale folkene mellom 16 og 80..........."
-
Jeg savner objektiv opplysning - som blir lest og hørt. De som når fram er de som enten er for eller imot, ikke de som kan si hvordan ting faktisk er, uten å ha noe politisk, økonomisk eller sosial gevinst av ulv/ikke ulv i noen retning.
Hvem skulle det være i tilfelle
Vel, det er egentlig et godt spørsmål. Wabakken selv oppfatter jeg som relativt nøytal, selv om folk har lett for å ta han som veldig subjektiv. Men det er et par stykker her på høgskolen som jeg tror kunne tatt den rolla.
Wabakken nøytral
Har sittet på "et par" foredrag/møter med den mannen og han stiller etter min mening helt klart i andre enden på skalaen. At mannen har kunnskap, hersker det ingen tvil om, men hva han deler og ikke deler av den, ja si det. -
Jeg savner objektiv opplysning - som blir lest og hørt. De som når fram er de som enten er for eller imot, ikke de som kan si hvordan ting faktisk er, uten å ha noe politisk, økonomisk eller sosial gevinst av ulv/ikke ulv i noen retning.
Hvem skulle det være i tilfelle
-
Bare å skyte ivei :
Ikke ment som kritikk, men.........
Er dette noe du vet, eller tror
I tilfelle "tror" bør du tilkjennegi dette, da det kan få store konsekvenser for iniativtakeren.
-
Det er tidlig men ikke unormalt, fant ett sjøl 11 november i fjor som hadde detti av om natta.
En Kanadisk forsker mener tidlig felling er et tegn på en elgstamme i i balanse.(okse i forhold til ku)
Da er brunsten tidlig ferdig og oksen har ikke mer brukt for hodepryden
Har også lest at det var en kombinasjon av hormoner og tempratur som virket inn på oksene.
-
Har ikke peiling, ta kontakt med "onkel blå". Da har du noe å støtte deg på ved evt et etterspill
-
men fordi jeg har hørt så mye vannvittig tåpelig fra ulvemotstander siden. IO denne tråden syns jeg "pisspreik" nivået har vært såpass lavt at det faktisk er interessant å lese og tenke over hva motstanderene sier.
"Hassel" dette er ikke likt deg
Personlig tror jeg at "pisspreik faktoren" øker i takt med overnevnte uttalelser
Skal man kunne ha en sakelig diskusjon må man kunne diskutere en sak uten at "motparten" kommer med usaklige uttalelser.......
-
Hvilken rapport?
Den som vi ikke får se......
"Michail Pavlov er professor i biologi, og en av Russlands fremste ulveeksperter. I 1982 utga han boka «Ulven», som rapporten «Ulvers næringssøk og mennesket» bygger på."
på fjellet og ned, men jeg har ser veldig få harer inne i tett gammelskog ol på elg, rådyr og skogsfugeljakt. Og dette kommer ikke av at de ikke er der, for slipper man hunden eller går der når det er sporsne ser man tydelige tegn etter disse.
Levetid på lyddempere
in Lyddemper
Posted
Setter du en av våre dempere (Br-reflex) på jakt våpnet ditt, kan du skyte det du bare klarer. Holder du de enkle vedlikeholds reglene vil demperen din vare meget lenge (vi sier min 5 år).
Over tid vil også en ståldemper bli "spist opp" innvendig.
Utheving av tekst er gjort av meg.http://www.artemis.as/
http://guns.connect.fi/rs/index.html