Retsub

Da er valget tatt og vi endte på tispevalpen. Det endte med at vi brukte Jaktlykke og Hyperjintas råd og valgte den vi falt mest for. Kommer nok en egen tråd om valpen når den kommer om en liten måneds tid.

Dachs er det vi har funnet ut passer oss og våre terreng best. Vi jakter i relativt små terreng ved kysten og min erfaring med dachs er at de passer bra til dette.

Men vil helst ikke at dette skal bli en rasediskusjon, men heller en hjelp til fordeler og ulemper ved de forskjellige kjønnene sånn at det blir litt lettere for oss å velge valp.

Var å kikket på noen dachsvalper i går og det var to hunder som utpekte seg for oss. Det ene var ei tispe og det andre en hannhund. Så trenger litt råd frem og tilbake om kjønnene.

Fordelen med tispe er vel at den som regel er roligere og litt lettere og ha med å gjøre, men på den andre siden har den jo løpetid et par ganger i året og er jo stor sannsynlighet for at den ene av disse da vil komme i jakta... Itillegg er det vel en risiko for inbillt svangerskap, men jeg vet ikke hvor mange tisper som er disponert for dette?

Hannhunden har jo konstant løpetid, men er ikke indisponibel til jakt for det om. Den kan vel også være litt mere dominant, men trenger vel ikke å være det så lenge den for en konsekvent oppdragelse?

Det er sikkert noen momenter jeg har glemt nå så setter pris på alle innspill.

Starter nå!

Kjempe

Vet at høyreklikking fungerer, men 9 av 10 ganger så klarer jeg allikevel å glemme det.

Er uansett ikke noe stort problem for meg, men synes at det hadde vært mere praktisk hvis linkene automatisk hadde åpnet seg i nytt vindu istedet for i samme som i dag.

Er det mulig å få til at linker åpner i nytt vindu istedet for at den åpner i samme vindu som i dag?

Har sett etter funksjonen i brukerkontrollpanelet, men kunne ikke finne noe der.

Bruker for øvrig opera nettleser hvis det skal ha noe å si.

Takk for linken da fant jeg ut av det

Finnes det kart på internett der du kan se gårdsnummer og eiendomsgrenser?

Får mest sannsynlig tak i et nytt rådyrterreng der jeg er totalt ukjent og skulle gjerne ha sett litt på grensene.

Kommunen terrenget ligger i er Lillesand.

Eventuelt hvor kan en få tak i slike kart?

Vet ikke helt hvilket kammer dette innlegget skal ligge i så moderatorene kan bare flytte den til riktig kammer.

Tok noen bilder i fra terrassen for 10 min siden og rådyrene viser tydelig at de har savnet grønt gress

De har vært ute å beitet nesten hver dag i ei uke nå.

Hvis jeg bestemmer meg for å bytte så skal jeg ta kontakt, men ser ut som om jeg beholder stokken. Passa meg egentlig alt for godt til å byttes.

Ingen som vet noe?

Jeg har en Sako 75 Varmint med IV låskasse og vurderer å bytte trestokken som står på i dag til en glassfiberstokk.

Noen som har noen tips om hvem som produserer og selger dette?

Både i og utenfor Norge er aktuelt.

Har kikket på Bell & Carlson, Mcmillan, Brown og Hi-tech. Og kun funnet Mcmillan stokker, men syns de blir et par tusenlapper for dyre.

Da regner jeg med at jeg bestiller en nr 40 og en nr 16, som er anbefalt på midway, i løpet av uka hvis ingen skriker ut og sier at det er feil størrelse.

Topic sier vel det meste.

Hvilke Butler Creek til Schmidt & Bender 3-12X50 klassisk? I følge det jeg kan finne på schmidtbender.com så er diametere 2,24 tommer på objektivet og det skal vel være objektiv nr 39 eller 40? Og nummer 15 eller 16 på okularet?

Jeg har en 2,5-10X50 med opplyst retikkel og har gode erfaringer med den jeg og. Optisk så ble jeg overrasket da jeg kjøpte den, og det eneste jeg syns er litt negativt er at retikkelet kan dekke noe mye på 100m så det er ikke noen kikkert hvis du skal tyne BR samlinger.

Jeg selger for øvrig min nå siden jeg ønsker en kikkert med litt mindre retikkel.

Såvidt jeg vet er ikke rådyret langtidsstekt, men stekt på omtrent den metoden Jibrag sier med unntak av stekepose. Uansett så er vi litt skeptisk til å spise resten av dyret, men kjenner jeg oss rett så gir vi ikke opp og prøver en gang til. Regner med at det blir kammen som blir fortært da så får vi håpe ikke den er på samme måten.

Skaden nede på foten så rimelig fersk ut da det ikke var pels der og den var litt blodig, men geviret var svært lite og dyret så ut som om det hadde vært skadet en stund med tanke på manglende fett på kroppen. Vet ikke om dette kan samsvare med en påkjørsel?

ikkenoe er avgjort ang dette. men det har aldri vært intensjon at navnet skal

offentliggjøres.

Om dere tilslutt velger å kreve navn ved registrering, ville jeg sjekket om dere kan behandle personopplysninger etter personopplysningsloven. Nå er ikke jeg noen ekspert på lov og rett men vet at § 8 og §11 er sentrale.

§ 8. Vilkår for å behandle personopplysninger

 

Personopplysninger (jf. § 2 nr. 1) kan bare behandles dersom den registrerte har samtykket, eller det er fastsatt i lov at det er adgang til slik behandling, eller behandlingen er nødvendig for

a) å oppfylle en avtale med den registerte, eller for å utføre gjøremål etter den registrertes ønske før en slik avtale inngås,

b) at den behandlingsansvarlige skal kunne oppfylle en rettslig forpliktelse,

c) å vareta den registrertes vitale interesser,

d) å utføre en oppgave av allmenn interesse,

e) å utøve offentlig myndighet, eller

f) at den behandlingsansvarlige eller tredjepersoner som opplysningene utleveres til kan vareta en berettiget interesse, og hensynet til den registrertes personvern ikke overstiger denne interessen.

 

§ 11. Grunnkrav til behandling av personopplysninger

 

Den behandlingsansvarlige skal sørge for at personopplysningene som behandles

a) bare behandles når dette er tillatt etter § 8 og § 9,

b) bare nyttes til uttrykkelig angitte formål som er saklig begrunnet i den behandlingsansvarliges virksomhet,

c) ikke brukes senere til formål som er uforenlig med det opprinnelige formålet med innsamlingen, uten at den registrerte samtykker,

d) er tilstrekkelige og relevante for formålet med behandlingen, og

e) er korrekte og oppdatert, og ikke lagres lenger enn det som nødvendig ut fra formålet med behandlingen, jf. § 27 og § 28.

 

 

Senere behandling av personopplysningene for historiske, statistiske eller vitenskapelige formål anses ikke uforenlig med de opprinnelige formålene med innsamlingen av opplysningene, jf. første ledd bokstav c, dersom samfunnets interesse i at behandlingen finner sted, klart overstiger ulempene den kan medføre for den enkelte.

Vi skøt et rådyr tidligere i høst. Vi så med en gang at det hadde en skade nede på det ene bakbeinet og når vi flådde det så så vi at det var svært magert. Det var også stor forskjell mellom vektene på lårene også. 1,7 og 2,4 kg der det med skaden var minst.

Vi langstekte det ene låret (det største) og når vi skar det opp var konsistensen helt merkelig. Det smuldret på en måte opp. Hele låret var ikke sånn, men store deler. Smaken var forøvrig ok, men ikke så godt som det vanligvis er.

Noen som har en formening om hva som var grunnen til konsistensen på kjøttet?