Jump to content

jerognal

Members
  • Posts

    1,526
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by jerognal

  1. @Linduvarri:

    Har skutt noen hjort med Oryx i 6,5 og 850 ms og. Samme griseriet....

     

    Grunnen til at eg som sagt ville gi Oryx en sjans i 9,3 var den lave farten. Men den oppførte seg akkuart likt. Oryx er en kule jeg ALDRI kommer til å bruke igjen. I 6,5 hastigheter har jeg aldri hatt noen å klage på med hverken A-Frame eller North Fork.

    Hvorfor Oryx oppfører seg slik er for meg en gåte. Men jøss den er effektiv nok. Men ønsker ikke å kassere en bog hver gang.

    Nå er TTSX på vei og håper på ekstra-løyve i Nov. så jeg får prøvd den...

  2. Har prøvd Oryx i 6,5 for mange år siden .. da den kom. Sprengte vekk halve bogen på inngangssiden.

    Så tenkte jeg at i år med 9,3 skulle jeg prøve den igjen. 740 ms skulle den vel tåle? Men neida.... Kunne nesten stikke begge knyttnevene samtidig gjennom inngangshullet og en hælvetes sørpe med blod....

    Så da er det bare å glemme Oryx folkens. Den funker som Varmintkule til rev. That's it....

     

    Nei blir nok A-Frame eller TTSX i 9,3 om den den får grei kritikk etter årets jakt.

  3. Dette er svada. Du kan kjøpe inntil 6 jaktvåpen uten behovsprøving. Om du vil ha 6 salongrifler er det opp til deg. "Jakt ihht. viltloven" er nok å skrive. Dette har vi hatt en runddans med her og Våpenkontoret støtter oss fullt ut, da Lensmannen begynte å kreve arter på våpensøknadene. :mrgreen:

    Dama på Lensmannskontoret har gitt meg opp og bare surmuler når jeg nekter å skrive arter på søknaden.

    tenkt scenario: Du skriver rypejakt på søknaden. Så blir rypa plutselig fredet, og du må levere tilbake hagla..... Derfor skal det IKKE kreves arter på søknaden. Det er Viltloven som regulerer våpenbruk på jakt. Ikke Onkel....

  4. Nåja HighPower les Lensmannens kommentar:

    "Jeg beklager veldig at denne aksjonen skjedde. Det var god tilgang på relevant informasjon og da politihelikopter ble satt inn, tok det fullstendig av. Det hele var amatørmessig, og jeg har ikke opplevd noe tilsvarende i mine 40 år i politiet, sier han."

     

    Er ikke i tvil om her har politiet tråkket skikkelig i salaten. Og det at nevnte politikvinne er ilagt besøksforbud, tilsier at her er det noe muffens.

  5. Å sende inn masse innsigelser på ting de faktisk overhodert ikke har hatt i tankene (jmfr forbud mot m98 og krag jørgensen, grønne kolber og slikt tøv) så undergraver det til en grad, mulighetene til å jobbe mot det som faktisk er uheldig i en eventuelt ny forskrift.

     

    Det er jo nettopp det som er problemet kjære Hassel. DN sier ingenting om hva som er militær karakter. Altså fritt fram for fantasifull tolkning. Grønn kolbe kan da utmerket være militær karakter iflg. DN. Nei dette bør enhver oppegående jeger protestere mot. Makan til venstrehåndsarbeid skal en lete lenge etter.

    Jeg har iallefall gjort mitt, så kan du gjerne la være Hassel. Men jeg kan iallefall i ettertid si at dette var jeg våken nok i timen til å protestere mot.

  6. Et argument for fortsatt lovlig halvauto må jo være rovdyrjakt. Vi har økende stamme ulv, bjørn og villsvin. Alle regnes som farlig vilt hvor raske oppfølgingsskudd kan være livsviktig. Her bør man ha et godt argument mot forbud. Se også forlag til bjørneprøve hvor man skal skyte 2 raske skudd på en gitt tid. Her har en halvauto sitt store fortrinn med lav rekyl, beholding av siktepunkt uten ladegrep for oppfølgingsskudd. Dette bør være et argument midt i blinken.

    Om vi mister halvauto med stor magasinkapasitet er det et punkt jeg tror det kan være lurt å svelge, men at vi derimot får beholde jaktrifler med 3-5 skudds magasin.

  7. Vi hadde et vomskutt dyr her forrige helg. Vomma ut og skylte med blod på plassen så godt vi kunne. Nede på løa ble den ribba som hadde fått "saus" skjært vekk og slaktet spylt. Så tørket godt, hengt opp med en kontorvifte som blåste det tørt over natta og så hengt på kjøl. Aldeles utmerket kjøtt og ingen usmak ifølge den uheldige skytter.

    Dagen derpå med vominnhold smørt utover er jo noe helt annet...

  8. Tja siden jeg svarte i en annen tråd om et annet firma om useriøs opptreden og dårlig service får jeg svare i denne og.

    Jeg er ikke en stamkunde hos Jaktdepodet, men har da handlet der et par ganger, også hos tidligere Skytesport. Aldri vært et problem på noen måte. Varene levert som de skulle, og ikke hatt noe å klage på. Rask ekspedition har det også vært.

    Alle butikker vil gjøre en tabbe før eller siden. Spørsmålet er hvordan saken blir løst. Blir den løst greit og uten problemer har man ikke noe å klage på. Blir det dermed tullball gir man faen og handler man ikke der mer....

  9. Fikk anbefalinger på å bruke Oryx i 9,3, men en kan vel si at den funker akkurat likt som i 6,5. Eksplosiv ekspansjon.

    Bildet under viser INNGANGSHULLET! Stort som en knytteneve.

    Nei aldri mer Oryx, uansett kaliber. Blir nok A-Frame i 9,3 og i framtiden.

     

    normal_DSC_0011.JPG

  10. Lader med 59,5 gr. N11 i Lapua-hylser. Mener å huske jeg hadde 740 m/s. Norma-hylser har vel litt større volum enn Lapua så det skulle være trygt for trådstarter. (Men så er det dette med lot-variasjoner å ta hensyn til og....)

    Denne ladningen går i ett hull i saueren min iallefall.

×
×
  • Create New...