Nagant 762

Jeg har kjøpt flere sett med ringer til kikkertsikte fra utlandet og har aldri betalt en krone i tollavgift så lenge totalbeløpet, kjøpspris + frakt, holder seg under 350,-

Du må sende en klage til tolldirektoratet. http://www.toll.no/no/netthandel/rette_fortolling/

Takker for det, 8x54.

Siden denne ikke er strøken, men heller ikke veldig dårlig behandlet så kan vel en realistisk pris ligge på ca 7-800 kr ??

Løfter denne opp igjen. Kanskje noen som har litt kunnskap om denne ??

Svigersønnen min har en av disse luftpistolene. Har sett litt på den og oppspennet virket tight og fint, men det er ikke mye trykk på den lufta som kommer ut. Regner med at det må byttes pakninger. Det mener jeg å ha sett at det er mulig å skaffe for en grei pris. I tillegg vil han gjerne vite litt mer om den, feks hva mulig verdi kan være.

Så langt har jeg funnet ut at det må være typen som er produsert mellom 1935 - 1964 (slanted grip). Den er merket med Webley & Scott LTD Birmingham, The Webley "Senior". Serienummer 1429, står stemplet under løpet på luftsylinderen.

Den er brukspreget, men ellers fin. Skal se om jeg får tatt noen bilder etter hvert.

Noen som har litt greie på disse ?

Her er en fin tråd som burde skaffe TS litt tidsfordriv. Kan være en del av de tingene du lurer på allerede er omtalt her :

http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=18105&hilit=mauser+jaktstokk

Her er vi helt på linje. Jeg er også absolutt for både jakt og slakt. Jeg er også for jakt på ulv, bjørn, gaupe og jerv. Men ikke for å utrydde bestanden, som enkelte vil (sier ikke at du er en av dem.)

Bestandsregulering har vi drevet med i lange tider og kan ikke se for meg at vi bare kan slutte med det. Til det er menneskenes inngripen i de forskjellige artenes habitater alt for stor.

Er ikke spa noe damene går på for å bli klint inn med gjørme og bli skrubba både her og der

Jeg kan ikke se at jeg har satt opp noe "regnestykke", først og fremst fordi jeg ikke har nok kunnskap om temaet (noe jeg mistenker at en stor del av debattantene i ulvedebatten, på begge sider, også mangler) og ikke minst fordi det er for mange variabler inne i bildet, som f.eks kan, dersom, hvis

Men at jeg har en mening om temaet er udiskutabelt, som de aller fleste har

Når man først skal bruke statistikk og kurver/søyler for å illustrere ett poeng, så bør man gi alle opplysninger om statistikken. F.eks at søylediagrammet representerer ulveflokker og revirmarkerende par av ulv i Skandinavia i årene 1998/99 – 2015/16.

Det er lett å misforstå og tro at denne statistikken representerer ulv bare i Norge.

Her er en link som viser både det søylediagrammet du viste + ett kart som viser fordeling av flokker og par i skandinavia vinteren 2015-2016 :

http://www.rovdata.no/Ulv/Bestandsstatus.aspx

Selv om noen individer bryter ut og danner nye flokker vil det fortsatt, som regel, være lederparet som får valper. Og disse valpene, dersom de overlever, bruke 2 nye år på å bli kjønnsmodne. At de blir kjønnsmodne betyr ikke at de automatisk får parre seg og få egne valper.

Så "regnestykket" ditt går uansett ikke opp. Spesielt ikke når man må forutsette en viss dødelighet hvert år blandt de kjønnsmodne individene pga sykdom/skader/jakt/alderdom. Det er heller ikke uvanlig at hele eller deler av ett kull dør, f.eks pga dårlig mattilgang eller sykdom.

Det meste kan guggles, og i vrimmelen av resultater som dukker opp velger man det som passer egen agenda best

Men denne påstanden til 223man1 vitner kanskje om at man bør sette seg litt bedre inn i det man skriver :

De 32 ulvene som ikke ble skutt i lisensjakt nå, vil jo produsere kanskje 50 valper til neste år, som igjen vil produsere kanskje 150 valper påfølgende år osv.

Så sakser jeg litt fra rovdata.no :

Ulvene blir normalt kjønnsmodne i sin andre vinter, når de nærmer seg toårsalderen. I Skandinavia er det som regel bare lederparet som får valper. Paringstiden er fra februar til mars og valpene blir født i månedsskiftet april-mai, omtrent 63 dager etter parring.

Understreking er gjort av meg. Stakkars ledertispe sier jeg, for det der blir noen solide kull, når man også må regne med en viss valpedødelighet

Og før noen nå skal henge meg for å bruke sitater fra rovdata.no, jeg stoler ikke 100% på dem heller

Nå skal jeg ikke ta parti hverken for eller imot ulv, men synes det er på sin plass å stille 2 (3) spm :

1. Hvem er det som legger inn disse opplysningene på wikipedia ? Underforstått : Stoler du ukritisk på wikipedia ?

2. Når du ser på denne "statistikken", hvor i verden er det da angrepene har forekommet, og hvor langt tilbake i tid må du før det forekommer angrep fra ville ulver i skandinavia ?

Tråden stenges da den hverken tilfører noe nytt eller gir grunnlag for diskusjon

Nagant 762

Avstemningsfeltet er fjernet da dette er regulert av loven. Altså ikke relevant med synsing.

Siden jeg jobber til alle døgnets tider, søndager og helligdager inkludert, er det ingenting som heter søndagsmiddag her i huset. Den tar vi like godt på en mandag, eller onsdag, eller......... ja, dere forstår

Ikke trenger det å være så avansert heller. Fruens hjemmelagde kjøttkaker med div tilbehør er snadder nok. Faktisk er de bedre enn min mors ( selv om jeg aldri vil tørre å fortelle min mor det )

En mail/tlf til Brownells vil vel avklare den saken.

Så forøvrig hvilket kaliber det var til når jeg leste signaturen din

Du skriver ikke til hvilket kaliber, men her er jo noen :

https://www.brownells.no/epages/Norge.sf/no_NO/?ObjectPath=/Shops/Norge/Products/40748913000077/SubProducts/913000077

Syns de så veldig plastikk ut, men det står at det er stål ???

Hverken 6,5x55, .308 eller .30-06 har vel forandret seg veldig mye siden ca 2009 !

Her, som med de fleste andre våpen og kaliber koker det ned til hva den enkelte liker/føler seg komfortabel med.

Alle de tre nevnte kalibrene har lagt ned utallige elg her til lands.

Inntil folket blir enige foreslår jeg at dere samler sammen absolutt alle Mausere i kongeriket og gir dem til meg, så skal jeg passe godt på dem

Det samme gjelder forøvrig absolutt alle andre våpentyper det er uenighet om

Våre fantastiske politikere klarer igjen å handle uten å tenke....... noe vi forsåvidt begynner å bli ganske godt vant til her i landet

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/02/03/195275071/sjoheimevernet-er-under-avvikling

Biter meg merke i at dette skal være ett 6-24x50 sikte, mens spesifikasjonene sier : Maximum Magnification: 6X

Men nå er vi ett stykke utenfor tema, tar på meg min del av skylda for det På tide å spore tråden tilbake til TS's spm.

Det er mulig. Kan være at Hong Kong fortsatt har særregler etter at de ble tilbakeført til Kina.

Sikkert

Jeg kjøper en del på ebay. Det meste blir sent fra Hong Kong. Alt med "Free international shipping". Noen har sagt at de ikke betaler porto i Hong Kong, om det stemmer vet jeg ikke. Det aller billigste jeg har kjøpt var 10 stk LR44 batterier til 5,86 kr.

Skulle jeg solgt 10 LR44 batterier til Hong Kong skulle Posten hatt 32 kr i porto.