Steve

Jeg burde vel egentlig ikke uttale meg, da jeg ikke har på nær så mye kompetanse som de store gutta over her

Men hvis jeg skal trekke noen erfaring ut i fra ett par riflebygg jeg har hatt i de siste årene, så tror jeg (vaske munnen med såpe) at jeg hadde kjøpt en Sauer i 6,5x55 og skrudd en Burris eller Bushnell på toppen. Sånn rent økonomisk altså.

Og også omregnet i tid...

Nå besitter ikke jeg noe optimalt langholdskaliber heller, bare en 6BR og en 308. Presisjonspotensialet i disse er greit nok til å trekke holdet noe ut over anbefalt skyteavstand på storvilt men likevel.

Hallo! Takk for sist Jensen..

Det er vist ikke så mange som risikerer liv og lemmer med fjellrypejakt på denne tia av året

OJ OJ feil tråd så ikke at denne lå under drift før nå beklager beklager

Nå er det nok!

Hva hjelper det med Tubbs truger og Åsnes fjellski når det bare en to cm sne, og bakken er dekt av ett tykt lag olympiais!

Ja det er rent livsfarlig å bevege seg rundt oppe i fjellsidene, så at nu skal jeg ha stegjern!

Noen som kan anbefale noe bra, lett og solid.

Og egnet til å gå også horisontalt med. Jeg skal ikke opp på Evrest, men sånne "isbrodder" som gamle damer bruker til å fra taxien duger ikke.

... og jeg sitter å ser på nett nu, masse stegjern er i aluminium? Disse tåler da ikke steinur og isholke?

Er det altså ingen som har noe negativt å si om den kikkerten? Jeg har tenkt og tenkt og vurdert opp og ned men har ikke "turt" å bestille enda.

Jeg skal ikke skyte noe langhold, bare kanskje ut til 5-600 meter, litt plinking og varminting i dagslys.

Holder den mekanisk mål? Slik at jeg kan skru opp og ned og alle veier uten å blir frustrert og nervøs for at treffpunktet forandrer seg..

Det e derfør ja!! Akkurat...

Derfor e det ja, nu skjønne æ

mhm, nettopp!!

Det har vært så stille å rolig her inne syns æ, noe som mangla liksom...

Velkommen Hentis

Jeg har også Forster og Lee, hylsetrimmeren til Forster synes jeg er helt suveren.

Har fremdeles gjennomsiktige bokser med N-310 og N-340 jeg

Men de er jo ikke så gamle? Jeg kjøpte dem jo akkurt, da jeg kom fra militæret... ehh ojoj begynner jeg å bli gammel?

Nei jeg har brukt og bruker enda krutt som er 10-15-20 år gammel uten problem, lagres tørt, mørkt og kjølig.

Det eldste kruttet jeg har brukt er noe Brunt sportskrutt fra Nittedal anno 1950 tallet.

Siden jeg er motstander av "menyen over siste innlegg til venstre" så...

Den er skjevt plassert i forhold til de andre mappene.

Den burde hatt samme bakgrunnsfarge som resten av forumet.

Når man trykker på ett innlegg burde den skiftet farve eller på annen måte markert seg som lest.

Når jeg trykker på "marker alle som lest" burde den menyen enten blitt merket som lest ( slik som resten av forumet), eller blitt tømt slik at man neste gang ser hva som er nytt.

Den burde være mulig å fjærne, med en vis/ikke vis knapp.

Hei Sako 30-06.. jeg har lest din posting av 02 Jan 2008, 14:55 flere ganger nå. Jeg er ikke kar om å se hva du kritiserer, helt egentlig.

Jeg har fått med meg at det er vært diskutert litt rundt om på internett en "vi og dem holdning" til ett par fora, og at det her på kammeret har vært en ganske "effektiv" stenging av tråder, spesielt tråder med forslag og kritikk (positiv/negativ).

Her på forumet har jeg ikke sett noen tråder stengt pga krangel, men en ganske rask stengning av tråder av typen "forslag", litt uvist av hvilken grun enkelte gang.

Men jeg har regnet med at de tekniske gutta som styrer med å få dette til å fungere har oppfattet signalene og stenger for å få litt oversikt...

Enkelte kommentarer kunne vært en del mer diplomatisk før tråder blir stengt, men jeg mener også man ikke kan ta seg nær av alt som blir sagt.

Dugnadsgjengen her har også gått høyt ut, og lagt lista høyt, kanskje for høyt i forhold til å få ting opp å gå. Det er nå ca en måned siden kammeret ble åpnet, og andre forum, feks sluttstykke da det ble åpnet hadde bare noen få registrerte brukere, en kompisgjeng rett og slett, og forumene vokste sakte fram.

Den muligheten får ikke Kammeret, det forventes av oss brukere å være opp å gå fra dag en, og de skal fortsette der sluttstykke var da det var på topp. Det er noe til forventninger å leve opp til. Og helt umulig etter min mening.

Det som er positivt er at det ser ut som en litt aktiv moderering på det andre forumet også har hevet kvaliteten der. Og er det slik att Kammeret blir sett på som en konkurent til Sluttstykke så er det kanskje positivt for oss som brukere av internettforum. Vi får flere oppegående og aktive forum å velge i, noe som gjør at de som driver de forskjellige forumene, hvis de er interessert i trafikk der er nødt til å holde ugresset nede og kvaliteten oppe. Så er det opp til oss som poster å finne ut hvor vi trives, og bidra så godt vi kan.

Jeg har ingen K-Hornet selv, men lader litt for Hornet.

De ladedataene du oppgir er ca "normalladning" for hornet i følge ladeboka. Men i følge ett ladedatahefta jeg har fra Hodgdon så oppgir de 9gr H4227 og 45gr kule, for Hornet.

Så jeg tenkte at hvis du har litt tykke hylser så kan det godt hende at det stemmer at du når max ladning for K-Horneten din med 10,5gr H4227.

Men har du forsøkt å lade med annet krutt? N110 feks? Kanskje den kruttlotten med H4227 som du har er litt "hissig".

Jau dette ser jo bra ut, og selv jaktlykke ser forskjell på rødt og sort så nu skulle det ikke være i tvil om hvor det er nye innlegg...

og jeg legger merke til at det fortsatt ikke er noen grusom liste over siste innlegg til høyre og venstre her, meget fornøyd.

Kan bekrefte at kammeret funker lynraskt og uten krøll selv på min gamle dieseldrevne laptopp fra oldtiden...2003

Det målet dere har satt dere/ oss tl hvordan forumet skal fremstå kan være til hinder for publisering av ladedata.

Det er vel bare ett teknisk problem, det er vel mulig å lage en " jeg har lest og forstått vilkårene for bruk av ladekammeret og er jeg idiot og blåser meg selv i lufta så er det min egen skyld" knapp som alle må trykke på etter å ha rullet igjennom en tekst med alle formaningene... for å komme inn. Da skal vel alt være på det tørre?

snipp...krav har vi jo eliminert bort det meste av ladedata. Inkludert div. ladebøker og produsentenes egne data.

 

Hadde ikke en god henvisning til sikkerhet og en så kalt "disclaimer" vært godt nok?

Jo jeg mener det! Alle som skal lade til eget våpen må ha innhentet såpass med kunnskap at de er i stand til å lade noenlunde sikre patroner til eget bruk. Ladedata er veiledende, ikke absolutte. Dermed synes jeg det er nok å henvise til sunn fornuft og normale sikkerhetsregler for lading av patroner og at ladninger som finnes på forumet benyttes på eget ansvar.

Jeg legger ikke ut hårreisende villmannsladninger på nett, og jeg tror nok ikke noen andre gjør det heller, med vilje. Men som kjent er, en sikker ladning i våpen A trenger ikke være det i våpen B.

Men klart, jo flere faktorer vi kjenner til, jo større mulighet har mottakeren til å vurdere om ladningen er sikker i hans våpen. Men man kan ikke forlate sunn fornuft selv om det er oppgitt trykk på ladningen.

Jeg synes det er veldig ryddig og fint her nå. Jeg liker det litt sånn enkelt og diskre. Ikke noe glorete amerikanske greier med neonlysene blinkende mot meg når jeg logger inn.

Det ser også ut som det dempede fargevalget virker beroligende på medlemmene

Det står i enn eller annen gammel VJ (tror jeg det var). Og jeg ble jo heltent på ideen en gang i tia.

Ringte Rafdal vil jeg huske, og fikk vel i ganske klare ordelag beskjed om at det var like greit å benytte en pipenøkkel og skru ut og inne pipene som de var, enn å sette på ett slikt "mellomstykke" med fingjenger. Så det ble ikke noe av det prosjektet mitt, men jeg vil meget gjerne høre dine erfaringer når den tid kommer.

Det var ikke værst! Det må æ si...

Ps: bare husk å banke ihjel den riktige nå da og ikke ta feil

Jeg synes nå langholdskaliber nr:1 burde vært med. Gjerne i en sauer som referanse mot alt annet, sånn bare for å se liksom.

Noen brukere på sluttstykket har oppgitt både hvilke våpen de har, hvor våpnene oppbevares, at de bor alene og hvilket skift de jobber. Det samme kommer sikkert til å skje her. Om de i tillegg skal oppgi navn og adresse, blir det vel litt for enkelt for småkriminelle med Google og vinkelsliper, eller hva?

 

mvh,

Cogito

Nå har jo dugnadsgutta beroliget med at fullt navn og adresse ikke er noe mål så jeg tror det bare er å slappe av med den saken.

Jeg har hørt rykter om at kriminelle har benyttet bil og elkronikkduppeditt forum for å finne ut hvor det er noe å hente,så litt må vi passe oss det er sant, og litt skepsis er bare sundt.

Men at det skulle bli litt høyere terskel for å få registrert seg synes jeg, nå tar det bare noen sekunder og ett tilfeldig passord så er den saken biff.

Og når jeg ser på facebook så er vist folk ikke så veldig bekymret, der står jo alt fra når gullfisken pjegga sist til opplysninger om hus og familie ol.

Oppsumert, jeg ønsker en slags "sperre" som hever terskelen litt på å komme inn.

Jeg ser ingen grunn til å ha elitegrupper, vi har EliteLosjen

Og der er det kun eliten som er registrert!

Personlig så synes jeg det er helt på sin plass at gutta som jobber med å få dette til å gå har ett eget pauserom, noe annet skulle bare mangle.

Men en ting er jeg skeptisk til og det er hva arbeidsgiveren til disse gutta tenker, de har vel ikke på år og dag sett sine ansatte så konsentrert over tastaturene

Kan jeg få anbefale fiskersiden.no til dem som er interessert i generelt sportsfiske. Fluefiske.net og fluefiskersiden.no er også to kjempetrivelige plasser for litt fiskeprat

Takk så langt folkens, da ser det ut til at det bare er å få tak i noen $$ og kjøpe demper. Og forsegle den med en liten tapebit når man er på jakt.

Det er jo interessant at sne og diverse inne demperen gir en bedre dempereffekt. Men jeg tror jeg hadde kommet til å bli bra skvettn av å gå rundt på jakt hele dagen med demperen halvfull av sne, tiner og fryser og renner inn i løpet og skrekk og gru

Så er det bare å teste om tape, ikke tape forran demperen påvirker presisjonen. Og hva som skjer om man putter en 35gr V-Max og blåser den ut i 1100ms etter mikkel.

En egen testrapport kommer her utpå våren engang.

Da jeg spurte i går om det var tiltenkt å opprette egne rom for enkelte brukergrupper tenkte jeg mer i retning hvis det skulle avholdes noen skytekonkuranse, dugnadsgjeng for ett eller annet og mer i den stilen. Ikke lukkede eliterom, personlig plager ikke det meg så voldsomt, da jeg stort sett har kontakt med folk med samme interesse mer privat enn her på forumet.

Men hvem jeg ser for meg grobunn for misnøye og krangel om hvem som skal bestemme bla bla med at noen lukker seg inne At moderatorer og styre kan kommunisere i fred og ro må jo være en selvfølge synes jeg.

I andre forum jeg kjenner til, er det egne forum som åpnes kun etter 6 mnds medlemskap og 1000 poster, og fungerer som en slags nødhavn for brukere som har vært med lenge

 

Jeg har ikke erfaring fra slike forum selv, og skal ikke si at det ikke funker. Men er det ikke en oppfordring til folk å poste mest mulig for å komme inn "dit det skjer noe spennende"?

Jeg ser det er en sånn "user groups" oppe på sia her. Er dette en plass der de administrative hodene kan snakke uforstyrret? Eller er det noen tanker rundt det å opprette brukergrupper av forskjellig slag?