Jump to content

Flashman

Members
  • Posts

    4,205
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Flashman

  1. Bilder som lovet:

     

    1427_left_side.jpg

     

    1427_right_side.jpg

     

    1427_underside.jpg

     

    1427_Diopter.jpg

     

     

    Første skyting gjennomført, kontrollert og boresightet av meg, som også skjøt de første skuddene slik at junioren ihvertfall skulle slippe å skyte noe i stykker om farmann ikke hadde gjort jobben ordentlig. Det var ikke noe stort problem, stacket en haug med åttere med CCI standard ned til høyre før jeg begynte å skru vilt og hemningsløst, aner ikke hva kneppene er på diopteret, men skrudde vel noe sånt som 25-30 opp før den la seg i tieren, det er ikke akkurat grovknepp ute og går her, også er det slike tyske knepp som sier høyre og går venstre så det var mye flytting før jeg rett og slett la meg på med gafling som en annen artilerist... :mrgreen:

     

    Denne er morosam, for store og små... :D

  2. God knall, da skal jeg snakke med Steenvaagen om det.

     

    Vet du kneppverdiene på diopteret?

     

    Skal en tur på 15 meteren i dag og regner med at den må justeres, det er vel ikke akkurat Busk knepp på denne. :mrgreen:

  3. Da har jeg hentet en 1427 til test, med vingesikring på bolten og "Made in West Germany" på siden.

     

    Komplett med 3 ti-skudds magasiner, og skiskytterrem dingsebomser både her og der, samt OEM dioptersats. Litt rufs på stokken, nydelig stål. Kommer bilder etterhvert.

     

    Det blir guttungen som kommer til å bruke den i DFS som den er, så tar jeg den over på sikt når han går lei eller over på Sauer. :D

     

    Eneste som "behøves" er vel strengt tatt gummibelgen rund diopterokularet, resten ser ut til å være på plass. Junioren har ytret ønsket om større hull i baksiktet, og jeg kan være enig med ham i det, er vel litt slik tynn synål hull der nå. :smile:

  4. Sliter litt med å finne stevner i hurtigpistol militær, revolver og spesialpistolklassene på østlandet.

     

    Er det bare jeg som ikke klarer å finne dem i de nye terminlistene eller er det dårlig med konkuranser i disse klassene? Tips om konkuranser i disse øvelsene mottas med takk og påspandering av kaffe og vaffel på ett slikt stevne. :D

  5. Nja, litt blandet drops i svaret.

     

    Har klubben du skyter for nå egen gruppe for praktisk skyting, eller er det nytt medlemskap i annen klubb får å utøve dynamisk?

     

    I prinsippet er det 4 våpen pr forbund som rekreasjonskytter, men med avskjæring i forhold til om noen av de våpenen du allerede har er lovlige i programmene i forbund nr 2.

  6. Med andre ord; for hver fomlefeil på banen pr fullførte serie var det sikkert nærmere 20 ildavbrudd med KV for hvert ildavbrudd med AG.

     

    Arbeidet med å øke patronlengden, samt den snarlige overgangen til kortere patron rett etterpå, samt veike ladegrep har nok mye av skylden for dette. :wink: Men jeg er tilbøylig til å være enig med med at det var litt prakk med dem sånn innimellom.

     

    Må dog innrømme at jeg har fått lyst til å få bygget KV59F2 igjen, det har denne tråden skylden for... :shock:

  7. Husker det var mye prat rundt om kring i forbindelse med dette ja :)

    Var ikke mye av problemene rundt det selvkonstruerte boksmagasinet og at magasinlåsen hadde en tendens til å bli utløst i tide og utide?

    Jeg hørte her om dagen at NM149 nå gikk for alvorlige summer. Om dette var et isolert tilfelle av optimisme vet jeg ikke eller om det er gjengs pris.

     

    Har ikke vært borti at magasinlåsen ga seg som sådan, men flere av de jeg har vært bortpå var det så stor slakk i magasinet og/eller underbeslaget at en måtte klemme opp magasinet for å få mating.

     

    Ny i esken pris ut fra leverandør til det sivile markedet, var vel i størrelseorden rundt 11K på oppstartstidspunktet, da fikk du hele forsvarssatsen, minus restlysforsterkeren.

     

    Fritt etter hukommelsen mener jeg å ha sett minst ett slikt sett på Finn for noe tid tilbake, hvor prisforlangende var rundt 30K for ett system som antagelig knapt nok var tatt ut av esken.

  8. Når NM149 ble antatt, hjalp det nok godt at vedkommende som var NK i den avdelingen som vedtok anskaffelsen også hadde aksjemajoriteten i det selskapet som leverte våpenet...

     

    Det var en del knokling med mekanismene i de tidligeste leveransene til forsvaret, men det hadde nok med det å gjøre at dette var (vel)brukte låskasser, anskaffet som surplusmatriell fra Brasil og på ingen måte nye kasser.

     

    Da det også var sviktende kvalitetskontroll ved sammensetning av Hærens nye "skarpskyttervåpen", slik at de leverte våpen med rustne tennstempler, mekanismer fulle av urgammelt lagringsfett osv får en tilskrive ett eller annet... :mrgreen:

     

    Jeg skrev en gang på midten av 90 tallet en vurdering i forhold til en ombygging av KV59 til F2, hvor hovedhensikten var å få på plass tidsmessige sikter (eksemplifisert med Meopta 4X32 og 6X42), en nedkorting av pipene til 60 cm og en beddejobb, alt sammen innenfor en økonomisk ramme av den gang 6000 kroner pr våpen og mulig å gjort lokalt. Dessverre kom skrapingsorden på 59en får jeg fikk dratt den innover i systemet. Jeg kunne godt ha tatt med en slik kontrapsjon på jakt, uansett hva slags den dag i dag.

  9. En "Mævser" er også en raklete sak med slappe pasninger og et hav av mer eller mindre vellykkede forbedringer. Billige ettermarkedsavtrekk, kvartsikring som rister løs samme F hva en gjør. Kanskje originalt løp? Og gjerne delte alu-baser. På en kasse som kan være vindskeiv i både hue og ræva. Det funker helt knall i de rette hender, men er det jevnt over et godt våpen?

     

    Høres vel strengt tatt ut som du beskriver Remington... :mrgreen:

×
×
  • Create New...