Jump to content

Reinhard

Members
  • Posts

    3,160
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Reinhard

  1. Ja vel da, jeg får tre ut av våpenskapet- det skapet som står i salongen.. :wink:

     

    Det siste året har det gått opp for meg at det ikke er noen vei utenom. Det må rett og slett en .22 i hus.

    En ting er at jeg trenger å forenkle mulighetene for trening, men like viktig,.. eh nei :roll: mye viktigere, er det at jeg har en guttunge her som ser ut til å bli svært interessert. Første, og eneste gangen foreløpig, han har skutt med seksåenhalv gikk det jo over all forventning. Jeg var redd han skulle synes det smalt og sparka- han var jo bare akkurat fylt seks år, men det gikk fin-fint. Han var skuffa over at han ikke traff, men siden holdet var 650m fikk jeg han til å akseptere at det var helt greit å bare ligge en meter eller to unna en liten gong. :lol:

    Han fikk jo kose seg med .22 sammen med døtrene til Caveman den dagen, og det var vel da jeg for alvor forsto at det ikke er noen vei utenom.

    Siden det har det stort sett bare blitt luftpistol, men samlingene hans er supre, og han har forstått at det er minst like bra med hull i hull som å treffe akkurat midt i blinken. Han synes det er supert.

     

    Vel, for å gjøre en kort historie enda lengre - det har altså ikke skjedd noe på – rifle cal.22 fronten- ikke før i dag.

     

    Vi har hatt dugnad i borettslaget i dag, og jeg befant meg tre meter oppe i et seljetre med ei sag i hånda for litt trimming, da jeg så jeg min meget gode nabo komme til gjerdet. Han er en fin fyr. Han jakter og skyter ikke så mye lengre, men ser ut til å kunne begynne å grine når som helst når han snakker om den gangen har var så dum å selge sin kjære MC6 - han var visst god på Skeet’en.

     

    Han oppretter øyekontakt, og sier: Du veit ikke om noen som er interessert i ei salongrifle :?:

    Svar: eh.. jo.. jeg..

     

    Nabosvar: Å? (han har vel hatt inntrykk av at jeg har det jeg trenger, og jeg trodde han bare var interessert i hagler og fuglehunder. Han gikk inn, og kom ut med denne:)

    normal_Brno_22_redigert_25_prsnt_1.JPG

    normal_Brno_22_redigert_25prsnt_2.JPG

     

    Det er altså en Brno halvauto. Jeg kan ikke finne noe modellnr eller annen beskrivelse ut over serienummeret. Den kan deles ved å skru ut et par skruer.

    Jeg har ikke fått sett nøye på den enda, men tenkte rett og slett at nå skal jeg spørre i Norges beste kunnskapsbase for slikt før jeg begynner å klå. :D

     

    Et lite søk på veven forteller meg at det nok er en Brno 581, eller kanskje 511 (?) jeg har foran meg.

     

    Kan noen fortelle meg mer om denne lille .22-rifla :?:

     

     

    Ja forresten.. en ting til som forhåpentligvis kommer til å høre med til denne korte historien som ble temmelig lang..

     

    Da jeg var på skytebanen i går kveld, kom jeg i prat med den eldste av de to aktive oldisene i OJFF. Han fortalte at han nå hadde måtte innse at det var på tide å forberede seg på å flytte fra det store huset, det skulle bare mangle når man har passert åtti, men han fortalte om hvordan han hadde kvittet seg med en håndfull Holland&Holland, en TOS, etter sigende laget for politbyråmedlemer, og en rekke andre godbiter. Jeg hadde store øyne første gangen jeg så hva han hadde. Jeg fikk nesten ikke stoppa munnen på mannen, som endelig fikk snakke med en som forstod hva faan han snakka om, men forsøkte å spore han av ved å spørre hva han hadde igjen av samlinga.

     

    Av hagler var det bare en igjen- "hans egen"- en MC6. :shock:

    Sjøl om MC's 6, og 8 står øverst på min ønskeliste for hagle, så er det uaktuellt siden jeg hverken har råd eller reellt behov.Jeg skyter for lite hagle.

     

    Hvis det blir MC6 på naboen, og halvautosalong på meg så blir det jo fiint for begge eller hva? :wink:

     

    Jeg satser på det. :D

  2. Vi har sett bittelitt på grasrotandelen. Slik jeg oppfatter dette vil vi ikke kunne delta:

     

    Paragraf 2:

    En enhet i Frivillighetsregisteret kan motta grasrotandel hvis enheten driver frivillig virksomhet kun på lokalt nivå. Med lokalt nivå menes her på regionsnivå eller lavere.

     

    Jeg har ikke satt meg inn i bakgrunnen for dette, eller om vi på noen måte kan karakteriseres som å drive på regionsnivå, men det er vel svært tvilsomt..

  3. Tror dere nye medlemmer strømmer til med en slik hemmeligkremmeri som NOJS driver? På f.eks NJFF sin side får man oppdatert saker de jobber med samt vedtekter hele tiden. (trenger ikke passord eller være medlem) Tilogmed regnskapet deres ligger på nett :wink:

    Men jeg tolker det som at dere har nok penger til driften :?

     

    Driver vi med hemmeligkremmeri? Hva konkret tenker du på?

     

    NJFF har vel en del som jobber på heltid med dette, så jeg synes det er litt urettferdig å sammenlinke oss med dem.

    Vel er det en stund siden jeg var inne på NJFF's sider, men jeg har nå logget meg på, og jeg tror ikke alt der er tilgjengelig for alle.

     

    Vi har diskutert å legge regnskap på nett. Om det skjer, så skjer det selvfølgelig ikke før etter at vi har hatt årsmåte. Det regnskapet du finner på NJFF's sider er nok sansynligvis et regnskap som er godkjent av et årsmøte.

  4. Jepp, Nordlandsdreveren. Info om dette kommer. Her er litt til å begynne med.

     

    Nojs skal lage et fond som skal brukes til støtte for jegere og skyttere. Dette skal brukes på saker som er av viktige for oss, av viktig prinsipiell karakter, eller andre gode saker som trenger økonomisk ryggdekning. Fra start, og for en tid framover vil pengene fra donasjonsknappen gå utelukkende til dette fondet.

     

    Vi har ikke på plass retningslinjer for utvelgelse av saker, eller noe mer konkret å si om prosessene rundt dette pr nå, men håper å komme tilbake til det så snart som mulig. Det ligger noen forslag til saker som trenger støtte, og så snart det er mulig vil vi komme med mer informasjon om dette.

     

    :wink:

  5. Hvor er denne standen da ??

     

    jeg har tasset rundt i begge hallene i dag, innimellom rigging på en annen stand og tittet, men det var gresselig tomt for kammerater....

     

    Den eneste jeg så var Purdey og han så jeg bare hælene på,dog må jeg berømme den innleide franskmannen for flittig arbeid... :mrgreen:

     

    Vi har hatt litt problemer med bemanninga i år, om man skal uttrykke seg forsiktig. :wink: Desverre har vi jobber som man ikke alltid kan løpe fra og det har ikke vært mulig å klare å rigge noe i dag. Nå ser alt ut til å løse seg fint, og vi har det meste klart for å kjøre opp i morgen. Jeg tror vi skal ha det meste på plass til rundt kl 12.

     

    Sjøl hadde jeg tenkt jeg skulle ta med litt saker for å preppe hylser, sånn i tilfelle det skulle bli rolige perioder, men jeg kommer vel til å henge over skuldrene på raudnakke tenker jeg. :D

  6. Reinhard:

    Får du stor avvik da du bruker de forskjellige metoder?

     

    Jeg bruker QL lite. Jeg har muligens vært uheldig, men de to gangene jeg virkelig har hatt behov for å bruke QL, altså da ikke bare til å simulere, men praktisk bruk, har det i det ene tilfelle ikke vært mulig siden patronen ikke fantes der inne, og i det andre tilfellet (9,3x62) var det ingenting som stemte med mine egne erfaringer.

     

    Hvis jeg skulle gjøre noe slikt igjen, og bruke QL og forsøkt å gjøre det pinlig nøyaktig ville jeg nok uansett ha brukt metoden med å senke ned ei kule til en gitt lengde og sjekket/sørget for at det hylsevolumet jeg da fikk var eksakt det samme som QL oppererte med ved eksakt samme lengde med samme kombinasjon. Da vet man jo at i alle fall en av parametrene stemmer rimelig bra.

     

    Det er jo godt mulig jeg også blir QL-tilbeder en dag, men foreløpig foretrekker jeg å stole på kombinasjonen av mest mulig testede data og eget hode. :wink:

  7. Først må du vite patronlengden din.Fyll ei skutt hylse med vann, og senk ei kule av den typen du skal bruke ned til akkurat den lengden du skal ha. Tørk godt av utsiden av hylsa og sett den på vekta. Tøm så ut vannet og sett den på vekta igjen. Da vet du hvor mye vann den kan inneholde med akkurat den kombinasjonene du har, og i den patronlengden du skal bruke.

     

    Det er også grunnlaget for benevnelsen 100%. Altså, når ladevekta overstiger vekta av vann når hylsa er helt full med kule satt til riktig lengde.

     

    Det er altså vannvekta vi egentlig snakker om, så da blir jo spørsmålet hvordan vekta på det aktuelle kruttet er i forhold til vann. Det kan ofte være mulig, med en lang droptube å komme et stykke over "100% ladevekt" selv om ikke man komprimerer kruttet når man setter kula.

     

    Tillegg: Det er mulig man i følge QL skal veie ei full hylse,uten nedsenka kule. For å få det riktig, også i forhold til de ladetabeller som oppgir ladevektsprosent, er metoden med å senke ned kula bra.

  8. Nå tror jeg nok at trådstarter og andre muligens kan bli litt forvirret om vi ikke skiller begrepene her. Jeg synes det ser ut som om Wadcutter og Osse snakker litt forbi hverandre.

     

    La oss skille mellom å:

    - bruke helpressingsverktøy, og halspressingsverktøy.

    - Presse hylsa helt, slik at man setter skuldra tilbake, eller å presse hylsa delvis, men med helpressingsverktøy.

     

    Man kan altså bruke helpressingsverktøy til å presse hylsa slik at ikke hele halsen presses, og skuldra ikke berøres, men hylsekroppen presses noe. Det ser ut til at flere og flere benkeskyttere der over bruker denne metoden. Da gjerne med spesialtilpasset utstyr. Etter at det har blitt vanligere med det som av og til omtales som ”firecrackerloads”, men også for å kunne skyte raskere bruker visstnok flere og fler helpressingsverktøy til delvis ompressing innen BR.

     

    @trådstarter: Det kan ta mange omladninger før hylsa begynner å bli trang å kamre. Hvis alle hylsene dine går lett, så press hylsene slik at du ser at ikke hele hylsehalsen klemmes inn. La det for eksempel være igjen en millimeter som ikke er presset. Da vil dette bidra til å sentrere dine hjemmelada patroner i kammeret. Når du har skutt hylsene flere ganger, og disse begynner å gå trangt må du selvfølgelig skru dien ned så du får pressa akkurat nok til at hylsene går lett i kammeret.

    :wink:

  9. Takk for enda en fin sak. :D

     

     

     

    Jeg har litt erfaring med V-max kula på jakt :wink: . Det er mange som tror at det blir splatt uansett.

    Men hvis avstand er litt mer enn normalt, så kula får "roet" farten så vil den oppføre seg omtrent som std.jaktkule.

    Hvis du derimot skal avfyre et skudd på kort hold, så er skuddplassering avgjørende! Da kan det fort bli litt "graps" ved "feil" plassering.

    Muligens litt OT, men ikke helt: Jeg har oppfattet det slik at Sierra's lette Varminterkuler er mer eller mindre samme greia som Hornady's V-max. Har dere brukt denne også, eller vet dere om den funker?

     

    Tillegg: Nå ser jeg at det er en 87gr V-max som brukes her, og det er jo ikke av de aller letteste kulene. Er det den som brukes? Hvilken vekt brukes i seksåenhalv?

  10. Det virker som å være et typisk eksempel på hvorfor enkelte mener at man bør bruke nye hylser, og skyteforme dem.

     

    Jeg gleder meg til å høre om de fabrikkpatronene dere skøyt i den børsa lar seg kammre greit etter omladning. Med et så trangt kammer, og en die som virker å være ca lik høres det ut som om du har et temmelig optimalt opplegg for presisjon og hylser som varer mange omladninger, bortsett fra at du ikke uten videre kan bruke plukkhylser da..

     

    Du må jo ikke ha 300 hylser, ikke sånn med en gang, og hvis dette er sånn jeg synes det høres ut som det er, kan de hylsene lades temmelig mange ganger.

     

    Det skulle ikke undre meg om den Howaen går temmelig bra også.. :wink:

  11. Enig med Fossdal! Sprit tusj, to- tre langsgående striper, og da en hylsehals som er "finsjustert" til å klemme så mye at jeg akkurat såvidt klarer å dra kula ut igjen med fingrene er min metode. Da klarer jeg kjapt å gjenta målinga flere ganger.

     

    Hvis jeg skal være skikkelig pirkete begynner jeg forøvrig med å måle lengden på en ti-femten kuler i pakka, velger meg en av den lengden jeg har flest av, og bruker den som referansekule for den aktuelle kulepakka. Hvis målekula mi er 32,33mm bruker jeg ei kule som er 32,33 mm neste gang jeg skal justere seateren, eller en som er så nær dette målet som mulig, og justerer for forskjellen. Jeg har testa denne metoden med 0-friflukt, og da med sprittusj for å måle merkene etter bommene, og etter alt jeg klarer å forstå fungerer det utmerket.

     

    Jeg har gjort diverse eksperimenter både med 0-friflukt, og vesentlig mindre kulehold en kulediameteren, og spesiellt det siste har jeg begynt å bry meg mindre med. For eksempel i 300Winmag er det jo strengt tatt ikke mulig å få mer en (hvis ikke jeg husker feil) rundt 6-7mm kulehold. Jeg bruker ofte patroner med rundt 5mm kulehold, og det kan fungere greit hvis kuleholdet er ok. Kronografen forteller om man får ugjevne hastigheter eller ikke.

  12. Endelig hjemme. Et vogntog streika i Oslofjordtunellen, s?tterhvert ble det til ?nu ?j?om Oslo. Dritt ?ruke fire timer fra Kongsberg til Nesodden.

     

    Virkelig ei fin helg. Mitt viktigste m?med turen er n?. Gutten p?nart 7 ?hadde ei super helg og det er det mange av dere som var der som skal ha takk for ?a bidratt til. Den premien han fikk har allerede f? tildelt ?splassen p?ylla mellom de beste LEGOgreiene. :wink:

     

    Gratulere til Tr?rlaget, virkelig bra skyting.

     

    Det er bare en ting ?j?n?Vi m?egynne ?rene og f?anka dem p?jemmebane. :roll::wink:

  13. Jeg har også fått et problem. Gutten på snart 7 år vil/må være med, og vi er da plutselig 5 pers i hytta, og det er jo ikke optimalt.

    Er det noen av dere som har god plass i hytta og kunne tenke seg å dele med Team Hvidsten?

    Vi er stort sett høflige og rolige begge to, og har tenkt å ta kvelden relativt tidlig. :wink:

×
×
  • Create New...