AcciDabbi

Blåser litt liv i denne gamle tråden. Tenkte jeg skulle gjøre et forsøk på spekepølse av rådyr nå i dag. Forberedelsene er begynt men har et spørsmål til dem som har peiling.. Blander dere inn eks svin/storfekjøtt når dere lager spekepølse av vilt? Eller bare rent viltkjøtt og svinespekk?

Er lenge siden jeg startet denne tråden, men jeg kan informere om at jeg fant ut hva problemet var. Når jeg satt rifla i stokken så dunket jeg bakenden litt i gulvet for å få låskassen til å sette seg i rekylklakken. Dette er noe jeg alltid har gjort i alle våpen med godt resultat. Men i berserk stokken virker det som jeg bygget opp spenninger i stokken når jeg gjorde dette. Så hver gang jeg kom på banen måtte stokken "resette" seg litt på de første skuddene. Jeg tok rifla ut av stokken og satt den tilbake uden denne praksisen, og vipps så var problemet løst. Låskassen sitter så tight i klakken at jeg må dra låskassen nedi den med skruene. Klarer ikke å trykke den nedi. Så der var løsningen folkens Nå funker den som snus fra første skudd!

Jeg kan nok heller ikke vise til Naturalis skutt i dyr. Men jeg har testet i forholdsvis lav hastighet på 100m. 15gram/231grain skutt fra 338 Federal. Kula forlot løpet i 695m/sek og traff på 100m i en hastighet på ca 625m/sek kalkulert ut ifra g7 bc. Den traff først en blokk ned gelatin som viste umiddelbar ekspansjon i den lave hastigheten, før den ble stoppet av spylerveskekanner bak. Hadde håpt at jeg skulle få sette en i hjorten før jakta tok slutt, men det ble det lite med Det siste bilde viser Naturalis kula ved siden av en Cal 30 TSX 150gr ekspandert i dyr.

Ikke sikkert at du er interessert, men jeg kom over denne på finn for litt siden. Kom bare plutselig på det når jeg så denne posten. Link til finn.no under https://www.finn.no/68372248

Begge går nokså likt på 100m. Rundt ca 2-3cm i min rifle. Men på 200m går Naturalis bedre. 5cm ca, mot kansje 6-7cm på Scirocco. Men det er jo i mitt løp så gir ingen garanti for andre løp Scirocco koster ca 10kr pr kule. Naturalis vil du nesten ikke vite prisen på 27kr stykket

Scirocco II fra elg-okse, rest 88% Ekspansjons-test av Naturalis. Ekspansjons-test av Scirocco

Ja, som det står i posten over har jeg skutt 2 rådyr med denne (bukker). En på ca 100m og en på 170m. Begge hadde treff i den ene bogen, men veldig lite ødelagt kjøtt rundt kulehull. Begge hadde vel en liten flukt på 10m ca. Har også skutt en 7-tagger elgokse med denne. Det var gjennom bog-beinet og videre lungeskudd. Den kom seg vel knappe 50m før den var tom for oksygen. Veldig fint slakt, ekstremt lite ødelagt kjøtt til å være treff midt i bogbein. Kula stod i skinnet på motsatt side, restvekt 88%. Men med det korte løpet så er ikke utgangshastighet så ekstrem så det hjelper på kjøttskader og restvekt. Jeg har eksperimentert litt i det siste med den nye versjonen av Lapua Naturalis 231grn. Denne virker veldig lovende og er faktisk mere ekspansjonsvillig enn Scirocco på 100m , selv om hastigheten er på 695m/sek V0. Her kan jeg nok regne med 100% restvekt hver gang og ekspansjon på ca 15mm. Scirocco gir ekspansjon på 17-18mm på 100m. Testet i spylerveskekanner på 100m. Hvor fort de ekspanderer er testet i gelatin. Scirocco gikk 4cm inn før ekspansjonen begynte, Naturalis ekspanderte umiddelbart. Naturalis vil også ha mye mere energi gjennom dyret siden den ikke mister energi i form av vekt. Har nok ingen betydning på rådyr, men mere på elg. For meg er det kjøtt som gjelder så vil har kule og hastighet som gir minst mulig skade men samtidig gjør en god jobb på veien gjennom maskinrommet Men 231grn Naturalis er en laaang kuler! Her er det nok greit å kunne sette kulen litt lengre ut enn 71mm. Min står på 75mm. I tillegg må du ha rask twist for å stabilisere den. Vet ikke om 1-10 er nok her. Jeg har 1-7 så stabiliserer alt jeg putter inn av lange kuler.

Det er vanskelig å gi deg svaret på den ultimate allround kula til 308. For det er ikke sikkert at kula som blir foreslått går bra i det hele tatt i ditt løp. Men for min del er det mange ting som må tas med i kalkulasjonen her. Først må du tenke over hvor langt løp du har og hvor høy fart du kommer til å få på kulene. Etter min mening så er det litt tull å jage etter ekstrem hastighet. Jeg gjorde det før men har snudd om å går nå faktisk for minst mulig hastighet. Høy hastighet har en tendens til å få dyret rett i bakken i smellen pga at sjokket fra kula overbelaster nervesystemet og dyret svimer av. Men ved bruk av en dårlig kule i høy hastighet så kan du belage deg på å kaste masse kjøtt også. Jeg jakter for å få mat, så vil kaste minst mulig. Har du langt løp og får god hastighet så velg en kule som holder godt sammen ved treff og gjerne en litt tung kule. Jeg personlig ville gått for en homogen kule her. Den holder godt sammen, gir god gjennomtrengning og lite ødelagt kjøtt. Men ved bruk av ttsx og tsx ville jeg personlig hatt minst 600m/sek når kula treffer dyret. Har du et kort løp må du være nøye på hva du bruker. Du kan bruke en tung kule, men da bør de være lett å få ekspansjon på. Her mener jeg at oryx kommer godt inn i bildet. Oryx ødelegger ofte masse kjøtt i høy hastighet er min erfaring, så hold oryx helst en plass mellom 550 og 750m/sek når den treffer dyret. En annen kule jeg kan nevne som virker veldig bra i lave hastigheter er Swift Scirocco. Begge disse kulene beholder god restvekt, spesielt i lave hastigheter. Det finnes masse andre gode lett-ekspanderende kuler også så det er bare å sette seg ned og Google. Bruker du blykule så er kuler som er loddet (blyet er festet til kobber-mantelen) å foretrekke. Jeg holder på å teste ut den nye versjonen av naturalis akkurat nå i en 338 Federal. (308 som er necket opp til å ta 338 kule) Denne kulen skal gi ekspansjon helt ned til rett under 500m/sek og holde sammen til over 900m/sek. Jeg testet 231grn 338 kule i spylerveske kanner på 100m. Den traff i en hastighet på 630m/sek, ekspanderte øyeblikkelig ved anslag (hadde en liten blokk ballistic gel før kannene), gikk gjennom 6 kanner, stoppet i nr7, hvis jeg ikke husker helt feil og hadde en ekspansjon på 15mm (nesten dobbel diameter). 100% restvekt såklart. Den nye versjonen av naturalis som kom ut i 2016 er den kula jeg ville hatt some allrounder i 308. Hvis de gir god presisjon i aktuell rifle. Man må ta med i betraktning hvor langt man skal skyte. En kule som virker bra på langt hold er ikke nødvendigvis bra på korte hold da farten er mye høyere till nærmere en kommer. Og en kule som virker bra på kort hold ekspanderer kansje ikke engang på 200m. Det er egentlig mye å tenke på før du slenger rifla på skulderen og går ut for å skyte på levende dyr. Jeg hører av og til "skrekk" - historier fra jakt der ting har gått galt på forskjellige måter. Og da spør jeg vanligvis om hvilken ammunisjon som er blitt brukt. Det gir ofte svaret på hvorfor ting har gått galt. (Hvis du ser vekk ifra rene Bom-skudd) Det viktigste er å gjøre seg kjent med hvilken kuler du bruker og kulens begrensninger. Da er du godt på vei

TSX 160 og 185 er nok veldig fint å bruke. Du har nok fart på 150m til at disse fungerer utmerket. Av tyngre kuler har jeg brukt Swift Scirocco II 210grn. Den har fungert utmerket på rådyr opp til 170m med god ekspansjon fra 45cm løp. 730m/sek utgangshastighet. AccuBond village nok også være en god kule viss du skal ha noe tyngre, men den mister nok en del mere vekt en Scirocco. I min rifle er N135 det kruttet som gir best presisjon.

Jeg har nå en 5-25x50 Gen II og har tidligere hatt en 6-24x50 Gen I Vortex. Jeg må si at Gen II er en god oppgradering av den gamle. Kombinert med Vortex sin VIP livstidsgaranti så er dette mye kikkert for pengene. Jeg kan si litt om de største forskjellene. "Lysbryteren" er flyttet til siden, det var mye bedre etter min smak og kikkerten ser "renere" ut. Hvis man tenker på 1-6x24 utgaven av Gen II så vil det nok kansje ha enda mere betydning når man skyter med begge øyne oppe. Jeg har en 1-4x24 Gen I som nok kommer til å bli byttet med Gen II i nærmeste fremtid. De nye turettene er også en fin oppgradering synes jeg. De er mere behagelige å bruke, de gir tydelige klikk og man får nå solid stopp når man returnerer til null etter justering i stedet for shims-systemet på Gen I. Man får også mye mere klikk pr runde nå i forhold til tidligere. Så videre, Gen II er bedre optisk enn min gamle 6-24x50. Akkurat 6-24x50 modellen synes jeg var noe dårlig optisk, spesielt på full zoom. Her er min mening at Gen II er mye bedre. Men så skal det sies at jeg har en Gen I modell 2,5-10x32 også, og den er helt super optisk! Krystallklart bilde uansett zoom. Gen II er generelt litt tyngre enn Gen I. Kan være et minus for noen, men jeg tror nok at litt av tyngden kommer av at de bygger siktene for å tåle juling. Så, kansje den beste oppgraderingen fra Gen I, den nye øyeboksen bakerst! Den gir et mye bedre bilde enn den gamle! Bredere synsfelt og den synes nesten ikke når du ser gjennom kikkerten. Gen I har ikke noe veldig tunell effekt når du ser gjennom, men det er enda mindre på Gen II. Egentlig ingenting. Jeg er super fornøyd med min nye Gen II og du må nok lete en del for å finne en bedre deal enn disse tatt garanti med i betraktning. I tillegg, på grunn av garantien, holder Vortex seg usedvanlig godt i pris! Jeg kan nevne at Gen I 6-24x50 blir nå solgt på finn dyrere enn folk betalte for dem nye! Inkl den jeg solgte! Så det er ingen tvil, du får mye for pengene når du kjøper Vortex. Anbefales varmt av meg som har litt erfaring med mange PST modeller. Eneste modell jeg er litt usikker på å anbefale er Gen I 6-24x50. Jeg synes den mangler litt på den optiske biten, men for alt i verden, du får mye for pengene her også. Men 5-25x50 Gen II er bedre.

1-10 burde være en grei twist. Da kan du skyte alt en 338 federal kan skyve forran seg i normale hastigheter.

Det kan vel også kansje være en fordel å lade til kortere COAL for å minske hylsevolum?

Jeg må ut på 450m for å komme ned på ca 500m/sek med Swift Scirocco.. Jeg har lyst til å teste i forskjellige media for å kunne sammenligne forskjellige kuler under forskjellige forhold Så du anbefaler da å bruke N110 til mitt formål? Bruker du magnum hetter i tillegg?

Grunnen til at vi har fått forskjellige resultater er sikkert siden jeg lader Swift Scirocco til COAL 75mm, det gjorde jeg her også. Har N560 krutt liggende. 42grn med dette gir fyllingsgrad på 96% og estimert utgang på 510m/sek i mitt 45cm løp. QL kalkulerer også at kun 63% av kruttet er brunnet opp i løpet, så her er det duket for heftig munningsflamme!

Jepp! Eller, Naturalis (ny type) som har truffet noe i hastighet mellom 500-550m/sek!