stigamundsen Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Tenkte eg skulle starte ein tråd der eg legg ut resultata frå ei rekke med testar eg har tenkt å gjennomføre for finne den "beste" blylegeringa for bruk i mi 45/70 bøylebørse (Marlin 1895 Guide Gun). Min definisjon av beste: den legeringen som gir påliteleg ekspansjon i alle relevante hastigheter, frå munning til ca 100m, og som beheld tilnærma 100% restvekt. Har tenkt å teste ut ein 3-4 forskjellige legeringer (Bly/Antimon/Tin i prosent): 88/6/6, 92/4/4, 96/2/2 og 16-1 (bly/tin). Blylegeringane vert smelta saman av forskjellige legeringar eg har som eg har testa med PMI. Den ferdige blylegeringen vert så testa for nøyaktighet. Desse resultata vert og vedlagt. Same kuledesignet vert brukt i alle testane. Vekt vil variere med legering. Testoppsettet vert vanndunkar på 10m avstad. Kronografen er plassert på 5m. Fyrste blylegering: 88/6/6 (eksakt samansettning: 86,6 - 6,4 - 6,3): Låghastighetstest: Hastigheit: 1228fps/374,3ms Kulevekt: ca 380 gr (det er ca 2 grains variasjon på desse kulene) Restvekt: 379,8 gr Lengde: originalt 24,9mm, etter test 24,1mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 11mm Penetrasjon: 84-112 cm (kula vart funnen i 4 plastdunk. Desse er 28 cm djupe) Krutt: Lovex D060, 28 gr Mellomhastighetstest: Hastigheit: 1482fps/451,7ms Kulevekt: ca 380 gr (det er ca 2 grains variasjon på desse kulene) Restvekt: 380 gr Lengde: originalt 24,9mm, etter test 22,6mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 13mm Penetrasjon: 84-112 cm (kula vart funnen i 4 plastdunk. Desse er 28 cm djupe) Krutt: Lovex D060, 35 gr Høghastighetstest: Gjenstår Andre blylegering: Lyman #2 (eksakt samansettning: 90,6 - 4,3 - 4,3): Låghastighetstest: Hastigheit: 1246fps/378ms Kulevekt: ca 388gr. Pluss/minus 1 gr. Restvekt: 387,1 gr Lengde: originalt 24,9mm, etter test 23,4mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 11,7mm Penetrasjon: 84-112 cm (kula funnen i 4 plastdunk. Desse er 28 cm djupe) Krutt: Lovex D060, 28 gr Middelhastighetstest: Hastigheit: 1516fps/462ms Kulevekt: ca 388gr. Pluss/minus 1 gr. Restvekt: 379,5 gr (97,8%) Lengde: originalt 24,9mm, etter test 19,7mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 17,3mm Penetrasjon: 56-84 cm (kula funnen i 3 plastdunk. Desse er 28 cm djupe) Krutt: Lovex D060, 35 gr Høghastighetstest:: Hastigheit: 11762fps/537ms Kulevekt: ca 388gr. Pluss/minus 1 gr. Restvekt: 373,5 gr (96,26%) Lengde: originalt 24,9mm, etter test 18,1mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 11,7mm (kulediameter) Penetrasjon: 56-84 cm (kula funnen i 3 plastdunk. Desse er 28 cm djupe) Krutt: H4895, 54 gr Tredje blylegering: 96-2-2 (eksakt samansettning: 95,1 - 2,3 - 2): Låghastighetstest: Hastigheit: 1238fps/377,3ms Kulevekt: ca 400gr. Pluss/minus 1 gr. Restvekt: 399,8 gr Lengde: originalt 24,9mm, etter test 23,3mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 12,2mm Penetrasjon: 72-94 cm (kula funnen i 4 plastdunk. Varieande dybde) Krutt: Lovex D060, 28 gr Mellomhastighetstest: Hastigheit: 1470fps/448ms Kulevekt: ca 400gr. Pluss/minus 1 gr. Restvekt: 395,1 gr (98,8%) Lengde: originalt 24,9mm, etter test 23,3mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 19,8mm Penetrasjon: 72-94 cm (kula funnen i 4 plastdunk. Varieande dybde) Krutt: Lovex D060, 35 gr Høghastighetstest: Hastigheit: 1771fps/539,8ms Kulevekt: ca 400gr. Pluss/minus 1 gr. Restvekt: 395 gr (98,75%) Lengde: originalt 24,9mm, etter test 17,5mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 12,8mm Penetrasjon: 72-94 cm (kula funnen i 4 plastdunk. Varierende dybde) Krutt: H4895, 54 gr Fjerde blylegering: 16/1 (eksakt samansettning: 92,7 - 0,6 - 5,7): Låghastighetstest: Hastigheit: 1230ps/374,9ms Kulevekt: ca 396gr. Pluss/minus 1 gr. Restvekt: 394 gr Lengde: originalt 24,9mm, etter test 23,3mm Meplat-diameter: originalt 9,65mm, etter test 12,7mm Penetrasjon: 62 cm (to kanner a 32 cm. Bulk i veggen på kanne nr 2) Krutt: Lovex D060, 28 gr Tankar rundt testresultata: -Testskyting av 45/70 et opp vanndunkar... Skulle ha testa høghastighet i 92/6/6 samt mellom og høg i 16/1. Men då var eg tom for dunkar -Legeringane vert mjukar/meir plastisk med 92/6/6 som den hardaste og (truleg) 16/1 som den mjukaste. Men forskjellane er ikkje så store som eg trudde til å byrje med. -Det kan sjå ut som ein utgangshastighet på ca 1500fps/460ms er optimalt for Lyman #2 og 96/2/2. No skal det seiast at eg trur desse to høghastighetsladningane ville gjort jobben på ein fortreffeleg måte. Dei store blygragmenta ville vore med på å gjere mykje skade, samt at dei er store nok til at dei skulle vere lette å fjerne, enten ifb med slaktearbeide, i pølsa eller at dei klunkar ned i dossen etter endt "syklus". Det var og ein merkbar forskjell på fyrste dunken ved desse skota samanlikna med mellom og låghastigheit. -Eg må seie meg ganske imponert av restvekta på desse kulene. Med tanke på blypartiklar i slaktet er vel dette på høgde med dei aller beste lodda blykulene. No er sjølvsagt hastigheita mykje lågare, men det er jo og litt av poenget. -Det er noko fundamentalt gale med pulverlakkeringa mi. Tankar og kommentarer tas i mot med stor takk!! Spesielt når det gjeld pulverlakkeringa... -Eg har tenkt å få skote dei siste testkulene, men det vert nok ut på våren ein gong.. 5 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Takk for interessante resultater! Når det gjelder lakken, kan det være den har fått for lite tid? Tidsangivelsen på pulverlakk gjelder egentlig fra objektet har oppnådd måltemperaturen. Og de svære kulene har jo stor varmekapasitet. Det er i praksis ikke mulig å «oversteke», tidsmessig. De lakkerte kulene jeg har gjenfunnet, har ikke mistet noe lakk. De hardere legeringene ekspanderte egentlig mer enn jeg ville forvente, men det har sikkert med den svære neseflaten å gjøre. Her er du på sporet av en ypperlig storviltladning! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted August 25, 2022 Author Share Posted August 25, 2022 Gjorde akkurat eit par "smash testar" på eit par kuler: Ser ut som om lakken heng ganske bra på kulene (det er nokre merker etter ei knipetang). Men lakken er ganske tynn. Og det er etter 3 lag med lakk!!! Får liksom ikkje nok pulver til å henge på kulene. Bruker du @spindrift slike plastikkuler i boksen når du sveiver dei rundt? Og kor mange kuler tar du i slengen? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
spindrift Posted August 25, 2022 Share Posted August 25, 2022 Jeg bruker slike perler til perlebrett, som er så populært i barnehagen. Jeg synes nemlig det er mindre flaut å kjøpe enn softgun- kuler (tenk, noen kan tro jeg skyter med softgun ). Jeg bruker mange nok til å dekke bunnen i boksen. Jeg får typisk 2 tusendels tommer påslag på kulediameter etter lakkering. "Ford, lys blå" fra Gasolin.no er kanskje den aller enkleste lakken jeg har prøvd. Under et en kule jeg fant en vår, den har blitt skånsomt bremset i snø under skyting på vinteren. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stigamundsen Posted August 25, 2022 Author Share Posted August 25, 2022 Samme lakken eg har og. Kjøpt frå Gasolin. Då er det vel berre å prøve litt forskjellige framgangar. Får leite litt i skuffene til jentungen og sjå om eg finn noko der. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.