20mm cannon Posted October 24, 2021 Share Posted October 24, 2021 En sak som har vært oppe i media i det siste, er begrepet edruelighet. Det har vært forskjellige saker, der folk har fått tilbakekall på sine våpenkort, pga manglende edruelighet. Høyesterett har nå redegjort for begrepet i en førerkort sak. Det er frovaltningsloven som er den lov som skal benyttes i saksbehandlingen av våpenkort og førerkort, og det er derfor en dom som vil være retningsgivende i denne type saker.https://www.domstol.no/enkelt-domstol/hoyesterett/avgjorelser/2021/hoyesterett-sivil/hr-2021-2050-a/ og avgjørelsen i sin helhethttps://www.domstol.no/globalassets/upload/hret/avgjorelser/2021/oktober-2021/hr-2021-2050-a.pdf Personlig så forsvarer jeg ikke bruk av ulovlige rusmidler, og denne tråden omhandler temaet "edruelighet" og ikke skytevåpen og illegale rusmidler. Den er allikevel relevant for folk som en gang havner i fyllarresten pga overstadig beruset på byen, en gang, og dermed får tilbakekall på våpenkortet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mike79 Posted October 25, 2021 Share Posted October 25, 2021 (edited) Jeg vil mer mene at dommen setter en standard for konsum av rus midler kontra, "edruelighet". Når et konsum (daglig inntak) gjør at man ikke kan innhava førerkort. Våpenloven og rundskriv skriver at edruelighet skal i bunn og grunn følge de samme regler som utstedelse av førerkort. ny våpenlov henviser stadig til rundskriv fra 2009 vedrørende edruelighet nye retningslinjer Quote Saksbehandlingen skal sikre at en person får tillatelse til å eie eller inneha skytevåpen eller våpendeler når vedkommende oppfyller de krav til edruelighet, pålitelighet, skikkethet, alder og behov eller annen rimelig grunn for å ha skytevåpen, som er fastsatt i eller i medhold av våpenloven § 7, jf. våpenforskriften § 10. Utfyllende føringer 18 Enkeltvedtak er definert i fvl. § 2 a og b. Revisjonsrapport Side 11/34 om kontroller og vurderinger som skal foretas når det gjelder personlige kvalifikasjoner for erverv er beskrevet i rundskriv 2009/009 pkt. 3.3 (aldersgrenser) og pkt. 3.4 (kravet til edruelighet, pålitelighet og skikkethet). rundskriv 2009 Quote Det er i lovens forarbeider gitt anvisning på en restriktiv norm ved vurdering av edrueligheten. Det skal i utgangspunktet stilles samme edruelighetskrav ved våpenerverv som ved erverv av førerkort. Er søkeren straffet for ordensforstyrrelser begått i beruset tilstand eller innsatt i drukkenskapsarrest, bør han også sees an over en periode. Det må her legges stor vekt på forholdets karakter, om det dreier seg om flere selvstendige forhold m.v. Dersom det fremkommer opplysninger om at vedkommende har alkoholproblemer, må det ikke gis tillatelse til å ha våpen før lengre tids edruelighet kan dokumenteres. Det er søkeren som må sannsynliggjøre at han er blitt edruelig. Hvis man havner i fyllearresten og glattcelle, da er man over i skikkethet også, og ny våpenlov åpner for at man kan se på om man er omtalt i daglig rapporter etc. Pluss at i rundskriv ovennevnte kan politiet selv vurdere søknad hvis man har havnet i fyllearrest utvidet lovdata Quote Ved vurderinga av om ein person skal reknast som uskikka grunna tilknyting til kriminelle miljø eller andre forhold etter våpenlova § 16 første ledd, kan det leggast vekt på opplysingar som er registrert i medhald av politiregisterforskrifta. Det kan leggast vekt på opplysingar i følgjande register: 1. kriminaletteretningsregisteret (kapittel 47), 2. straffesaksregisteret (kapittel 48), 3. etterlysingsregisteret (kapittel 51), 4. politioperative register (kapittel 53), og 5. arrestjournal (kapittel 54) Cannabis et par gange om måned er åpenbart ikke nokk til å ta bort førerkort fra folk. I våpensøknad kan man nokk argumenter at siden man kjøper cannabis fra et kriminelt miljø , ja da er man tilknyttet et uønsket miljø, i henhold til ovenstående. Da er man over i uskikket paragrafen Vil en person som tar et glas vin hver dag eller en øl til maten, være mer uskikket eller edruelig en en der gir den full gass hver helg og drikker seg sanseløs men ikke drikker en øl eller vin i hverdagene ? Det er også et konsum spørsmål. Vil selv vove at påstå at den første er mer skikket til våpen en den siste. Ikke sikker politiet er enig. Edited October 25, 2021 by Mikkelh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted October 25, 2021 Author Share Posted October 25, 2021 Det er korrekt så du sier at man sannsynligvis har kontakt med et kriminellt miljø, all den tid man konsumerer forbudte stoffer. Det er isolert sett en årsak til at man kan få tilbakekall. Når det gjelder alkoholkonsum, så vil man kunne få litt retningslinjer gjennom tilsvarende saker. For en tid tilbake så var det en ungdom som ble fratatt førerkortet pga manglende edruelighet. Han festet hver helg, men ble aldri tatt for noe ruskjøring. Han fikk førerkortet også tilbake av retten. Men det som er saken her, er at det nå er fastsatt en norm av Høyesterett på hva som er innenfor edruelighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pava Posted October 25, 2021 Share Posted October 25, 2021 Det høres ganske tungvint å ta saken til høyesterett når en "Tromsø-modellen"" politimester tolker loven på egen måte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
20mm cannon Posted October 25, 2021 Author Share Posted October 25, 2021 Det stemmer nok @Pava. Det er en hel del av problemene med norsk forvaltning, at de gir faen i loven, og satser på at du gir opp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.