Adrian. Posted February 4, 2020 Share Posted February 4, 2020 Hei! Har en 30-06 men ønsker å jakte mer småvilt. Har hørt mye kjekt om 223. Hvordan blir slaktet på 223 kontra 30-06 på alt fra rådyr til rype? Er det verdt å skaffe seg ei ekstra rifle eller bare bruke 30-06? Takk for svar :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted February 4, 2020 Share Posted February 4, 2020 30-06 på rådyr burde være uproblematisk. Det handler like mye om kulevalg som kaliber. 30-06 funker bra på rype også, om du bruker FMJ og ikke har for høy fart. (under 800-850 m/s utgangshastighet) Men det er ofte lettere skyte godt med .223, da den gir veldig lite rekyl. Det "fornuftige" er å bruke penga på ammunisjon å skyte mer med 30-06'en. Men det er ikke alltid man trenger å være så fornuftig 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adrian. Posted February 4, 2020 Author Share Posted February 4, 2020 Takk for svar! Ønsker å ha ei ekstra rifle som er billigere i drift til å trene mer med, har du erfaringer eller noe for/mot om 223?:) @FreeSkier Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adrian. Posted February 4, 2020 Author Share Posted February 4, 2020 Eventuelt andre kaliber som kan være kjekke og som har billig ammunisjon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreeSkier Posted February 4, 2020 Share Posted February 4, 2020 Har ingen erfaring med .223 selv dessverre. Har bare kort hatt ei 22-250. Skal du ha fabrikk-ammunisjon som er like rimelig, eller rimeligere enn 30-06 er det vel egentlig bare .223, 6,5x55 og .308 som er alternativer. Til trening er 22lr veldig billig og veldig god skytetrening 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sølvrev Posted February 4, 2020 Share Posted February 4, 2020 (edited) 6,5x55 er et veldig kjekt og allsidig kaliber, og ammunisjon til trening er rimeligere enn .30-06 (men en del dyrere enn .223). Mange tror at kulediameter bør være så liten som mulig for ikke å ødelegge kjøtt på småvilt, men kuletype og ikke minst hastighet er mye viktigere. Jeg har sett en del griseri fra finkalibrede høyhastighetskuler i .22-familen. .223 (kulediameter 5,69 mm) er mer utsatt for vindavdrift enn 6,5x55 (6,7 mm). Ellers er det gjerne slik at man ønsker så flat kulebane som mulig til småviltjakt. Om du tenker skyteavstander innenfor 150 m er det marginale forskjeller i kulebane mellom .223 og 6,5x55, men det skal ikke mye sidevind til før sideveis vindavdrift overstiger vertikalt fall for ei .223-kule med vekt 50-60 grs (mindre enn halvparten av kulevekta i 6,5x55). Og så er jo 6,5-en også anvendelig til større vilt når du bruker de tyngste kulene. Edited February 4, 2020 by Sølvrev 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.