leoestby Posted October 26, 2019 Share Posted October 26, 2019 Hei. Ønsker ett smekkert kikkertsikte til min sako vixen 222rem. Skal primert brukes til toppjakt, revjakt (åtejakt og lokkjakt) og trening. Muligens rådyr på smygjakt. Ønsker ikke større lysåpning en 50mm, da jeg ønsker kinnkontakt ved skyting. Noen som har prøvd Kahles 4-12x44i? Blir det for dårlig lysegenskaper med 44mm og 1" rør? Fristet så mye pga lav vekt, utseende og greit retikkel til toppjakt. https://www.sportsbutikken.no/helia-3-4-12x44i_36205p.html Har 1" montasje fra før på våpenet.... Hva mener folket, noen som har prøvd det siktet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leoestby Posted November 13, 2019 Author Share Posted November 13, 2019 Lite svar å få, så da kommer en liten review fra meg ettersom det ble kjøp... Utrolig lett kikkert, med slankt og fint utseende. Optikken er super god, med kahles sine beste linser. Og fungerer til skumring, men bør ha opplyst åte til nattetimene. +lav vekt +Ustseende +rødpunkt (dag / natt med strøm sparings funksjon) +Krystall klar optikk uten dorull effekt -Synsfelt -Kilen på øyeplassering ved 12x Etter min mening en god kikkert til fjelljakt / smygjakt da den veier lite og har god optikk. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted November 13, 2019 Share Posted November 13, 2019 Har vurdert samme sikte selv. Hvordan er den på 12X på 200m og utover når den mangler parallaksejustering? Får du både tråkorset og målet i fokus? Har hatt noen 12X sikter som har vært temmelig dårlige på akkurat det( Meopta) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leoestby Posted November 15, 2019 Author Share Posted November 15, 2019 Har testet litt avstandsbedømmelse med G4B retikklet ut til 250m. Da har jeg siktet på en fotball på 22cm diameter. Har ikke merket meg problem med fokus 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vannebo Posted September 10, 2020 Share Posted September 10, 2020 @leoestby har du BT på din? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leoestby Posted October 26, 2020 Author Share Posted October 26, 2020 Hei. Nei har ikke det. men kan fort bli det etter vert Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cowboystein Posted May 10, 2021 Share Posted May 10, 2021 Hei! Ser denne tråden er et par år gammel. Har det kommet flere erfaringer med dette siktet? Fortsatt fornøgd? jeg er på tur til å kjøpe enten dette eller helia 3,5-18x50. jeg driver mye på fjellet etter villrein og elg. har godt innskutte åpne sikter, så de korte holdene dekkes med de. tenker også å koste på bdc mvh Andreas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stihl Crazy Posted May 11, 2021 Share Posted May 11, 2021 Berre eit spørsmål. Kvifor vil du ha dette siktet i staden for eit zeiss v4 eller v6 eksempelvis? No har eg ikkje noko verken for eller imot det eine eller andre merket og tykkjer det er bra at ikkje alle går mainstream, veit du noko me ikkje veit? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cowboystein Posted May 12, 2021 Share Posted May 12, 2021 Det enkle svaret på dette: cm knepp! Har/har hatt alle siktene i zeiss ht serien, og er veldig fornøyd med de. kikket litt på v6 2-12x50 da den kom, men synes ikke jeg fikk samme følelsen av kvalitet som jeg får på victory ht siktene av å ta på den. Men kan hende de er like bra optisk. v4 har jeg ikke klådd på selv. Men den 3-12x42 kunne vært en god kandidat for meg om den hadde kommet med Retikkel 60, lys og cm knepp. grunnen til at jeg vurderer kahles 4-12x44 kommer av at jeg har god erfaring med kahles helia serien fra før. den kommer med lys, cm knepp og 1 tomms rør. dette gjør den lett og gir mulighet til å montere den veldig lavt på børsa. jeg skal ha den på en Sako 85 i 308, med 45 cm løp og åpne sikter. Med leupold sine qr baser og 1 tomms super lov ringer blir den så lav at kinnstøtten passer til skyting både med åpne sikter og kikkert. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trygve R. Solberg Posted June 25, 2021 Share Posted June 25, 2021 vurderte noen av disse selv, og det ble en Kahles. simpelthen fordi denne har betydelig bedre optikk enn f.eks. Zeiss V4. V4 er jo en billig kikkert i forhold, kan ikke sammenlignes. Du må opp på Victory serien for å få tilsvarende optikk som i Kahles Helia 3, alternativt Swarovski. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.