rak Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Tiden er inne for å utvide våpengarderoben. Etter å ha hørt litt rundt og lest litt i tidligere tråder her på kammeret, har vel valget falt på .338 winmag. Riflen skal i hovedsak brukes til posteringsjakt etter elg og hjort. Jeg hadde ikke tenkt å spandere alt for mye på ei ny rifle, da familieforøkelse og oppussing av bad tar for seg av lommeboken. Så valget har til slutt falt på en Howa Thumbhole Sporter med 2-fot og demper. Er det noen som har erfaringer med denne riflen? Jeg vet at Jørund Lien testet tommelhull-stokken til Howa, uten at han var imponert. Men jeg tror at valget uansett faller på denne. Men er mer usikker på kapping og demper. A-tec og Hausken er vel gode valg. Men hvilken type? Bør løpet kappes og hvor mye skal eventuelt kappes? Her har jeg nada erfaring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
caveman Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Ta en titt på 338rum mwns su er i gang, slipper magnumbeltet å 25% mer futt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Men er mer usikker på kapping og demper. A-tec og Hausken er vel gode valg. Men hvilken type? Bør løpet kappes og hvor mye skal eventuelt kappes? Her har jeg nada erfaring. Synes ikke du skal kappe løpet i 338. Om du sskal bruke åpne sikter må du ha en ikke-teleskopisk demper. Jeg bruker A-tec CMM6, og er godt fornøyd. Liten demper, går under kornfoten på min Blaser, god effekt. Skal du ikke bruke åpne sikter sunes jeg du skal se på en teleskpisk demper, slik a totallengde ikke blir for lang, og vekta ikke forskyves så mye fremover. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rak Posted November 13, 2008 Author Share Posted November 13, 2008 Skal ikke bruke åpne sikter. Dermed bør jeg altså velge en teleskopisk demper. Forslag? Har materialet i demperen noen betydning? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted November 13, 2008 Share Posted November 13, 2008 Jeg har både Hausken og A-tec, teleskopisk. Bruker Hausken i 22-250 og A-tec standard i 6.5x55. Synes dempingseffekten virker hipp som happ. A-tec'en er noe lenger, men slankere og penere synes jeg. Jeg valgte ståldemper til mine 375 og 300wsm løp til Blaser r93. Vet ikke om du trenger det i 338, men jeg tror det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rak Posted November 14, 2008 Author Share Posted November 14, 2008 Takk for informative svar. Vil størrelse på kikkerten kunne medføre noen problemer med tanke på synsfelt mot demperen? Altså vil demperen kunne forstyrre synsfeltet hvis jeg bruker en kikkert med stort objektiv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tarlokar Posted November 21, 2008 Share Posted November 21, 2008 Kjøpte meg en brukt Ruger M77 i 338WinMag for en stund siden. Kappa løpet på den fra 60cm til 49cm, tapte lite fart (rundt 25-35m/s) kompenserte dette med litt mere krutt Monterte en Hausken Titan demper. Meget fornøyd, fjernet mye av smellet (som var alt for høyt i utgangspunktet), og rekylen ble så og si fraværende. Mindre rekyl i denne enn 6,5 / 308 o.l. Andre dempere er sikkert også bra, valget falt på denne pga god pris og rask levering (bestilte rett før jakta....). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rak Posted November 25, 2008 Author Share Posted November 25, 2008 Fortsatt usikker på om jeg skal kappe eller ikke? Lader ikke selv (ennå , framtidig tidtrøyte), så det blir i utgangspunktet fabrikk-ammo. Hvis jeg ved en senere anledning begynner å lade, er jo muligheten der for å kappe løpet da. Men så lenge jeg ikke kan "velge" egne ladninger, heller vel valget mot å ikke kappe. Eller er jeg på villspor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted November 25, 2008 Share Posted November 25, 2008 Fortsatt usikker på om jeg skal kappe eller ikke? Lader ikke selv (ennå , framtidig tidtrøyte), så det blir i utgangspunktet fabrikk-ammo. Hvis jeg ved en senere anledning begynner å lade, er jo muligheten der for å kappe løpet da. Men så lenge jeg ikke kan "velge" egne ladninger, heller vel valget mot å ikke kappe. Eller er jeg på villspor? Dette bildet er kun til info, så du kan se mer for deg hvordan dette blir. Her er min Blaser R93 med tre løp. Det som står i er i 375 H&H, med en frontmontert A-tec CMM6 demper, med 5 baffler montert. Det er en ståldemper, man kan velge hvor mange baffler (deler) man vil bruke. Den er frontmontert, jeg vil ha det sånn så jeg kan bruke de åpne siktene. Denne demperen er såpass slank at den går under kornfoten, slika t jeg kan bruke de åpne siktene med demperen på. Jeg bruker den både til 375 H&H løpet, og 300 wsm løpet som ligger i midten. Ingen av de løpene er kappet. Rekylen blir helt ubetydelig med demperen på, og alle de våpen jeg har demper på samler mbedre med demperen på, enn uten. Øverst ligger 6.5x55 løpet med A-tec standard demper. Dette løpet er kappet til 48 cm. Dette er en teleskopisk demper. Kammerenden av løpene ligger på den samme streken på gulvplankene, så forskjellen i lengde i pipeenden er altså reell. Som du ser blir det kappede 6.5x55 løpet like kort som standard løpslengde, med demperen montert. Blaseren har ikke låsekasse, så det er i utgangspunktet et kort våpen. Med 6.5x55 løpet kappet til 48 cm, og teleskopisk demper, er totallengden på drøyer meteren. Eller like kort som dobbeltrifla mi, for å si noe om håndterbarhet. Men, jeg jakter ikke uten demperen på, med 6.5x55 løpet. Smellen kommer svært nær øret, og det er altså en øket risiko for hørselsskader om jeg bruker det korte løpet uten demper uten hørselsvern. Bildet illustrerer fordeler/ulemper med å kappe. Kort våpen, men lite brukbart uten demperen på. I 300 wsm løpet antar jeg at jeg ikke kan kappe mange cm før jeg er nede på 30-06 nivå i hastighet. Dette er en spesialpipe for meg, bruker den på spesielle jakter (for eksempel i Lithauen i høst, der det kan bli lange hold) og til langholdsskyting. Jeg vil derfor ha full lengde. Nå har du fått info over fra en annen som har kappet sitt 338 løp, uten nevneverdig hatsighetstap. Dersom det er gyldig for 338 generelt og du ikke vil beholde de åpne siktene, ville jeg ha kappet løpet og valgt en teleskopisk demper. Just my 2 C. Det er sånn her, som ofte ellers, at du vinner noe og taper noe. Velger du å kappe får du litt lavere hastighet og et våpen som er mindre brukbart uten demper. Velger du å ikke kappe får du et mer uhåndterlig våpen, som er lettere å bruke uten demper og du beholder kulehastigheten intakt. Håper bildet over hjelper deg til å velge. Bent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rak Posted November 25, 2008 Author Share Posted November 25, 2008 Nok en gang, tusen takk for meget informative innlegg, Skaubjønn. Nå er alt så meget klarere! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rak Posted September 7, 2009 Author Share Posted September 7, 2009 Om ikke alle er fornøyde med Jaktdepotet, er i hvert fall jeg det . Etter mye spekulering, litt fram og tilbake, mer spekulering, ble våpensøknad endelig sendt inn i sommer. Valget falt på en Howa Sporter med tommelhullstokk i .338. Og i forrige uke dukket det opp en pakke i posten fra Jaktdepotet. Jeg har vært veldig usikker på valget mitt. Det skulle bli en .338, men hvilken? Til slutt falt valget på Howa, ikke så mye på grunn av pris. Men det var snarere det at jeg hadde hørt såpass mye godt om dem og at de Howa'ene jeg har tuklet med har virket overraskende bra. Nå hadde jeg aldri tatt i eller sett en Sporter, men den risikoen fikk så være. På forhånd hadde jeg også bitt meg merke i Jørund Lien's ikke akkurat positive omtale om tommelhullstokkene. Men tanken var uansett at hvis stokken var så dårlig som Lien skulle ha det til, så fikk vi se på om det var mulig å få tilpasset en KKC stokk. Så til slutt ble det en Howa Sporter med tommelhullstokk, i rustfritt. Løpet ble kappet til 55 cm, påmontert A-Tec demper. Kjøpte i tillegg en Caldwell to-fot. Jeg kan ikke si annet enn at så langt er jeg mektig overrasket. Nå forventet jeg meg ikke allverden, av dette som skal være ei "billig" rifle. Men etter å ha tuklet, kjent og fiklet med den er jeg meget godt fornøyd. Fra før har jeg en Sako 75 og en Sako 85 og det er rifler som passer meg utrolig bra. Men Howa'en kjentes vel så bra ut. Meget imponerende. Tommelhullstokken kjentes utmerket ut. Så langt, så godt. Men det hjelper ikke mye, hvis jeg ikke får "skyte-følelsen" med den. Så det skal bli en meget spennende ilddåp på skytebanen. Gleder meg ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.