1983 Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Finnes det en rimelig skivekikkert for å se kulehull ut til 2-300m ? Har gått ned i forstørrelse på kikkertsikene mine, så de kan ikke brukes lengre. Har 12x som det meste nå. Tanken er å spotte for innskyting på 200m med dfs saueren (ja man kan bruke elektronikk, men pappen lyver aldri) samt å sjekke treffpunkt for ulike kuler på 2-300m for jaktbørsene. Optikken jeg har i dag er kvalitetsoptikk, så vet ikke om en billig skivekikkert blir å holde mål? Men har ikke lyst å bruke 10000,- + på en skivekikkert da jeg neppe blir å bruke den så veldig mye. Skytterlinken har en rimelig, Celestron 20-60x80 20-30x holder jo for å se kulehull om optikken er god nok. Men er det god nok optikk i en skivekikkert til 2500,- ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonic Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Har tenkt å teste selv. Kjøp en billig mobiltelefon, og monter den foran/under skiva til å overføre video med f.eks Skype/viber til din egen telefon. Så skulle det funke på hvor lang avstand som helst. Skulle ikke gi mye datamengder på f.eks et kontaktkort ettersom bildet er nesten statisk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted November 20, 2015 Author Share Posted November 20, 2015 Sikkert en grei løsning om det ikke regner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonic Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Er vel bare å putte hele greia inn I en liten kasse. Burde være null problem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slurry Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Har skrevet dette før her inne, men jeg har en nikon ra III 65mm med fast 30x okular og den ser jeg 30kal kulehull på 500 unl stevner under gode forhold. Tror den koster 3-4 tusen. Den er vanntett og har polstring.. For skivekikkerter under 10000 så er 30x nok, skal du opp i 60x og skarpt bilde bør det stå zeiss, swaro eller leica på den.. Uansett må du ha et solid stativ under.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted November 20, 2015 Author Share Posted November 20, 2015 Stativ må jeg selvsagt ha. Kanskje jeg skal se etter fast x30 Ønsker ikke å bruke store summer på dette. Spørsmålet er bare om det blir bra nok eller om det blir mest irritasjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slurry Posted November 20, 2015 Share Posted November 20, 2015 Jeg syns det fungerer aldeles topp. Litt mer å drasse på selvfølgelig.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.