prebs Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Har for øyblikket en Zeiss Victory FL Diavari 6-24x56 t* ret.43 mildot på riflen min. Men har sett litt på en Nightforce Nsx 5,5-22x56 mil/mil. Så lurer jeg på om jeg skal bytte ut eller beholde Zeissen. Kikkerten skal brukes til det meste Skumring/måneskinnsjakt, småviltjakt, rådyrjakt og baneskyting fra 20-500 meter. Så det jeg lurer på er hva er de største forskjellene på kikkertene, hvilken vil være den beste til mitt bruk, i skumring/mørke, og på litt lengre hold. Hvilken er best optisk, og mekanisk? Vil det være så lite forskjell at det ikke vil svare seg å bytte? Kjenner ingen som har Nightforce, eller forhandler det i nærheten av der jeg bor så får ikke sett, og tatt på en før et evt. kjøp:( Setter stor pris på alle svar, og innspill! Prebs Sent from my GT-I9295 using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mauser69 Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Høres ut som om å bytte ut en Audi A6 mot en VW Passat.... Tror ikke det er så lett å toppe den Zeiss'en ift skumringsegenskaper osv. M Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Volvo 240. Skuddsikker, men ville ikke hatt en med mindre arbeidsgiveren tvang meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prebs Posted January 6, 2014 Author Share Posted January 6, 2014 Hva er det du sammenlikner med en 240 her avtreksfeil? Og hvilken relevans har hva din arbeidgiver tvinger deg til og ikke til spørsmålet jeg stillte? Sent from my GT-I9295 using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 nightforce. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prebs Posted January 6, 2014 Author Share Posted January 6, 2014 Okei Så da mener du som mauser69 jeg burde beholde Zeissen? Eller er det kansje alternativer som er enda bedre? Sent from my GT-I9295 using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avtreksfeil Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 (edited) Skal du ha bedre LH egenskaper og fortsatt ha bra optikk, så selger du zeissn og kjøper Kahles K624i. Edited January 6, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Støtter siste!! Men er jakt det viktigste er vel Zeissen noe av det bedre! Sent from my iPhone using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HSE Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Hvis valget står mellom zeiss og NF så hadde jeg uten tvil tatt zeiss'n. Jeg har samme zeiss'n og jeg jakter nesten utelukkende i skumringen/om natta. Med gode resultater. Amerikanerne er heller ikke direkte kjent for å bruke optikken om natta og desto mindre lage optikk til dårlige lysforhold. Hold deg til Tysk kvalitetsoptikk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aannerud Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Til bruken du beskriver tror jeg ikke du får noe bedre sikte enn Zeissen! Har hatt det selv og det er det optimale sikte om jakt er hoved formålet.. Skal du i tillegg bruke det på langhold(mye lengre enn 200m) kan du begynne og vurdere noe annet.. Og som Avtrekksfeil sier er Kahles K624i ett bra sikte til begge deler.. skaut faktisk en rev forje natta med Kahles v. 24 tia på 24x uten problem.. mvh Aannerud Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted January 6, 2014 Share Posted January 6, 2014 Har eid nevnte Nightforce og eier en Zeiss lik din med samme retikkel.Hvis du har cm klikk på denne kan du nå langt ut og med forstørrelsen satt på 12x så er jo mildottene korrekt også.Ville valgt Zeissen foran Nighforsen pga optisk kvalitet.Mekanisk vet jeg ikke,da nightforcen er veldig presis på klikka,men det er også zeissen.Ser mange nevner khales sitt langholds sikte.Disse har jeg ikke noen erfaring med,men de første som kom ble returnert pga feil,stort sett alle som en.Til langhold har jeg 3stk S&B PMII og ingen av disse har jeg hatt problemer med.Det er modelene med 5-25x56 og 12-50x56 Til jakt er jeg veldig glad i zeiss, jeg da og skulle jeg kun ha ett sikte til allt ville det bli 6-24x56 eller 72 med cm klikk og milldot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prebs Posted January 7, 2014 Author Share Posted January 7, 2014 Dette var jo mer eller mindre klar tale fra samtlige, da kikkerten står på en rifle i 223 rem som ikke duger til så veldig lange hold blir Zeissen beholdt. Så får heller bli en Nightforce, Kahles, eller noe i den duren når langhold/ storviltprosjektet blir igangsatt Aannerud: Ja, jakt er hovedformålet:) deerkiller: Kikkerten har cm klikk, både i høyde og bredde Takk for kjappe svar til alle! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prebs Posted October 13, 2014 Author Share Posted October 13, 2014 Skal du ha bedre LH egenskaper og fortsatt ha bra optikk, så selger du zeissn og kjøper Kahles K624i. Det gikk denne veien til slutt, Zeissen solgt og K624i kjøpt. Har ikke angret et sekund Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.