Lindskog Posted January 3, 2014 Share Posted January 3, 2014 Skal kjøpe en haug med engangsskutte tomhylser i .44 Magnum. Selger har både Fiocchi og Lapua tomhylser. Er den ene å foretrekke fremfor den andre, eller har det ikke noe å si? Tenker da på kvalitet og levetid på hylsene. Fiocchi går jo for å ha gode hylser. Lapua er så vidt jeg har forstått veldig bra på riflehylser, men har aldri hørt noe om håndvåpenhylsene deres. Så, hvem er best, eller er det samme søren? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted January 3, 2014 Share Posted January 3, 2014 Vanskelig å si, men siden jeg lader/skyter en del rifle så vil jeg si Lapua, har mye Fiocchi (altså GFL) hylser i 45ACP og de er greie. Ikke noe kan måle seg med Starline da men Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted January 3, 2014 Author Share Posted January 3, 2014 Mener du at Starline er knallbra, eller spøker du og mener at de er elendige? Håper på det første, siden jeg får med en del Starline hylser i 10mm Auto på et våpen jeg venter på. Magefølelsen min også sier Lapua, så da går jeg vel for det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted January 3, 2014 Share Posted January 3, 2014 Mener du at Starline er knallbra, eller spøker du og mener at de er elendige? Håper på det første, siden jeg får med en del Starline hylser i 10mm Auto på et våpen jeg venter på. Magefølelsen min også sier Lapua, så da går jeg vel for det. Starline er i særklasse best. Ikke noe tull, de er jevnest og holder lengst i alle kalibre jeg har prøvd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted January 3, 2014 Author Share Posted January 3, 2014 Så bra, det er flott å høre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.