Forsetlund Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 Hei, kjøpte meg en eske Barnes LRX 200gr i 30 cal, for lading i en 30-378 wby mag.. Kulene ble ladet til ca 950m/s Riflingen i løpet er 1/10 (samme som anbefalt av Barnes) Gledet meg stort til å teste disse på banen, skulle jo være virkelig gull til langholds-skyting.... Problemet er jo bare at disse kulene kaster, og treffer blinken på tvers... kjempespredning... Noen som har vært borti problemet? Evnt løsninger?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 Høres nesten ut som de trenger raskere spinn ja - de er jo laaaange, ser 175gr utgaven også krever 1:10 og de er jo en god del kortere. Har også vært borti samme problem med lyddempere som ikke er helt rette. Eller kanskje du har skutt ut pipa di - holder ikke mange skuddene med 30-378, spør meg - har brent bort mange kg med AA8700 til liten nytte egentlig i mine yngre dager Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forsetlund Posted December 2, 2012 Author Share Posted December 2, 2012 he,he ja, klar over at levetiden kan være "noe kort" men løpet har ikke rundet 100 skudd enda, så jeg bør ha noen igjen og er vel neppe noe caliber som klarer å sende denne kulen raskere?? så hvorfor har Barnes laget den da? Misforstå meg rett, jeg vet at denne kula tilsvarer jo 250gr blykule når det gjelder lengde, så kan hende Barnes har bomma litt på riflestigning... at det kanskje burde vært 1/11 evnt 12.... Jeg burde jo ikke bekymre meg, har en Interbond 180gr som går som fy, og er mer enn nok trøkk til alt som går rundt her i landet ihvertfall men, irriterende Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirhitalot Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 at det kanskje burde vært 1/11 evnt 12.... det er tregere stigning:) Trenger nok raskere. har du prøvd 208gr Amax? LRXen din har bc på 0.548, amaxen har .648. Nå vet jeg ikke lengdeforskjellen på de to, men amaxen er et trygt valg hvis den er kortere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 Det er kun med tyngre kuler det er noen merkbar forskjell fra andre 300 magnumer, jeg skjøt kun 220gr Sierra MK. MYE mer fornuft i å gå opp til en 338 Lapua eller 338 RUM hvis du vil sende tunge kuler langt og raskt - med 30-378 fyrer man stort sett til kråka som det heter Sannsynligvis har du skutt ut løpet ditt før du er ferdig med å utvikle "godladningen" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rufus Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 Tror det er lite å gjøre for å få kula stabil når den først viser at den ikke er det. Ved å øke hastigheten kan man forlenge avstanden før kula tipper men den vil gjøre det. Testet med 105gr i 243win og 1:10 stigning. 920m/s tippet kula på 70m 1000m/s så tippet den på 120m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predasjon Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 1:10 er vel det absolutt minimum?!? Står det ikke 1/9'5" anbefalt som minimum? Sove kan vi gjøre når de senker oss ned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forsetlund Posted December 2, 2012 Author Share Posted December 2, 2012 He,he ja, jeg som tenkte feil vei med stigningen Mye mulig at det er mye fyring for kråka med 30-378, men har ikke sett noe 30 cal som sender ut kulene raskere, enten det gjelder 100 eller 200 gr Og strengt tatt så er det jo like lite fornuftig enten det heter 338RUM, Lapua eller Cheytac for den sakens skyld Men, morro er det Og Amax`n er jo egentlig kurant, men har hørt at den er eksploderende, og ikke ekspanderende Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LongRange Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 Hva med en 230gr Berger OTM? Må jo være perfekt i den hylsa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forsetlund Posted December 2, 2012 Author Share Posted December 2, 2012 Og når det gjelder utbrenning av løp, er det veldig mange meninger, kommer selvfølgelig mye ann på hva slags krutt en bruker blant annet, og en del langholds-skyttere i usa bruker H-1000 og hatt løp som har holdt 1800 til 2200 skudd, alt etter hvor hardt de er ladet, varmskytting, pussing osv... Noen som har hatt veldig dårlig holbarhet eller?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ulvster Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 30-378 brenner betydelig mer krutt enn f.eks 338 Lapua - og det i et mindre kaliber, og mye av det til ingen nytte - det er svært liten fordel med 30-378 fremfor f.eks 300 RUM og 300 WBY - 300 wm også for den saks skyld, spesielt i normale løpslengder og kulevekter er forskjellen knapt verdt latterlig løpslevetid , mye ekstra bråk og blåst samt latterlige hylsepriser. Dette har jeg testet ganske mye, da jeg har skutt og utviklet ladninger i alle nevnte kalibre i "gamle dager". Ikke la ikke det hindre deg i å kose deg med børsa, men når løpet ditt har takket for seg kommer du ikke til å kamre det nye i 30-378 Ang. holdbarhet - det er IKKE mange som bruker dette kalibret rundt omkring i verden, men 30-378 trives klart best med nær maks ladninger med krutt som AA8700 (som vel ikke er å skaffe lenger) eller andre div. 50BMG krutt, tipper VV N570 er ok. Skal man lade 30-378 med krutt som H1000/MRP2 osv til lavere trykk så vil løpet holder lenger - men da er det iallefall ingen poeng med 30-378 lenger. Med ladningene som gikk best etter min erfaring så begynte jeg å merke løpsslitasje etter ca 500 skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baikalgutten Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 Mauser'n min i 30-06 stabiliserer jo 200 grs TTSX å den er jo like laaaaang. Har også stigning på 1:10 og får 785ms.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forsetlund Posted December 2, 2012 Author Share Posted December 2, 2012 hmmm skal ikke være skråsikker jeg, men ut ifra hva jeg har lest og sett av ladedata og tall er det jo mye mindre forskjell på 338 lapua og 30-378 enn 300wm og 30-378... blant annet 338lapua med 200 grain kule, 980m/s 300rum er nede i 930m/s med 200 grain kule 30-378, med 200 grain kule 960m/s mens du må ned i 155 grain kule i en 300wm for å få samme farten... Og joda, det er klart at hylsene er dyre, nesten 30 kr stk... mot ca 24kr stk for lapuan så det er klart vi snakker om 4-5 kr forskjell pr patron, og i de amerikanske forumene jeg er med i, er faktisk 30-378 på full fart inn igjen, mest pga bedre krutt typer, og ikke minst kuler som takler høyere hastighet, og det er jo bra Og den 25mm tykke selvanviser stålplata mi, er ihvertfall ikke enig i at det er liten forskjell på kaliberne, på 350 meter må vi kritte plata for å se innslaget etter 300, mens det blir 1cm dype krater etter 30-378... 180grain i begge rifler.. Misforstå meg rett, 338 Lapua, 300RUM, 300wm er alle gode langholdskaliber, og det er jo egentlig "flisespikkeri" det vi snakker om nå men akkurat dette med løpsbrenning er jo selvfølgelig et tema, og må følges med på Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forsetlund Posted December 2, 2012 Author Share Posted December 2, 2012 i følge Barnes hjemmesiden er den tyngste ttsx kula i 30 cal 180gr og 1,480 tommer mens LRX 200gr 1,624 tommer, er jo lange kuler begge to, og bygd opp på samme lest, men ikke helt samme kule Hvis ikke det er tsx du mener da? uten den blå tuppen? den er i så fall 1,500 tommer Men det er jo akkurat derfor jeg lurer på hvorfor dette skjer, for alle disse tre kulene er satt opp til å trenge 1/10 eller raskere løp, men kaster alikevel... og jeg får nydelige samlinger med 180gr, og løper er som sagt, aldri varmskutt, ca 80 skudd, og ingen slitasje eller spredning med andre ladninger... Får en følelse av at 200gr LRX ikke er helt bra balansert, eller at det burde vært en 1/9 eller raskere kule... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
predasjon Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 Som lade vitenskapet er,, så funker ikke alle kuler i alle børser. Lrx fungerer tydeligvis ikke til din. Bruk amax til langehold og ttsx til mat vilt Sove kan vi gjøre når de senker oss ned. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baikalgutten Posted December 2, 2012 Share Posted December 2, 2012 Mener 200grs TTSX ja med blå tupp. Var akkurat å dobeltskjekka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forsetlund Posted December 3, 2012 Author Share Posted December 3, 2012 Neida alle kuler passer selvfølgelig ikke i alle børser, og hadde jeg for eksempel hatt problemer med litt for stor spredning, hadde det vært greit... men hadde lyst på den kula he,he men, får vel bare bite i et surt eple, og kjøpe noe annet Noen som vil ha 30stk 200gr LRX billig?? he,he Se om ikke jeg bare finpusser 180gr interbond kula, holder jo til alt som er egentlig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.