Trazzer Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 Heisann! Her er noen bilder av min nye Winchester 94mod 30-30. Dette er en jubileums modell fra 1976 kalt Sioux. Det ble laget ca. 11.000 eksemplarer. Stokken er valnøtt, og deler av metall er belagt 24k gull. Flott våpen å se på! Tror ikke den har blir skutt før, men gleder meg til å teste den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trazzer Posted November 23, 2012 Author Share Posted November 23, 2012 Har fått testa den litt nå. Funker som den skal! Artig våpen å skyte med. Er litt redd for å skyte den for varm, tror kanskje gull-belegget kan "flasse" litt av... Noen som har peiling på det? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mas-36 Posted November 23, 2012 Share Posted November 23, 2012 Flotte våpen hadde en i 44-40win. Tror det var jubileet for slaget om "little bighorn" Trodde de var laget av våpengradsmessing jeg slik som de gjorde i gamledager og ikke var forgylte? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trazzer Posted November 23, 2012 Author Share Posted November 23, 2012 Tror det er gull. Har lest flere plasser at det står "gold plated" eller "yellow-gold finish". Little bighorn ble produsert samme år som Sioux. Kjempe flott børse! Har står det at den er 24k forgylt http://www.theduke.de/shop_en/winchester-little-big-horn_91099_2367 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 23, 2012 Share Posted November 23, 2012 Nå ja... det ville jeg tatt med en klype salt. Har sett 44-40 varianten solgt for 2-3000 kr. Mer er den heller ikke verdt. Min lille erfaring med jubileumsmodellene tilsier at de ikek er like bra satt sammen som "vanlige" 94'r og dermed litt mer løene å skyte med... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trazzer Posted November 24, 2012 Author Share Posted November 24, 2012 Hadde det ikkje vert for at eg fekk kjøpt denne billig, så hadde eg kjøp ein "standard 94" eller kanksje ein Marlin. Ville tru det er bedre kvalitet på ein jubileums modell om ein sammenlignar den med ein 94modell produsert etter 1964. Men sammenligna med ein 94modell produsert før 1964 så er nokk den bedre(kjem jo ann på om den har blitt fint brukt eller ikkje). Winchester gjorde ein del forandring på våpna i 1964 for å spare pengar. Mindre gjennomført "finish", og mekanismen blei dårlegar, på grunn av billigare materiale. Men trur det er lagt litt ekstra jobb i jubileums modell, sidan denne er meir "eksklusiv". "Finishen" er i alle fall ikkje noko å sei på Men det er slark i avtrekket, og ladebøyla. Men skal ikkje ha så mykje å sei, tålar kanksje litt mindre enn ein 94 produsert før 1964. Om den er gull eller messing er eg ikkje 100% sikker på... Men heve ikkje så mykje å sei for min del. Men den rustar ikkje så fort Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted November 24, 2012 Share Posted November 24, 2012 Fikk gleden av å prøve en standard 94 i 30-30 på sensommeren. Rekylen er som en klem fra ei jomfru, bare koselig! Og innehaver fikk klar beskjed: -Du selger faen ikke denne før du prater med meg! Kort, lett, hendig sak. Er det noe rart man får havelyst? Selv om en jubileumsutgave hadde vært krem Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 (edited) Jubileumsutgaven er ikke laget for å skytes med... men for å selge latterlig mange 94'r til folk som trodde de innvisterte i samlerobjekter. Finish er nok ok, men innvendig er det en annen historie i min erfaring. Edited November 26, 2012 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted November 26, 2012 Share Posted November 26, 2012 Ok, greit å vite. Har prøvd Marlin i 357 mag før, men likte Winchester'n bedre. Smaken er som baken, delt. Synd at jubileumsmodellene kun er til pynt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trazzer Posted December 19, 2012 Author Share Posted December 19, 2012 Nå har ikke jeg prøvd rifla noe serlig, og har heller ikke prøvd andre lever action rifler... Men jeg syns den skyter bra Trodde kanskje den skulle vere litt lettere å lade. Men det kan vere at den er litt lite brukt, eller kanskje den skal vere sånn Vill ikke tro at det er så mye forskjell fra denne å en standar modell produsert etter 1964 bortsett fra finishen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MorganKane Posted December 19, 2012 Share Posted December 19, 2012 Har to winchester 94, en fra før 64 og en produsert etter. Blant disse to har faktisk den nyeste lettest ladegrep (begge topputkast). Ladegrepet på den nyeste er omtrent som på min Marlin 336.. muligens litt tyngre, i allefall mer skranglete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.