GÅSEJEGERN FRA FOSEN Posted September 30, 2012 Share Posted September 30, 2012 Prøvde 12/76 nr 2 på skive på 20 meter i dag, brukbart skuddbilde men noe lenger en 25 meter ville jeg ikke skutt på gås med de, brukte forøvrig mod choke. Noen som har prøvd disse på jakt ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaffekopp1 Posted September 30, 2012 Share Posted September 30, 2012 hva er fordelen med slike patroner? river haglene mer i kjøtt? større kinetisk energi? eller er dette bare en winchesters måte å si "fordi vi kan"??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser M03 Posted October 1, 2012 Share Posted October 1, 2012 De har samme utgangshastighet som de fleste "High Speed" patronene og stål har stort sett ca. samme egenvekt. Så energien er den samme her forutsatt samme hastighet. De vil lage større sårkanaler, men dybdevirkningen vil da bli dårligere. Tror ikke #2 er et godt valg til Gås, ville heller satset på BB. Stort sett blir #2 anbefalt til større ender og BB til gås i USA, tror det er stedet å se til for tips om patroner og virkning... Ser at de fleste som prøver BlindSide er fornøyd med effekten. Nordskog tok inn noen BlindSide i år...men, det ble tomt før jeg fikk lagt pølsene på en pakke... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GÅSEJEGERN FRA FOSEN Posted October 2, 2012 Author Share Posted October 2, 2012 Grunnen til at jeg valgte 2 er var for at det var det eneste jeg fikk tak i, tror fortsatt at jeg vil bruke tungsten patroner på gåsa, men blind side er sikkert brukbart til jakt fra blinds på hold under 30 meter. Så ut til at disse haglene river lit mer en runde hagl, så sånn ut på skiva jeg skøyt på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.