Jump to content

Minox 3-15x50 til .17hmr?


jamez

Recommended Posts

Hei.

 

Vurderer å kjøpe en slik med plex retikkel til bruk på en .17hmr... Bruk: småvilt og trening.

Evt rev, ellers kunne jeg sikkert klart meg med mindre enn 50mm også.

 

Ut fra det jeg har sett er den svært kompakt og lett - og skal vist være på nær Zeiss Classic i optikken.

Retikkelet ser passe tynt ut til bruken.

Har parallaksejustering (som jeg vil ha til .17hmr)

...og gunstig pris (~5000kr)

 

Noen som har erfaringer med denne kikkerten?

Generell kvalitet? Nøyaktighet på klikk? Optikk?

 

Åpen for forslag på annet sikte også :wink:

Link to comment
Share on other sites

Har søkt og lest det som er skrevet her ja.

 

Minox rifle kikkert er tyske glass, schott som lager disse. MEN resten er montert å laget i USA. Jeg hadde Minox ZA5 på min test rifle men den var ikke bra.. Veldig nøye på øyeavstand å vinkel du ser inn i opptikken. Skygger nesten uansett, fokus instillt på 100 m så måtte det stilles vis du siktet på noe som var på 10 m... Mitt tips til deg, hold deg unna :D

 

Denne kommentaren du tenker på? det var en 2-10x50 right?

Skjønner ikke helt hva du mener med at den måtte stilles for 2-10x50 har jo ikke fokusjustering...?

Og skyggingen kan jeg ikke helt se hvordan skal være dårligere enn på andre kikkerter med samme specs. Da må den jo ha forskjellig størrelse på utgangspupillen?

Er jo oppgitt med generøs øyeavstand også disse Minox'ene...

 

Ser jo det er andre som skryter og er fornøyd med ZA5 her på forumet.

f.eks. :

 

Kan gi litt brukererfaring her - jeg har en Minox ZA5 4-20x50. Rekylestandighet kan jeg ikke si så mye om siden jeg bruker den på en salongrifle. Men siktet virker svært forseggjort og skikkelig på alle måter. Justeringene har gode og markerte klikk, og de er presise og repeterende. Glasset er levert av Schott, samme råglass som Zeiss bruker i Victory og Classic, men selvsagt ikke med Zeiss' overflatebehandling. Mitt sikte er godt synlig skarpere og klarere enn Zeiss Duralyt 3-12x50 (har ikke sett gjennom andre sikter i denne seien), og jeg vil si det er direkte sammenlignbart med Zeiss Classic i optisk kvalitet. Det nårikke opp til Swarovski PV-siktene jeg har på jaktriflene mine, men prisen er jo også en litt annen. Jeg har ingen betenkeligheter med å anbefale Minox.
Link to comment
Share on other sites

den krever at du stiller fokus på forskjellige avstander. Har du klart siktebilde på 100 m er det uklart om du sikter på noe på 30 m. Det var en za5 som kostet 7000 ca. Håndkikkerter til minox er knall gode men rifle opptikk er i mine øyne ikke gode. Stein otto hos nordskog blunket ikke på klagen min, spurte ikke om hva problemet med den var for det viste han fra tidligere. Men det er min erfaring, hva som er godt nok for deg å andre er ikke min sak. Du fikk bare mitt svar på det du spurte om...

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...