Bjorn Tore Posted January 28, 2012 Share Posted January 28, 2012 Har tenkt å kjøpe meg en litt skikkelig spottekikkert,og lurer litt på hvilke som kan være akuelle. Jeg synest der ser artig ut med digiscoping, og det må taes med i betraktningen. Har kikket litt på vortex sine viper hd og razor, men vet ikke så mye om spottekikkerter så tips mottaes med takk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alixero Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Jeg ville annbefalt swarovski, syk linsekvalitet og utrolige bra spottingscopes men stiv pris må regne med 15k tror jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Ikke det enkleste å gi råd i sli sammenheng. Hva ønsker du å se? Har selv to spotte kikkerter. En Gammel Kowa fra tidlig -80 tall, med 40x og 60x okular, siste er helt ubrukelig med den øvrike optiske kvaliteten. nr 2 er i andre enden av spekteret, en 1/2 gammel Zeiss med 25x-75x. Største problemet er faktisk et stabilt stativ. Selv om Zeissen er utrolig bra, får jeg med et standard stativ, for mye vibrasjon, til å ha full nytte av den. Videre, gir den for lite synsfelt på kort avstand 25 -50 m. For korthold vil jeg nok anbefale en kikker med 10-15x som nedre forstørrelse og rundt 40x vil da vanligvis være max. Jeg ville heller lagt 1000 - 2000 ekstra i stativet enn i kikkerten. Kowaen, som er mye lettere og kostet 10% av Zeissen, gir for vanlig spotte bruk, nesten like godt resultat, som Zeissen, når første har et greit stativ, mens siste ligger i grenseland (skal svært lite til for å skape rystelser) For spotting på langhold, med et tilsvarende bra stativ, er det vel neppe noe, som i dag er på høyde med en Zeiss Victory DiaScope 85 T* FL, men for andre behov, kan kanskje ca 25+ brukes mer fornuftig? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Hva blir ditt hovedbruk? Når du vet det, så lar du det styre valget ditt. Ikke slik som enkelte spør om når det gjelder kikkertsikte (tett skog på elg + litt langhold) Ingen kikkertsikte i verden som dekker denne bruken Om du velger Zeiss, Swarovski eller Leica er mer smak & behag. Da kvaliteten er topp hos alle 3. Selv ville jeg gått for et spottescope i 65mm rett å slett fordi det er hendigere. Ellers har Kowa noen bra, Pentax har noen bra. Ser også på bruk at jeg som oftest har den satt til 40-45x selv om jeg kan skru opp til 60x Som C.Patron nevner... STATIV, bruk MYE penger på dette! Det hjelper ikke en dritt om du har Z/S/L på toppen, og stativet står å skjelver selv i svak vind. Skal du bruke den mye til digiscope så se på Meopta, de har en snedig løsning, som gjør at du kan bruke spottescope på vanlig måte, selv med kamera montert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
snake Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 jeg er veldig fornøyd med mitt leupold mk4 med tmr retikkel og kan anbefale det på det varmeste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.