Frammatekaren Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Driver å ser på Zeiss Victory 3-12x56. Hva er forskjellen på Victory, Victory V og Victory VM? Og hva montasje må en ha på en Mauser M98? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 V i betegnelsen angir Victory-serien (i motsetning til Z som angir Classic) M i betegnelse angir at kikkerten har skinnemontasje En Victory V 3-12x56 trenger 30mm ringer som er høye nok til at objektivet går klar av løpet og baser som passer låskassen. Enhver forhandler kan hjelpe deg med dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frammatekaren Posted June 21, 2011 Author Share Posted June 21, 2011 Ok takk for svar, så på Victory og Victory V da så er det ingen forskjell? Ser xxl bruker begge disse betegnelsene. Hva er med og uten spor? Ser det er 35 g forskjell på vekta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Strengt tatt finnes ingen som heter Victory V. Før het siktene Diavari V, og Diavari VM. Da sto V-en for Victory, og M-en som skrevet over for montasjeskinne. Dagens sikter heter Victory Diavari, og Victory Diavari M, men det er samme serien. På samme måte het Z-serien Diavari Z og Diavari ZM, disse er oppgradert til å hete Classic Diavari. Jeg er ganske sikker på at Z-en sto for Zentral... ett eller annet, da dette var Zeiss sine første sikter med sentrert retikkel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Jeg lurer på om Zeiss holder på å endre typebetegnelsene, på websidene til Zeiss Norge står seriene omtalt som V/VM og Z/ZM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Jeg er ganske sikker på at Z-en sto for Zentral... ett eller annet, da dette var Zeiss sine første sikter med sentrert retikkel. Her var et nytt begrep for meg. Hva betyr sentrert retikkel i denne sammenhengen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 Gamle sikter hadde et retikkel i fremre billedplan som ikke satt fast i et bevegelig retterør. Retterøret satt fast, og når man stilte på justeringsskruene flyttet retikkelet seg rundt i synsfeltet. I virkelig gamle dager, hadde ikke siktene sidejustering, så den ble gjordt i montasjen. Hvis børsemakeren hadde gjordt en god jobb, trengte man ikke å justere så mye, så retikkelet var brukbart i senter. Trengte man å skru mye, på et dårlig montert sikte, kunne man risikere at retikkelet, sto langt ut på siden i synsfeltet når man var skutt inn. Sikter med retikkel i andre billedplan, har alltid måtte ha bevegelig retterør, og retikkel som alltid sto i midten av synsfeltet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted June 21, 2011 Share Posted June 21, 2011 "god forklaring" Takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.