1983 Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Skal bygge meg elgrifle! Lurer på hvilken optikk jeg skal velge, har tenkt en del på aimpoint siden det skal bli ren elgrifle. Men klarer ikke helt å bestemme meg. Er litt usikker på hvilke montasjer en aimpoint bruker? Kunne jo vært greit å kunne veksle mellom kikkert og aimpoit uten at låsekasse blir full av hull. Blir picatinnyskinne løsningen da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasS Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Hva med en kikkert med lys og lav forstørring? Vil ikke det dekke samme funksjon som aimpoint? Meopta 1-4x22 Trijicon 1-4x24 Zeiss-Swarowski osv osv. De fleste anerkjente merkene har en slik med lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted March 31, 2011 Author Share Posted March 31, 2011 Jo, samme funksjonene vil bli dekket, har egentlig ikke behov for lys i kikkert heller. Men tanken bak aimpoint er at den er utrolig liten. Men leser en del om folk som ikke liker aimpoint. Mulig det er best å gå for kikkert siden det er jeg har på de andre børsene. Vil tro det er en vanesak å bruke aimpoint? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasS Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Tenkte lys var tingen siden du lurer på Aimpoint. Det er jo i praksis ikke annet enn lav/ingen forstørrelse med lyspunkt. Når du sier at du ikke trenger lys i kikkerten, vil jeg anbefale å kikke inn i f.eks en Trijicon. De bruker ikke batteri til å drive lyset. Jeg syntes den ser svært giftig ut til storvilt. Har brukt både den med tysk 4 med lys og lysende trekant. Jeg kan ikke se at noe er særlig bedre for raske skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ersa Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 1,5-6*42 med lys virker grei:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest graahund Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 @1983, skal du bruke den som hundeførerbørse da, siden du satser på Aimpoint ? Hadde vell vært kjekt med en liten kikkert om du satt på post. Eller har dere stortsett trange poster ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barks Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Men tanken bak aimpoint er at den er utrolig liten. Dersom du vil ha noe som virkelig ikke tar mye plass er vel et Docter Sight eller liknende noe? På korte avstander og i tett skog ser jeg for meg at det må være veldig bra. Ellers ville jeg selv ha gått for en 1-4x2? variant. Disse siktene kan ofte monteres veldig lavt og tar ikke store plassen. Har selv en 1,5-5x24 som ser veldig smekker ut på riflen. Denne skal jeg dog antakelig skifte ut da den faller litt mellom to stoler, så den skal enten skiftes ut med noe som kan skrus helt ned til 1x, alternativt dersom jeg synes 1,5 rekker vil jeg heller ha en 1,5-6x42 med bedre alroundegenskaper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Jeg går med lignende planer for en skogs/hundeførerbørse, så jeg kan jo lufte noen av mine tanker. Jeg jakter med en Blaser R93, så jeg satser på et ekstra løpssett i 52cm lengde med rødpunkt, godt mulig også supplert med en 1,5-6x42. Jeg har prøvd endel forskjellige rødpunkt og kommet frem til at jeg foretrekker "åpne" konstruksjoner, f.eks. Docter Sight, Zeiss Compact Point etc. Dette fordi jeg synes jeg finner punktet raskere og lettere. Av rødpunktsikter med rør er vel Aimpoint sannsynligvis de beste som er å oppdrive, og de har suverent best batterilevetid. Aimpoint leverer sikter som enten har integrert montasje for Weaver/Picatinny eller som bruker standard ringer i 1" eller 30mm. Større rørdiameter og kortere rør gjør det også lettere å finne punktet. Anbefaler å prøve noen forskjellige og finne ut hva du foretrekker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted March 31, 2011 Author Share Posted March 31, 2011 ang rødpunkt, så ser også jeg for meg en slik "åpen" konstruksjon. Hadde sikkert vært greit med en liten kikkert også. Har overhodet ikke bestemt med for noe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted March 31, 2011 Share Posted March 31, 2011 Docteren kan du få med en montasje som setter den oppå en konvensjonell kikkert. Da har du begge deler tilgjengelig. For min egen del heller valget mot en Zeiss CompactPoint med integrert Blaser-montasje og en europeisk 1,5-6x42 i egen montasje, men det valget av løsning er tett knyttet opp mot Blasers montasjesystem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oygle Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Sjekk swarovski Z6 med eller uten lys. 1-6x24, i 1x skyter man greit med begge øyne åpne. Enormt synsfelt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThomasS Posted May 9, 2011 Share Posted May 9, 2011 Det er den jeg bruker nå. Uten lys. Beste lavforstørrende kikkerten jeg noensinne har brukt. Etter det trådstarter spurte om, trodde jeg kanskje det var i litt feil prisklasse. De er jo uforskammet dyre da. Men sånn er det jo som regel. Man får det man betaler for. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.