Jump to content

ruger patronene... gode langholdspatroner?


PederR

Recommended Posts

hallo.

bare et lite spørsmål jeg har angående de nye ruger patronene 300 ruger compact magnum og 338 ruger compact magnum hvordan disse er på langhold og hvordan dem ellers er hvis dere har prøvd dem. bare et spørsmål.

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Ser ikke bort fra at .300 RCM hylsa kan få en lys framtid innen F-Class miljøet slik som .300 RSAUM hylsa i 7mm RSAUM utgave den siste tiden har fått.

 

Fordelen til .300 RCM hylsa sammenlignet med andre tykk-fete varianter, er at RCM hylsa ikke har rebadet rim, og dermed mindre teoretisk lade-kluss.

Dette er vel ikke en avgjørende faktor i lagnholdsmiljøet, siden både WSM, RSAUM og .284 Win varianter gjør det så skarpt der.

 

RCM hylsa vil sikkert bli å finne i både 6.5mm og 7mm varianter innen langholdsmiljøet om ikke så lenge...

 

http://www.6mmbr.com/7mm284.html

 

http://bulletin.accurateshooter.com/tag/7mm-rsaum/

Link to comment
Share on other sites

ok. men hvorfor de kalibrene der da?

bare lurer

 

Siden der da er snakk om en Mauser K98 kasse, så vil det være lurt å utnytte denne låsekassens lengde-potensiale, den svelger vel lett COL opp til 86mm - 87 mm vil jeg tro. 300 RCM er vel knappe 72 mm.

 

En slik ombygging til 300 RCM blir også fort dyrt, grunnet alle modifiseringene som må til for å få en tykk-fet RCM hylse til å mate og funksjonere sikkert. De aller fleste børsemakere vil vel også komme med subtile hentydninger om det samme.

 

Altså, det er mulig, men ikke praktisk eller økonomisk sammenlignet med alternativ som 300 Win mag eller 308 Norma mag som begge er topp magnumpatroner i 300 klassen.

 

Ønsker du en "villkatt" for å ha noe få andre har, se heller på 30-338 Win mag varianten som er godt egnet til langhold og gjorde det også tidligere skarpt i langholdskonkurranser.

http://forum.kammeret.no/forum/viewtopi ... 80&start=0" target="_blank" target="_blank

Ing. Ragnar Hansen har verktøy til denne jobben: http://www.irh.no/kammerbrotsjer.htm

 

http://yarchive.net/gun/rifle/30-338.html" target="_blank" target="_blank

Fred Huntington (of RCBS) first necked a .338 Win. down to 30 caliber. It

soon caught on as an excellent long-range target cartridge and very

quickly put to rest the idea that the .300 H&H Mag. was the way to go.

 

As it burns several grains of powder less than a .300 Win. Mag., it

typically is a more accurate cartridge. Lower muzzle velocity spreads are

more easily attainable with the .30-.338. There's less air space (higher

loading density) in the .30-.338 compared to the .300 Win. Mag. And

muzzle velocities can be within 50 fps of a .300 Win. Mag. with the same

barrel length, bore, groove and chamber dimensions as well as the same

peak pressure.

 

Military rifle teams all used the .30-.338 as their 1000-yard any-rifle

cartridge. But expenses required to get ammo was a significant factor in

switching to the .300 Win. Mag.; more significant than the slightly better

accuracy it had.

 

The reason that the Army went away from the 30/338 was due to the

beating it took every inter service match for a good many years by the

Marine Corp. I cannot understand your defending a dog of a cartridge

when the records are there for anyone to see. The Army tried to win

with that cartridge for years and went so far as to have me build some

rifles to shoot against the rifles I had built for the Marines. And

they still lost! If you want to make a 30/338 shoot better just shorten

the neck to 300 Win length and then all you will have to put up with is

a couple of hundred fps less velocity or just a little more than an 06.I

openly invite a contest between your 30/338 and my 300 Win . Since Iam

an old man I guess you wouldn't mind me sitting at the bench. And I

will shoot one of my old home made buttoned barrels. That ought to get

you to lay some odds!Col. Pullium of the Army shooting team sat in my

shop and said that If he was going to beat the Marines he thought he

would have to go back to the 06 or give up and change over to the 300W

Gale McMillan

Edited by Guest
Link to comment
Share on other sites

Syntes ikke du den blir litt kort?

Jeg har selv 375 Ruger i en M98, men skulle jeg valgt en 300 mag. så hadde det nok blitt 300win.

Hvis du har tilpasset 375 ruger i en M98 er det ingen problemer med 300 RCM.

Jeg har prøvet en 300 RCM i magasinet :) og så slipper du det unødvendige beltet.

Link to comment
Share on other sites

Kjella@

hvor mye vil det komme på ca da med omgjøring å det?

Priser fra Ragnar Hansen prisliste:

Justere mating: fra kr. 850,-

Åpne støtbunn: kr. 285,-

L. Walther løp sort: kr. 4150,-

L. Walther løp rustfritt: kr. 4940,-. Løpene ferdig montert og dreid til ønsket profil og lengde.

Link to comment
Share on other sites

har vurdert dem ja. men har litt lyst på noe egent til m98. noe ikke alle andre har. men tror ikke det blir noe okkusom. bare derfor jeg spør

Ikke la deg stoppe av andres meninger.

Jeg har 375 Ruger i en mauser M98, og vurderer å få ei pipe i 300 RMC i den.

Det er en vesentlig forskjell på 375 Ruger og RCM patronene og det er lengden. Det er ikke uproblematisk å få disse stuttfeite patronene til å mate i forhold til 375 Ruger. Jeg vil ikke si det er umulig, men det krever en del arbeid.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...