Cardinal Posted September 1, 2010 Share Posted September 1, 2010 Min bror har en Rem 700 med 22" løp i 270 Win. Vi testa Fusion 150gr i papir og fart. kula oppførte seg fint i papir men vi stusset på farten. Den gikk bare 2720-2750fps, men specsa sier 2850fps. Er vant til at man ofte ikke oppnår fabrikktalla men 100-130fps lavere var mer enn forventet. Er det noen andre som har kronografert denne ammoen? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tim-Fish Posted September 2, 2010 Share Posted September 2, 2010 Ja nei nå har det seg sånn at ingen løp gir jo lik hastighet, men har en rem 700 i cal 270w selv og den gjør det samme ligger en 50 m/s under hva de forskjellige ladetabellene sier. Tror det har med at det er 22" pipe og 24" pipe som det ofte blir kronografert med når de skriver på amo pakken og i ladetabellene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kjella Posted September 2, 2010 Share Posted September 2, 2010 Min bror har en Rem 700 med 22" løp i 270 Win.Vi testa Fusion 150gr i papir og fart. kula oppførte seg fint i papir men vi stusset på farten. Den gikk bare 2720-2750fps, men specsa sier 2850fps. Er vant til at man ofte ikke oppnår fabrikktalla men 100-130fps lavere var mer enn forventet. Er det noen andre som har kronografert denne ammoen? Har kronografert denne i min Mauser M98 med 24" L. Walter pipe til 2910 fps (887ms). Oppgitt på pakka: 2850 fps (869ms) I flg. QL gir forskjellen på 22" og 24" pipe for denne ladingen 20ms. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.