ronny38 Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Hva er fordelen,ulempen med tunge,lette 9 mm kuler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 en lett kule vil i forhold til en tung kule i samme hastighet gi mindre rekyl en lett kule kan du lade til å gå raskere enn en tung uten å gå over maks trykk. Dette kan være en fordel om du skal skyte på bevegelige mål. lette kuler er mindre (kortere) og gir rom til mer krutt i patronen presisjonsmessig er det lite å hente, ulike kuler gir ulik presisjon i forskjellige våpen (inkludert 2 like våpen) Når det kommer til anslagsenergi er dette en effekt av både vekt og hastighet. En lett kule må derfor gå raskere for å "slå" like hardt som en tung. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronny38 Posted April 2, 2009 Author Share Posted April 2, 2009 ok skal lade litt forskjellig å prøve. skal hovedsakelig ha til felt Takker så mye for svar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Husk at det i feltskyting er et faktokrav til ammunisjonen på 125. Faktoren regnes: kulevekt * hastighet (fps) /1000 En 124 grains kule må derfor ha en hastighet på 1010 fps for å klare kravet. Nå er det ikke så "kult" å skyte ladninger som er helt nede i faktoren, men det er lovlig. Husk også at farta på kula senkes om temperaturen faller litt. Kronograferer du kula på en varm sommerdag til 126 så er det mulig at den skyter 123 på en kald morgen. Det beste er å lade med en god sikkerhetsmargin. Personling synes jeg ikke det er mye forskjell på rekylen til en patron med faktor 125 og 135. Har du et godt grep og trent litt på god rekylopptak så går det bra. Du bør derfor lade til en faktor på minst 130 for å være på den sikre siden. Mange ble diska ved forrige felt NM pga for lav faktor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triggerhappy Posted April 2, 2009 Share Posted April 2, 2009 Husk at det i feltskyting er et faktokrav til ammunisjonen på 125. Faktoren regnes: kulevekt * hastighet (fps) /1000 En 124 grains kule må derfor ha en hastighet på 1010 fps for å klare kravet. Nå er det ikke så "kult" å skyte ladninger som er helt nede i faktoren, men det er lovlig. Husk også at farta på kula senkes om temperaturen faller litt. Kronograferer du kula på en varm sommerdag til 126 så er det mulig at den skyter 123 på en kald morgen. Det beste er å lade med en god sikkerhetsmargin. Personling synes jeg ikke det er mye forskjell på rekylen til en patron med faktor 125 og 135. Har du et godt grep og trent litt på god rekylopptak så går det bra. Du bør derfor lade til en faktor på minst 130 for å være på den sikre siden. Mange ble diska ved forrige felt NM pga for lav faktor. Er du sikker på det er 125 i faktor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted April 3, 2009 Share Posted April 3, 2009 Det var 120 sist jeg så. 125 er kravet for "Minor" i praktisk skyting. - Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronny38 Posted April 3, 2009 Author Share Posted April 3, 2009 det er 120 jeg har hørt,men har ladet ammo til 124,og til 132 i faktor uten å merke noe stor forskjell så lader med god margin tenker jeg Bedre å være på den sikre siden Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted April 3, 2009 Share Posted April 3, 2009 hmm...ja da er det vel 120 da Har akuratt finlest regelverket til praktisk skyting så kan ha blitt litt forvirret. Er det bare 120...dæven så pinglete. Jeg har ladd opp noen pusekatter til 126, men 120 da. Da snakker vi luftgevær rekyl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triggerhappy Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 He he, trenger ikke kraftigere ladninger Skal bare skyte hull i papp eller velte treklosser Edit: de trenger ikke veltes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fozzy357 Posted April 7, 2009 Share Posted April 7, 2009 Tunge kuler krever mindre krutt/hastighet for å oppnå faktor krav. Rekylen blir mykere og siktebilde (synes jeg) kommer mye raskere tilbake. Lada til NM i fjor med 143 grains kobberbelagt med 3,7 grain N-340. Den var som fløte å skyte med (faktor ca.130), presisjonen var på 50mm (med 2 hender og anlegg) og siktebilde kom tilbake svært raskt. Den kunne godt samenlingnes med en svak .45 acp. Så kjøpte jeg en Lyman støpetang 147 grain bevelbase, for å spare litt på penga, men her må jeg opp i hastighet for å få presisjon. Så rekylen er ikke så myk som på NM skudda Så plukka jeg opp en kasse Winchester 115 grain (1500,- for kassa), og døm gikk f**n meg høl i høl! Værsågod å bli gal! Så her er det bare å teste, teste og atter teste! Men husk at settedybden på tunge kuler er veldig viktig, da det skal skyves mer vekt. Noen få tiendeler av en millimeter kan øke trykket betraktelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.