Veivisaren Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Jeg skal kjøpe meg en ny rifle og har kommet frem til en kimber 84 classic. Denne veier 2,6 kilo. Det jeg lurer på er hva som er grunnen til den lette vekten? Jeg er litt bekymret for at låskassen er av noe lettmetall, som ikke holder så bra. Er dette noe å bekymre seg for? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
montana 84 Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Har en kimber montana 84 i .308 win. Knall våpen. Låskasse i stål, som for meg virker solid. Meget godt fornøyd med rifla. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mortens Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 outbacken min er i lettmetall! Har aldrig hadt problemer med den! Så trur ikkje da e nåke problem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Ville ikke bekymret meg for kvaliteten selv om låsekassa er i lettmetall. Mye av vektreduksjonen kan også skyldes at løpet er tynnere enn vanlig eller at det er frest (flutet). Til jakt er lette børser fine da de veier mindre Skal du bære børsa en hel dag er det godt med litt lavere vekt. Ulempene med lette rifler er: -Mer rekyl -Kan ha noe dårligere presisjon pga tynnt løp (ikke noe å si på jakt) -Tynne løp er også mer utsatt for varmegang (igjen ikke noe å si på jakt) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted March 26, 2009 Share Posted March 26, 2009 Kimberen har veldig slank kasse, syltynt rel kort løp og smekker kevlarstokk (som fort blir i korteste langet for enkelte). Evig robust nok, det er ikke noe problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.